София Варган
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Евгения Комарова, а вот на этот вопрос я вам могу ответить, исходя из своего опыта. Потому как жена моего брата родилась в семье алкоголиков, которых по решению суда лишили родительский прав. Была передана под опеку в другую семью, где благополучно выросла, выучилась, поступила в университет, познакомилась с моим братом, вышла замуж, сейчас вот - растят детей. И, заметьте, все это - в те времена, когда не было никакой ювенальной юстиции.
Так подумайте: что принесла ювенальная юстиция, чего не было раньше?
К. Ю. Старохамская, зато ваше исследование креативных подарков - глубочайший философский труд!
Милена Кремерман, на медосмотрах все бывают девственницами только если врачу лень возиться или уже сил нет.
Жаль, что вы не представляете доверительных и дружеских отношений между матерью и дочерью. Может, если у вас будет собственная дочь, вы поймете
И, кстати, кто вам сказал, что моя мама или я считаем, что секс - это гадость?
Что же до того, чем страшен подростковый секс - это весьма обширная тема, не для комментов.
Евгения Комарова, то есть, если ваша дочь в 12 лет приведет домой... хм... молодого человека для совместного проведения досуга ночью, вы будете приветствовать это?
И насчет ваших примеров... А какова была медицина в те времена? А средняя продолжительность жизни? А известно ли вам, что женщина бальзаковского возраста - это женщина 25-27 лет. То есть, тогда женщина 25 лет уже считалась женщиной средних лет, находящейся на пороге угасания, а в 40 - уже старуха. А образовательный уровень тех времен не припомните, а? И - в каком возрасте становились самостоятельными, то есть - могли жить без поддержки родителей и содержать свою семью?
Так что ваши примеры как минимум некорректны. Вы выдергиваете возраст и отбрасываете остальные - объективные! - факторы.
Людмила Есипова, а на что похожи статьи об издевательствах над детьми - во многих из которых имеются фамилии извергов, но нет никакой информации о том, что эти изверги - в тюрьме, под следствием, осуждены таким-то судом тогда-то и по такой-то статье? Вот это - чистая клевета и диффамация личности. А я - всего лишь размышляю на тему.
Милена Кремерман, а я работала в детской поликлинике в конце восьмидесятых И моя мама - детский врач, работает до сих пор. Так что речь не о разговорах, а о том, что она и ее коллеги реально видят на медосмотрах. А работает она о-очень давно, так что сравнивать можно - за почти полвека-то!
И на момент моего выпускного в двух десятых классах было 3 не девственницы, и у одной уже был ребенок - правда, она после восьмого класса ушла в техникум, и там уже на втором курсе вышла замуж и родила, возраст был наш, но - уже не школьница как бы А вот когда в школе у нас случился легальный аборт, то сняли и директора, и завуча, и классного руководителя - это насчет отношения другого. Да, другое. Но если теперь по случаю каждого подросткового аборта снимать школьное руководство - так директоров не напастись будет!
И вы всерьез думаете, что детский/подростковый секс не страшен, если, скажем, нет последствий вроде беременности? Вам - приятен, но вы-то не ребенок!
Милена Кремерман, печальный итог введения в школах сексуального воспитания - резкий рост подросткового секса и подростковой беременности. И это - не мнение, а факт. Весьма прискорбный.
А насчет мнений... Когда речь идет о таких глобальных изменениях, которые, к тому же, затрагивают саму основу человеческого бытия, то при наличии разницы во мнениях следует быть предельно осторожным. И не торопиться. Особенно, если один из вариантов - сунуть голову в петлю.
А вот жаль, что вы сразу написали ответ на тест По поводу третьего кандидата есть нюанс: "Воля ваша, но есть что-то подозрительное в мужчинах, которые избегают вина и общества прекрасных женщин" (с). Так что я бы лично за него не голосовала. Предпочла бы первого... как выяснилось - Рузвельта
А насчет беременной женщины - не смогла бы посоветовать сделать аборт. И не потому, что есть вероятность убить Бетховена. Просто я человек верующий.
Но тест хорош! Спасибо огромное, порадую семейство, мои мужчины такое любят
Милена Кремерман, так и ведь я - не понаслышке. Я верю, что ваш детский обмундсмен - честный человек. Но вот неподалеку от нашего дома есть два шикарных особняка, построенных радетелями за права детей. У них весьма скромные зарплаты и очень дорогие дома. Основная деятельность - защита прав детей и устройство детей, отнятых у родителей, в другие семьи. Эти "другие семьи" находятся в Италии, и именно туда отправляются отобранные дети. Как вы думаете, не имеется ли прямой связи между усыновлением и роскошными домами?
И насчет того, что под нарушение прав детей можно подогнать любого родителя - чистая правда. Ведь в законодательстве нет определения, что является жестоким обращением с ребенком. Никаких критериев, кроме мнения работника соответствующей службы. А он, может, именно сейчас дом строит... А у него, может, заказ на ребенка с определенной наследственностью. Например, чтобы животных любил.
Вот когда нет законодательных критериев, а все отдано на откуп частному мнению - тогда и возникает возможность извратить идею. Примеров тому множество. Вот был, скажем, Карл Маркс. И написал он теоретический философский труд. И были социалисты разного толка - строили "идеальные города", и успешно. А потом пришел товарищ Ленин и решил эти идеи воплотить в жизнь добуквенно. Результат известен. А ведь изначальная идея была очень даже ничего. Весьма и весьма привлекательна. А что вышло...
Или - сексуальное образование. Правильно говорили - плохо, что дети узнают о сексе из подворотни. Нужно эту систему изменить! Изменили... Результат печален. Возможно, следовало бы как следует подумать - как именно нужно изменить, чтобы не навредить еще больше, чем вредила подворотня.
Как бы и тут не получилась та же песня. Тем более, что ювенальную юстицию собираются поставить над действующим законодательством. И практика в основном такова, что ребенка сначала забирают из семьи, а уж потом родители отмываются и доказывают, что никакого криминала не было. Я вот верю, что вы можете доказать, что действовали исключительно на благо ребенка, но - то, что вы считаете благом, может не посчитать благом работник службы опеки, и потом в любом случае - сначала-то заберут, а это - страшная травма и для родителей, и для ребенка, причем, для ребенка может оказаться вообще фатальной для психики.
Очень, очень осторожно нужно подходить к любым новациям в воспитании детей, особенно - к таким глобальным, которые могут иметь весьма неприятные последствия, да еще и бесконтрольным!
Да, о психологическом насилии... Любое воспитание есть психологическое насилие над ребенком. Потому что воспитание есть привитие ребенку определенных взглядов, навыков и так далее. И это уже можно трактовать, как насилие.
Милена Кремерман, вы глубоко заблуждаетесь насчет ювенальной юстиции. Дело в том, что в соответствии с ее канонами, в первую очередь ребенка заберут у вас. Вы попадаете сразу под несколько пунктов "жестокого обращения с детьми": содержание ребенка в антисанитарных условиях (вы сами пишете, что у вас много животных, да еще есть такие, которые могут повредить ребенку); недостаточный присмотр за ребенком - он у вас может играть и ножами, и спичками; бездействие, повлекшее за собой ущерб для здоровья ребенку - если он будет играть ножом и вдруг поцарапается; психологическое насилие над ребенком - вы убеждаете его поступать так, как правильно с вашей точки зрения.
И, конечно, вы не единственный человек в мире, которому подходит практикуемый вами метод воспитания. Таких много. Но, увы, есть и другие. Люди - и дети! - бывают разные. Вам - повезло, мне - повезло, а есть те, кому не повезло. И приходится задействовать первую сигнальную систему, если вторая по какой-либо причине не работает.
К. Ю. Старохамская, любопытно, что вы прекрасно знаете, что переход на личности на данном портале запрещен. И тем не менее, не можете удержаться, чтоб не оскорбить человека, которого вообще не знаете. Такое ощущение, что от вашего псевдонима вы восприняли вторую часть и изо всех сил пытаетесь ее оправдать.
А о тумаках в песочнице сыну дам почитать. Пусть посмеется
Лилия Лиденли, а вопрос-то какой был?
Людмила Вахрушева, спасибо за разъяснение
А что до "рукоприкладства"... давайте закончим дискуссию. Договориться у нас не получится, потому что для вас рукоприкладство - это все подряд, начиная от шлепка и заканчивая настоящими побоями. У меня несколько иные понятия. Примерно вот такие - https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/43484/
Так что - останемся каждый при своем Вы - при ювенальной юстиции в Германии, я - с полным недоверием к ювенальной юстиции в любой точке земного шара, и с абсолютным нежеланием видеть ее рядом. Сын-то мой взрослый, но я надеюсь на внуков.
Людмила Вахрушева, я же говорю - индивидуально. Кому-то необходимо, кому-то лишнее.
Кстати, а что такое "ЛГ"?
Людмила Вахрушева, шлепок и битье - совершенно разные вещи. Шлепок - это физический контакт, подтверждающий отрицательную информацию (нельзя играть со спичками, нельзя хамить старшим, нельзя бить приятеля ведерком по голове и так далее). Годится только для маленьких детей. Применяется индивидуально, как лекарство.
Людмила Вахрушева, а где я призывала к битью детей?
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...