• Мнения
  • |
  • Обсуждения

София Варган

Юлия Георгиева, правильно! Дети должны до всего доходить сами! И к горшку их приучать не нужно, пусть ходят в памперсах, пока не надоест! И едят пусть, что хотят. И одеваются, как хотят. И вообще, пусть самосовершенствуются, и будет на земле счастье!
К вашему сведению, классическая литература полностью соответствует любому обществу, если рассматривать ее в качестве справочника по различным психотипам, социальным слоям, ситуациям и методам их разрешения. Естественно, с определенной корректировкой. И она ничего не навязывает, а лишь - предлагает. Так же, как оазис в пустыне не навязывает источник воды. Ваша воля, конечно, отказаться.
Примите мои искренние соболезнования, хотя, конечно, вы их не поймете. Вы доброй волей обкорнали свою жизнь и свое мироощущение. А жаль...

Юлия Георгиева, а вас не смущает, что в детстве за вас решали, что вы должны, к примеру, есть? Вас не смущает, что вас заставляли есть овощи и фрукты, когда вам хотелось конфет и пирожных? Исходя из вашей логики, маленьким детям нужно позволять делать то, что они хотят - к примеру, играть со спичками или лезть спицами в розетку, или в собственный глаз... а также есть то, что они хотят и считают вкусным. Зачем учить-то? Главное - нравится или не нравится!

Юлия Георгиева, это вы так шутите или всерьез?

Олег Антонов, это повезло. А вот если декан постоянно дергается, чтоб показатели успеваемости не испортить, то бороться невозможно А потом удивляются, что выпускник ни разу неграмотный. А с чего бы ему грамотным быть, если он ничему не учился и даже не собирался, а в институт пришел за бумажкой!

Александр Петров, примите мои соболезнования. Мой муж такой же мученик от преподавания. Действительно - диагноз

Александр Петров, это вам хорошие студенты попадались Наши норовят бесплатно проскочить, при этом ничего не делая, да еще и катая телеги на преподавателей. Типа - Иванов Иван Иванович отказался прийти принять у меня зачет.

Александр Петров, зачем в вузе платить за зачеты-экзамены? Там та же система - преподавателю холку намылят и зарплату урежут, если вдруг неуд поставит. Ну, разве что если хочется красный диплом для похвастаться, тогда да, это деньги стоит. Такая вот фигня

Наталия Копсова, раз уж вы не воспринимаете предупрежедения модератора на свой счет, я сама у вас поинтересуюсь: скажите пожалуйста, какое отношение ваши посты имеют к собственно самой статье?

Александр Коваленко, это как раз просто объясняется. Представьте только: "... пока жив был хотя бы один человек, способный запустить специальное оборудование, включить лифт или подъемник, подающие снаряды..." - ну, согласитесь, это ж просто дико звучит! Хотя с технической точки зрения гораздо точнее. Вот и приходится пользоваться... мгм... метафорами.
Кстати, маленький нюанс насчет вашего вопроса Татьяне Черных... дело не в оправдании или осуждении изнасилований. И Татьяна, между прочим, не говорила, что это - хорошо. Но... ваш вопрос - дело несколько иного рода. Вам не приходилось видеть мемориал Хатыни? Приезжайте, я вас с удовольствием отвезу послушать колокола. Желательно ночью - впечатление куда как сильнее. И такая Хатынь была не одна. Так что сложно удивляться, что солдаты, видевшие ЭТО, видевшие, ЧТО сделали с их землей, с их близкими, проявляли не просто жесткость, но - жестокость к врагам. Удивительно другое - жестокости было относительно мало! Если вдуматься - сколько ее должно было быть после всего, на что насмотрелись... Конечно, "возлюби врага своего" - замечательные слова. Но - человек слаб. Человек подвержен эмоциям. И возлюбить врага, который забивал колодцы детскими телами, как-то сложновато. Так что...

Борис Абрамов, а я и с самого начала не скрывала, что то, что я запомнила, отличается от того, что вы называете оригиналом. И даже объяснила вам почему.
Вам не приходилось читать рассказ Аверченко "Волчья шуба"? Очень рекомендую.

Борис Абрамов, я уже сто раз пожалела, что ответила на ваш вопрос - как меня могла подвести память. Это дало вам повод нудить еще больше на данную тему. Причем, замечу - речь идет всего лишь о неточности перевода. К тому же, незачем бросаться такими словами, как "кощунство". Я не в цитате из Священной Книги промахнулась.
Еще жаль, что упустила в тексте такой тип трудящихся, как "Нудные трудящиеся". Ну, добавлю здесь...

Нудные трудящиеся склонны к объединению со всеми другими типами трудящихся. При этом им безразлично, что подается за столом, да и подается ли что-то вообще. Главное - найти подходящую тему для разговора. Отыскав таковую, нудные трудящиеся вцепляются в нее всеми зубами и когтями и мусолят, пока от темы не останется дохлая тушка. После этого продолжают мусолить останки до полного их исчезновения. Затем они могут переходить на долговременное питание воспоминаниями о теме. Для хозяев такие гости весьма выгодны - не нужно задумываться о том, что подавать на стол. Однако, основная проблема в том, как заставить их уйти домой: обычно нудные гости вспоминают о том, что они в гостях, лишь тогда, когда все уже давно разошлись, а хозяева в двадцать пятый раз изумляются "Надо же, как быстро летит время! Уже через час нужно вставать на работу!". От подобных объединений нудные трудящиеся получают массу удовольствия, а также темы для пережевывания на год вперед.

Борис Абрамов, Марианна Власова, я вспомнила, что точно было написано на том транспаранте! И именно это явилось причиной неточности цитаты, а если правильнее - неточности памяти
На транспаранте было написано: "Пралетарыі ўсіх краін яднайцеся!"

Борис Абрамов, фокус ведь не в том, как он звучал, а в том, что осело в памяти

Елена Мишина, не смогла удержаться, чтобы не поблагодарить вас за комментарий. Говорят, что смех продлевает жизнь. Так вы мне продлили минимум на полчаса, спасибо!
В последний раз меня так развлек один читатель рассказов ужасов, который на полном серьезе решил, что я для вдохновения цыплят в ванной режу и кровь пью

Люба Мельник, еще бы не поразиться! Такое чудо!