• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Отто Шнапс (Otto Schnaps)

12 декабря 2013 в 09:41 отредактирован 12 декабря 2013 в 09:45 Сообщить модератору

А мне на персов везёт... Сначала на улице нашёл белого (кот) - сейчас живёт у мамы. А месяц назад (снова на улице)_ прибилась коша - бежевая с белым подшёрстком, опять экстремалка (плосконосая такая, квадратненькая аки тумбочка) Давал объявления о находке каждый раз... никто не позвонил. То ли не прочитали, то ли просто ненужными стали звери...
В общем, как в мультике том - "Отмыли, отчистили... к ветеринару сводили, прививки сделали, шерсть в порядок привели)))так и прижились у нас.

Марианна Власова, от рака лёгких умер именно Аллен Карр - но дело не в этом. Бросил курить тот, кто ЗАХОТЕЛ бросить - так же как и пить. Прочтение книги может быть, а может и не быть (мои впечатления - банальная демагогия, так же, как и другие его "лёгкие способы" - после прочтения курил ещё 6 лет)

Игорь Ткачев, какие учёные? Как строилось доказательство? На каком основании получен вывод?

Вообще фраза "Учёные доказали" сама по себе уже давно не является доводом - её используют и сектанты всех мастей, и откровенные шарлатаны. На просторах интернета её где только не встретишь - и в бреде про телегонию, и в том, что Иисус якобы был украинцем.
Ну и ещё... Если учёным хорошо заплатить, они могут доказать, что слон способен висеть на отвесном склоне горы, уцепившись хоботом за травинку.
Так что - не аргумент.

12 декабря 2013 в 09:13 отредактирован 12 декабря 2013 в 09:45 Сообщить модератору

Ирина Акжигитова, так в жизни всё индивидуально и субъективно. Вот и мы тут делимся своими субъективными мнениями...

Марианна Власова,
А с помощью подручных средств из буханки хлеба можно сделать троллейбус.
Вот только... ЗАЧЕМ?

11 декабря 2013 в 14:38 отредактирован 11 декабря 2013 в 14:56 Сообщить модератору

Эдуард Ермоленко, Вы пробовали разговаривать по лопате на 6" ? Попробуйте на досуге, прочувствуете всё удобство, так сказать. А если ещё в зеркало на себя посмотреть при этом.. ой.
Лично я считаю оптимальным размером экрана смарта 4 - 4,5", даже 5 уже многовато. Смотрел неоднократно новые модельки.. решил не менять. И не потому, что выше 4,5 дюймов уже голый маркетинг и понт - а потому что тупо неудобно говорить и одной рукой управлять, пальцев не хватает. Да и... ЗАЧЕМ? Мой Самсунг (Galaxy S Plus)для меня вполне достаточен, со всеми функциями (книги-плеер-звонки) батареи твёрдо хватает на сутки. Иными словами - не вижу проблемы в упор
И - да. Что есть в Yota-Phone, чего нет у конкурентов? второй экран? А кому он нужен, и - главное - зачем? Что мешает читать на основном?:
В итоге имеем очередной мертворождённый продукт российских Кулибиных, который по всем параметрам сливает большинству современных моделей.

Весьма унылая пропаганда вегетарианства - которое в случае с детьми часто заканчивается очень печально.

11 декабря 2013 в 12:56 отредактирован 11 декабря 2013 в 13:00 Сообщить модератору

Сам по себе гаджет "электронная книга" - как на мой взгляд, асболютно ненужная вещь.
ИБО: с данной функцией (в том числе) прекрасно справляются смартфоны и планшеты. Которые, кроме того, могут выполнять вагон других важных функций. Зачем захламлять дом кучей узкоспециализированных гаджетов (плеер, телефон, эл. книга, и т.д. - когда можно обойтись одним смартфоном? Не понимаю.
Сам уже лет 6 не читаю с бумаги вообще (хотя читаю в любое время суток и постоянно), использую смартфон.
Кстати, замечание о цене книг и вовсе неуместно - практически любую электронную книгу сегодня можно скачать бесплатно в любом формате (предпочитаю FB2, но дело вкуса). Разве что редкость какая дикая, ультра-новинка - или если читатель - фанатствующий копираст, тогда да, понятно.
Что же до электронщины в целом... А какая разница, откуда читать? Раньше на пергаменте писали. Потом на бумаге. Время-то на месте не стоит.

11 декабря 2013 в 12:49 отредактирован 11 декабря 2013 в 13:03 Сообщить модератору

А вообще - без ненужной розовой поэтизации - подленько это всё и низко.
Вообще, отдаёт каким-то недогнившим гламуром. Только для этой струи свойственно романтизировать бухло и наркоту (ах, простите - дорогие коктейли и антидепрессанты и поэтизировать банальное бл*дство (сорри за мой французский - но именно так, и не как иначе именуется предмет, описанный в сей "статье". Что дальше? Пропаганда педерастии, воровства и лёгких наркотиков "для расслабления"?
Кол.

Сергей Дмитриев,
Однако (не без участия рекламы в СМИ) раздувается это всё безбожно. Всякие там супер-гипно-квази-терапевты свои методы проталкивают, в торговле всякая химия "лечебная" пачками продаётся (пластыри-конфетки-таблетки и прочая ересь). И ведь покупают же.

Виктор Жигунов,
Если вы не приметили - там вверху два слова отдельной строкой идут.
"О себе".
То есть - изложены личные ощущения по факту отказа от курения.
А указывать или тем паче доказывать я никому ничего и не собирался. Как говорится - хотите курить, так и курите себе... на здоровье

10 декабря 2013 в 23:05 отредактирован 10 декабря 2013 в 23:06 Сообщить модератору

Всё как всегда.
Курильщики, которые не могут или не хотят бросить, найдут любые оправдания своему пристрастию.
О себе.
Курил 12 лет примерно по пачке в день.
Бросил курить за 1 день. Год и 3 месяца тому назад. Просто не закурил с утра. Без докторов, химии и книжек. Без уменьшения дозы. С пачки в день - на ноль.
Вывод.
Никакой ломки от бросания НЕТ. Уши не пухнут, иные части тела - тоже. Кому выгодно распространять эти мифы - если честно, неинтересно.
Симптомы. Сильный (страшный) кашель первые 3 недели после того, как бросил. Видать, выходила вся та дрянь, что накопилась за все годы. После этого перестал не то, что кашлять - даже простужаться. Исчез ночной кашель, который был в порядке вещей последние 5 лет. И - да, жена наконец-то стала целовать с удовольствием))))
А, да. Проснулся дикий аппетит, таки ж набрал лишний вес (с моих привычных 85 до сотни почти - при моих 185 см это МНОГО )
Сбросил за пару месяцев с железом и простейшей диетой (не ел после 17.00)
Народ, не бойтесь отказаться от курения. Не нужно врачей, денег, книжек и химии. Это реально просто. Вся зависимость, идеи которой почему-то вбиваются в голову (видать, кому-то выгодно)- абсолютно надуманная ерунда.

10 декабря 2013 в 22:35 отредактирован 10 декабря 2013 в 22:53 Сообщить модератору

Собственно, долгое время использовал кнопочные телефоны - до прошлого года (и не надо смеяться)) - ходил с Nokia N73 ME. В прошлом году таки ж купил смарт - Samsung Galaxy S Plus, экран 4 дюйма. С ним хожу до сих пор, менять не считаю нужным.
О причинах... Смартфон - это то устройство, которое меня устраивает. Самая используемые программы - всеформатная читалка для книг (так как читаю постоянно и везде), плеер с поддержкой losless-форматов (люблю классику, и не только)... Ну и всё на этом. Экран позволяет комфортно читать, ёмкая карта памяти позволяет слушать музыку в хорошем качестве... А больше ничего и не нужно. А, да. При необходимости (в дороге, к примеру) - можно залезть в интернет. По делу, естественно - проверить рабочий ящик, или погоду посмотреть. Ибо аккаунтов в социальных сетях не имею. Вообще. В игрушки не играю (для этого есть достаточно мощный стационарный компьютер, гробить же и так невеликую батарею смарта на эту ерунду считаю глупостью).
В смене модели не вижу смысла - считаю все гонки за дюймами и мегагерцами чистым маркетингом. И - да. В планшете тоже не вижу никакого смысла, как на мой взгляд - имея смарт, планшет - абсолютно ненужный гаджет.
Что до привычки или зависимости... Автор статьи может представить себе жизнь без обычного мобильника? Так чем телефонная зависимость отличается от "смартфонной"?
Скорее речь нужно вести о зависимости от соцсетей. В качестве средства доступа к которым и используются смартфоны.
Что же до всяких там эпитетов... Так вот, по статистике "бытовых" убийств самым смертоносным оружием является кухонный нож. Однако как минимум очень глупо было бы по этой причине записывать кухонники в оружие массового поражения...