• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Дюжинская

И я подпишусь под каждым словом! Хотелось бы спросить тех, "заботящихся" о спасении чужих душ, погрязших в потреблении и так эмоционально осуждающих статью: вы жили в то время тотального дефицита? Могу точно сказать-моя нравственность не страдает от покупки новых туфель,а мой интеллект от покупки нового платья.И я не стала меньше читать и думать от приобретения нового компьютера.

7 ноября 2013 в 18:18 отредактирован 7 ноября 2013 в 18:18 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская,исправляю,дабы не резало глаз: из Москвы

Сергей Дмитриев,

Елена Славнова, реалии есть,а вот реалей( это от слово реаль?) нет.
Впрочем статья не о реалях На сем дебаты прекращаю

Елена Славнова, "Наталья Дюжинская,
боюсь, вы несколько далеки от экономических реалей,"
реалЕй вроде как тоже нет в русском языке ?ни в классическом ни в экономическом.

Елена Славнова, Цептора тоже нет Есть Цептер, и есть Раптор, но Цептора неть или сговор цептера с раптором?

Сергей Дмитриев, я так понимаю вы патриот своей страны?

Дмитрий Менделеев, "Где возьмёт государство деньги на социальные проекты если куда ни глянь всё частное!"
А где государство берет деньги на дорогущие универсиады и олимпиады?Все от туда же -с налогов на бизнес,другого варианта нет.

Дмитрий Менделеев, прежде чем говорить,что статья провокация,постарайтесь узнать,какова ставка социального налога, который бизнес ежемесячно отчисляет в бюджет на социальные нужды от ФОТ работающих.Кроме торгашей, как вы выразились есть производители, транспортный сектор.

7 ноября 2013 в 11:06 отредактирован 7 ноября 2013 в 11:10 Сообщить модератору

Согласна с К.Ю.
Я одна из тех женщин, которые любят много пространства, лаконичные формы, металлический хайтек на кухне, японские шторы и...
Никаких рюшечек!Глаза и тело должны дома отдыхать, а не задыхаться от обилия рюшей,оборок,покрывалец,скатерток и других подобных "тюнингов"
Да и для здоровья подобный тюнинг не айс-пыльные клещи веселятся и ликуют в текстиле

Дарья Юрина, К.Ю. права.Если Разговаривать-то проблемы можно решить. Если со слезами в глазках просить починить кран,а потом его рыцарем называть то таки да -притворство. просто кран починить нельзя?

7 ноября 2013 в 10:26 отредактирован 7 ноября 2013 в 10:28 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров, я бы любителям советского " качества" вот этот люк посоветовала

К. Ю. Старохамская, "Но работают! Если это ЕДИНСТВЕННОЕ требование, то да. Как работает - неважно."
Да и для кого работает ?Видимо главное,что долго и что работает.Кандалы под названием обувь,и уродливые тряпки под названием одежда тоже делались для блага и во имя, только кого? А тот, во имя кого все это производилось и перевыполнялось давился в очередях за удобным и красивым импортом.А очереди за синими дохлыми курами?Зато без ГМО были- наверно поэтому часами и стояли, а мясо, которое только на базаре было, по заоблачным ценам?Про детские вещи вобще молчу -коляску с Москвы везли,костюмчики, шапочки, тапочки.Реально и нагло врут совколюбы.

Елена Славнова, а вы не пытались канал Культура смотреть? Там и ведущие интеллигентные, одеты стильно,и много чего полезного и интересного для себя откроете

Вячеслав Озеров, поддержу,сейчас есть возможность зарабатывать и строить качественную жизнь(про стариков,инвалидов и детей не говорим)-не ленись, не ной, не завидуй другим,не осуждай, просто подними свой зад и трудись.Как я уже где то комментировала: Одни катят мир, другие бугут сзади и кричат "Куда катится этот мир"