Галина Резапкина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Ксения, спасибо за содержательный комментарий. Жалко, что нельзя дополнить им статью 
Спасибо, Марина! Но эта наука и специалисты появились не от хорошей жизни - если ребенок нормально развивается, играет в подвижные игры с другими детьми, если у него есть некоторые обязанности по хозяйству, соответствующие возрасту, увлечения, не сводимые к интернету и телевизору - кинесиология не понадобится 
Спасибо за умную статью на многострадальную тему вины!
Сергей В. Воробьев, Потому, что далеко не все женщины
- наследуют не только красоту, но и мудрость
- дружат с разумом
- умеют учиться не только на своем опыте
- могут.
Правильно ли я поняла, что вы сейчас перечислили критерии, по которым оценили статью?
Статья понравилась - живая, ироничная. Только название неудачное. Хотелось бы и про другие модели почитать.
Нина Бочарова, и траурный марш нашему школьному образованию
Спасибо, исправлю, чтоб не привносить оттенок сакрализации ))) Насчет кинеЗиологии - отдельная история, не стала грузить лишней и несущественной для раскрытия темы информацией.
Спасибо. Прописные - требование авторов ОК.
Инна, и вам спасибо за нормальную реакцию на критику! Мне самой ее очень не хватает. Удачи!
владелец сайта выполняет наполнение сайта контентом самостоятельно. Тяжело читать из-за подобных речевых недочетов и громоздких конструкций. Простите, не смогла удержаться от критики статьи, в которой речь идет о качестве текстов А содержание понравилось!
Артем Медведев, согласна. Кстати, на днях автор ратовал за эгоизм.
Было бы мило, если бы не скотское отношение к избраннику, которое прет из всех щелей.
Удивлена такому большому числу восторженных комментариев. Статья, во-первых, скучная, как конспект - можно было бы оживить эти сухие тезисы какими-то примерами (чем мне и нравились первые статьи автора). Во-вторых, статья однобокая - странно даже не упомянуть о противоположном понятии альтруизм - Наталья, это слово наверняка есть в Википедии, советую поискать . Есть еще и в-третьих - но об этом уже написала Ирина Рябцева.
Люба Мельник, простите, зацепило, не удержалась, больше не буду, ухожу...
Ганна Римская, а что вы так возбудились? Я просто спросила, имеете ли вы право. Вы ответили. Подкрепили ссылкой на какую-то книгу. Замечательно, что интересовались логотерапией. Признаете, что Франкл достоин уважения, несмотря на то что, по вашему мнению, не по полной программе получил... Кстати, я была в этом Терезине, правда, на экскурсии, уж извините. Но мне мало не показалось. Ваш комментарий по-прежнему считаю циничным.
Спасибо за полезную и информативную статью!