• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Мигунов (WritMen)

Хотелось бы уточнить: медицинское освидетельствование призывников проводит не собственно военкомат, а созданная при нем военно-врачебная комиссия (ВВК). В зависимости от территориальности и статуса военкомата комиссия может быть штатной и нештатной; постоянно или временно действующей. Очень часто во время призывной компании к работе в комиссии привлекаются врачи лечебно-профилаткических учреждений, которые не то, чтобы не знают соответствующих нормативно-правовых актов, но даже не имеют отдаленного представления о военно-врачебной экспертизе. Соответственно и заключения о годности призывника к службе выносятся не совсем корректные. Поэтому родителям стоит: во-первых, помнить о том, что заключение медицинской комиссии может быть оспорено в вышестоящей ВВК (городской, областной, центральной) или в суде. Во-вторых, не полениться и изучить «Положение о военно-врачебной экспертизе», утвержденное ППРФ от 25.02.2003 №123. Здесь можно найти ответы на очень многие вопросы. Документ не секретный и его легко скачать из Интернета, либо посмотреть в «Консультанте».
Что касается альтернативной экспертизы, то на сегодняшний день этот механизм еще не отработан. Вероятнее всего, эту функцию будут осуществлять ведомственные ВВК – МВД и Федеральной службы исполнения наказаний. Все это стоит денег и отнюдь не гарантирует желаемого результата.

Между прочим, некоторые интеллектуальные (как я считаю) профессии - например, детские хирурги, к когорте коих я имею смелость себя причислить, по определению предполагают уверенное владение некоторыми моторными навыками, то есть умение работать руками.

Марианна, от всей души благодарю Вас за поддержку!
По меньшей мере, теперь уверен, что далеко не все женщины считают мужчин, умеющих держать в руках инструмент и знающих, как его применить, интеллектуально ущербными субъектами.

Жанна!
Дело совсем не в 150 рублях, а в том, что большую часть так называемой домашней работы я могу делать лучше, качественнее и быстрее чем, скажем, вечно пьяный вымогатель дядя Федя из жилконторы или безработный у себя на родине бывший "погонщик мулов", который заделался здесь мастером сапожного дела или специалистом по евроремонту! Зато уверен, что поставленная мной прокладка выдержит, кран не сорвется, а подвешенная люстра не рухнет на голову!

24 ноября 2008 в 11:04 отредактирован 24 ноября 2008 в 11:05 Сообщить модератору

И все-таки... Гремит мелочь в кармане и никакой пользы от нее. А вот, например, у водителя маршрутного такси появляется очень живописное выражение лица, если ему эту горсть мелочи сбросить в качестве оплаты. Уж лучше под каблук.

24 ноября 2008 в 10:59 отредактирован 24 ноября 2008 в 11:00 Сообщить модератору

Пожалуй, больше антикризисный. Своего рода "подкаблучная инвестиция". Кстати, с точки зрения себестоимости - очень выгодное вложение (вернее - втаптывание )

Олеся, тысячу раз согласен с Вами!
Но что поделать, если подавляющее большинство потенциальных вкладчиков (я даже не рискую употребить слово "инвесторов") понятия не имеют о биржевых играх и действуют на свой страх и риск, опираясь лишь на "компетентные слухи"!
Пример тому - недавний московский ажиотаж по поводу срочной скупки долларов. Такое ощущение, что паника - это единственная мотивация для нас, побуждающая хоть к какому-либо действию!

Дорогая Анна!
Для того,чтобы уяснить, что такое короткие и длинные позиции и чем они отличаются от долгосрочных и краткосрочных, советую Вам почитать какой-нибудь учебник по соответствующей теме. А что касается движения цен - к Вашим услугам -фундаментальный и технический анализ!
Что касается инвестиций - 11 сентября я приборел ОМС на сумму 49000р, а 8 октября успешно его закрыл (http://szbsbrf.ru/metals/dynoms.asp)
Результат посчитайте.

9 ноября 2008 в 18:28 отредактирован 9 ноября 2008 в 18:56 Сообщить модератору

Оля, здравствуйте!
К великому сожалению, не смог ответить оперативно, в выходные - увы, заедает бытовуха! В целом сложно возразить против Ваших доводов, но, тем не менее...
Во-первых, страхование вкладов предусматривает возврат вкладчику первоначально вложенных средств, но никак не той суммы, которая набежала ему за счет процентов на момент форс-мажора. Таким образом, вкладчик сохраняет лишь ту сумму, которую он внес, но никак не предполагаемую прибыль. То есть, с чем пришел, с тем и ушел, а с учетом инфляции - и того меньше.
Что касается продажи-покупки акций. В любом филиале Сбербанка, ВТБ24 или Банка Москвы красуются объявления с предложением покупки-продажи акций и на всеобщее обозрение выставлены их котировки на текущий день. Но при всем этом подчеркивается, что сотрудники банка не имеют права давать консультации по поводу предполагаемой сделки, то есть клиент действует на свой страх и риск. Это что, брокерское обслуживание или банальный развод?
И что касается людей, занимающих высокие посты - такое ощущение, что они посыпают голову пеплом в угоду текущему моменту, - ну надо же им хоть иногда на судьбу посетовать! Убежден, что грамотный инвестор всегда способен, если не закрыться с прибылью, то хотя бы уйти без явных убытков

А есть еще масса вариантов, когда с помощью кодов, набираемых на клавиатуре, мы можем вторгатьс в настройку аппаратной части телефона. Только вот делать это нужно, когда твердо знаешь: когда, зачем и к каким последствиям это может привести. Иначе даже перепрошивка не сможет вернуть к жизни такой "усовершенствованный" телефон.

Если речь идет о художественной литературе, возражений нет. А как, к примеру, надиктовать себе в телефон сложную формулу, которую потом нужно прослушать во время экзамена или Excei'евскую таблицу? И второе. Практически любой текстовый источник я могу за несколько минут превратить в электронную книгу. А тратить несколько часов на запись голоса и потом наслаждаться собственной шепелявостью, картавостью и заиканием - извините!

Помню в какой-то статье читал, что при разговоре по мобильному телефону в течение какого-то времени (ну скажем, 20-30 минут, точно не помню) температура головы повышается на 1 градус. В целом - поверхностно, мало фактов. Всё построено на измышлизмах.
Вот так... Где-то когда-то читал - это научный факт. А все остальное - измышлизмы

Так вот в чем дело! Сам додумал то, чего нет в статье, сам сделал выводы, публично поспорил с собственными мыслями и одержал убедительную победу, положив оппонента на обе лопатки!

А я, по наивности, думал, что логика - это когда перед публикацией комментария стоит проверить орфографию

Полностью согласен с выводами статьи. А что касается изысков эстетствующей псевдоинтеллигенции - когда лапша на уши навешана, кроме ее шума других звуков не слышно. Сами себе мозги пудрим, на то мы и "психологи"! Недостаток объективной информации всегда порождает домыслы, а в собственные придумки человек верит охотнее - тогда сам себе умнее кажешься!