• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алекс Камьянской (aibpnd)

  • Алекс Камьянской
    • Статус
    • Профессионал
    • Рейтинг
    • 31.6854
    • Д.Р.
    • 10 июня 1951 г.
    • Страна
    • Украина
    • Город
    • г. Каменское, Днепропетровской обл..

    Дата регистрации: 11.02.2007
    Последний раз был(а) на сайте: 14.01.2021 в 21:18

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 869
    Просмотров всех статей 77882
    Просмотров профиля 13973
    Опубликовано статей 7
    Добавлено комментариев 29
    Максимальная оценка за статью:
    Кто такие «новые гурманы», и что они едят? (Продолжение: супцы…) (4.8333)

  • О себе

    Казалось, так много знаю о себе, но с каждым днем этого знания убывает...  Так знаю ли? И что?  Даже о том, родился ли, как многие То смело утверждают - я не знаю!  Я знаю, что живу, хотя документально подтвердить не смог бы.  И жизнь люблю. А значит и Она меня! И в этом – я!

    И... о главном: Более двадцати лет не могу получить паспорт оказавшись в своей стране, в своём городе, где родился, учился, женился, работал... и жил... с 1997 года стал числиться мертвым... и выписанным (снят с регистрации по месту жительства) на основании свидетельства о смерти.... со своего собственного жилья, и тогда же таинственным и непонятным образом исчезли все документы...
    Выживал по собственной системе, но с недавних пор осознал что без Божьей помощи я бы ничего не смог... Ни-че-го!
    ... И потому Его за всё Благодарю... И полагаясь на него, отдаюсь в Его руки... ещё Надеюсь на что-то хорошее...

Последние комментарии

И я... взрастал "со шпагою" в руке. "Трёх мушкетёров" прочёл ещё в далёком детстве, и "опосля" прочитывал в разных возрастах и благодаря шарму и остроумию Дюма снова и снова что-то открывал и понимал... И почему-то в достоверность не заглядывал, не хотел, знал что попытаются меня огорчить а героев очернить... А ведь писались они для того чтобы чему-то научить!.. А статья замечательная, и комментарии автора толерантны и вдохновляющие... Жаль что я столь запоздал со своим, но как говориться "лучше позже нежели... "

28 ноября 2010 в 13:42 отредактирован 28 ноября 2010 в 13:47 Сообщить модератору

Валерий Сатокин,

Не уж-то до сих пор... есть люди не знающие кто и кому запросто закрывает рот? и кто платит за исследования?
Кто не знает зачем реклама, и за какие бабки делается? А ведь это то, что не есть необходимость, а значит нужно только продающему... или не так?
Вы тут рекламу... или по ТВ, видели о хлебе-масле? Или о сахаре-соке? Да если и увидите, то скорей всего о каком-то "спец/продукте", себестоимость которого копейка за тонну, ведь выработанный в спец/лабораториях.
А кто больше всего и чаще всего хвалит пойло-куриво и наркоту, человек разумный или человечек хапнувший? Вот потому и пляшут все под дудку тех, кто миллиарды в день зарабатывают на том, что и нафиг не нужно человеку, но для того чтоб вдолбить ему обратное. И он... "сознательно" прекращает есть и... жить, чтоб начинать все больше курить-пить и недоедая всем окружающим того же предлагать, уговаривая, подсовывая обкуривая и в рюмку-бокал вливая-протягивая, заставляя: пей, дурашка, это ца-ца и... невредно!
Жаль что красивые слова, заменяющие способность мыслить, безвозвратно делают людей их повторяющих - зависимыми, ибо автотренингуют сами себя они похлеще нежели гипноз... и реклама, что в принципе и есть - вирус, инфекция, да еще и за деньги того, кому предназначены!

В это убеждает даже беглый просмотр статей автора.

Ещё чуть-чуть и РАССТРЕЛЯЕТЕ АВТОРА за то, что Он дать Вам желает.
Дай Боже ему толерантности!
Иначе Вы, злюки, лишь своей «злостью» тут будете любоваться, друг другу «носы утирая». Конкурента почуяли? Да забудьте «дурь». В мире нет конкурентов (особенно в журналистике!), а есть только партнеры, сотрудники. Которые, даже высказываясь об одном предмете, видят его (или хотят видеть, или хотят, чтоб Вы поняли о жизни, не как о «плоскости») в ином ракурсе. А то что он дальтоник или близорук, или (не дай Бог, как в этом случае!) чуток поторопился «Вас порадовать» и потому перепутал клавишу «о» (на «клаве» компа!) с клавишей «а» - так это же жизнь. Я например, с уважением отношусь к старушке или слабовидящему, или рассеяно-увлеченному человеку (они обычно особо талантливы). Они того достойны. И в том нуждаются. В отличии от их «обличителей…», которые и из кожи вылезут, дайте (а не дадите так и Вас ДОСТАНУТ!) им крикнуть лишь: Эй, ты, слепой! Ты что ослеп? Не видишь куда попал? Это ж – ЯМА! …
Хотя с другой стороны, злюки, вы и «учителя». Я вот вместо того чтоб высказать, в душе появившееся (а значит душевное!), ТЕПЕРЯЧИ «умышлено» и через разум (а значит гашу душу и фильтрую рассудительной нужностью и… не совсем искренне, а так как Вам понравится) и через Ворд пропускаю…
А хотели бы, чтоб мы так с Вами и «на кухне» беседовали по-дружески? Всё фильтруя? Думаю дружбе бы сразу – конец!..
Или Вам того и НАДО?..
А автору, кажется, понятно всё, что я сказать хотел ЕМУ. Он точно подметил и не зря, об умении Юлиана (дай и нам так же, вместо ошибок соратника) видеть все и более – между строк…
Особенно в Ворде и в Руте-Плай… (текст-редактор и словари)
Удачи Всем! И «злюкам»!!
Она Добра когда и мы Добреем!
«Помогите Мне помочь Вам!»

Только что дал комментарий под другой статьёй,
но вижу, что под этой он более актуален.
А с тем, дублирую:
Дорогие Должники! А представьте себе, что Вас двое на земле. Всего двое: Вы и Банк! У Вас нет того, что Вам нужно. Вы спрашиваете в Банке. Банк СОГЛАСЕН ДАТЬ В ДОЛГ, но под «махонький» процентик. И даёт. Всё что имеет: «инструмент для работы». А Вы должны будете отдать его с «хвостиком» (ну, например, «тыщу» с…)
спрашивается: ГДЕ ВЫ ВОЗМЕТЕ ХВОСТИК? Его то и в «природе» (и «в натуре») нет, и быть не может!
А значит: Вы либо будете должны отдать жену, детей… либо себя…
Но скорей всего, получив с Вас ежемесячные проценты, «Ваш» Банк предложит Вам другой кредит-долг (под другим именем или названием) для возможности погашать первый. И через 5-10 лет вы вечный должник.

Или аферист, который нарисует «фальшивые» деньги (чем вообще-то занимается именно «Ваш» Банк, как профи и спец именно на этом), что бы возвращать то, чего и в «природе» (и «в натуре») нет, и быть не может!