Константин Рыбаков (admiral)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Спасибо, Катя. С завистью сложнее. Лет двадцать назад я прочитал про одно племя,живущее в Океании: там вместе с умершим хоронят абсолютно всё, что он изготовил сам за свою жизнь (оружие, украшения и т.п.). Не для того, чтобы он в другой жизни этим пользовался - просто никому его добра не надо. В этом племени главный принцип: "то, что моё - самое лучшее". И мы с женой живём по такому же принципу, как папуасы
. Пусть у кого-то квартира больше, машина поновее, зарплата выше - моё всё равно лучше, просто потому что моё
Удачи Вам и Вашему парню!
Полностью невозможно устранить ни одну болезнь, но эпидемию остановить надо, тогда и с отдельными вспышками легче бороться будет. Спасибо, Сергей.
Вынужден согласиться, Виктор
Но с поправкой: качества призывников оставляют желать лучшего именно из-за того, что всеобщую воинскую обязанность сделали обязанностью только для класса "неблагополучных": вот они и раскрывают свои качества...
Возможность выбора есть всегда, вне зависимости от закона, государства и т.п. Смертельно больному нужно разрешение умереть? А если не разрешат, он еще пару недель помучается? Простите, Ирина, но мы и так постоянно киваем на государство: оно должно то, и это, и еще... Мне пока 45, тьфу-тьфу - здоров, помирать не собираюсь, но если не дай Бог придется умирать в болезни, я сам решу, когда и каким способом уйти, без соизволения официального Закона и общественного мнения. Извините, если прозвучало резко
Весьма полезный скептицизм, надо сказать По телефону ведь не только опросы устраивают; моей жене два раза уже звонили на мобильный якобы из милиции: "Ваш сын..." и т.д. с предложением заплатить энную сумму, дабы не заводить уголовного дела. Если в первый раз были шок, срочные поиски сына (находившегося на тот момент в метро, т.е. вне связи), консультации со знакомыми адвокатом и милиционером, то во второй раз (знание - сила!) она просто попросила звонящего внятно назвать имя и фамилию сына (раз уж звонят, то, естесственно, он представился), а также полные ФИО его родителей и адрес проживания - для контроля. Звонки прекратились
+5 и за тему, и за изложение
Прстите, не соглашусь: именно герои и должны быть примером. И героями, как известно, не рождаются - ими становятся. Вспомните того же Маресьева - после ампутации ног он не собирался дальше жить. А сосед по палате подсунул ему вырезку из газеты про лётчика гражданской войны, потерявшего одну ногу... Так что во многих случаях героические примеры (преподнесённые в тему и вовремя) могли бы человеку помочь не меньше, чем хирургия и терапия.
Гуманность = человеколюбие. Челочеколюбиво ли заставлять терпеть боль? В некоторых случаях, пожалуй, более гуманной оказалась бы эвтаназия Вот только грань между "за" и "против" слишком тонкА, поэтому правы те врачи и политики, которые не спешат принимать окончательного решения по данному вопросу. Не так-то просто определить даже опытному специалисту, на самом деле боли нестерпимые, или человек просто устал бороться? Ведь и болевой порог у всех разный. Мне вот почему-то вспомнился Маресьев. А в 70-х один лётчик (не помню фамилии, но кого интересует - найду) после катапультирования три недели выбирался из тайги зимой. После - несколько лет в госпиталях, сотни операций одна за другой, остался без ног, с отказавшими почками и т.д. и т.п., три клинических смерти, но - НЕ СДАЛСЯ! Жив до сих пор. В авиацию, разумеется, вернуться не смог, освоил другую профессию.
"...при опускании корпуса выдох, при подъёме – вдох..."
и всё же, вдох - при опускании корпуса: в этот момент грудная клетка, и, соответственно, лёгкие, расширяются. А при подъёме, когда грудная клетка сжимается (особенно при положении рук на ширине плеч или Уже), более естесственен выдох.
В остальном - отлично, Олег! +5
Когда в армии нам предложили сдать кровь, майор медслужбы привёл такой аргумент: почему женщины живут дольше мужчин? а потому, что каждый месяц кровь обновляют! Не знаю, как на кого, на меня такая реклама подействовала - сдаю до сих пор, хочу жить долго
Хорошая статья, хоть и сумбурна несколько. +5.
Мариша, Вы - прелесть!
Иду заваривать свой колдовской чай на сон грядущий, попутно выкурю волшебную никотиновую палочку - глядишь, и тема отфонарная наклюнется Безоговорочно +5!
Правильная статья, Олег. Немного суховато изложение, на мой взгляд, но 4 с плюсом заслуживает
Олег, приношу свои искренние извинения за "наезд" - погорячился
В связи с обилием комментариев считаю своей обязанностью дать расширенный ответ на возникшие вопросы по моей статье.
В первую очередь хочется поблагодарить тех участников диспута, кто встал на мою сторону в столь сложном и неоднозначном вопросе.
Во-вторых, хочется отметить весьма неординарное восприятие г-на Олега Агаева (Geroy): если в первом своём комментарии он целиком со мной согласен и ставит +5, во втором выражает сомнения, то в третьем (в течении суток) смущенно улыбается и выставляет +1. Человек явно не имеет своего мнения, и готов примкнуть и прогнуться под сиюминутного лидера. Геройски, однако .
А. Ардельяну: Ваш намёк на «наезд» притянут за уши. У меня двое сыновей, 23 и 19 лет, соответствующего возраста и их приятели; я не просто в хороших отношениях с ними – мы друзья. Свою статью я предложил прочитать и оценить старшему сыну и его сокурсникам, пришедшим в гости; кое-какие вопросы возникли, но ни один из них не увидел «наезда на молодёжь». Надеюсь, их Вы не заподозрите в старческом ворчании?
Теперь про мою гнусность. Уважаемая г-жа Старохамская, после прочтения некоторых Ваших статей у меня сложилось о Вас мнение, как о женщине энергичной и ироничной, но не как о склочнице из коммуналки а-ля «Воронья Слободка». Жаль, если ошибся. Вы, к сожалению, слишком поверхностно посмотрели на ситуацию. «Революцию придумывают идеалисты, совершают экстремисты, а плодами пользуются подонки». Это относится и к данному Комитету. Образовался он, если помните, с целью положить конец генеральскому беспределу по отношению к новобранцам и использованию их в качестве «пушечного мяса»; в результате был принят Закон о запрещении направления в горячие точки солдат срочной службы, отслуживших менее одного года, а также имеющих иждивенцев. Комитет солдатских матерей после принятия этого Закона приобрёл политический вес, силу, и … начал размножаться по городам и весям России. Пришли туда уже далеко не идеалисты. Именно тогда и начался «Великий Покос»; кто сейчас в России пользуется благами официального «откоса»? Дети высокопоставленных лиц, толстосумов и просто «нужных» людей. Можете назвать хоть одного главу района или города, у которого сын служит срочную службу? В каждом городе есть свой тариф, например в Велиже Смоленской области он составляет $500, в Великом Новгороде $2000, в Питере и Москве ещё выше. Заплатил – и ты свободен от службы. Но при этом план военкоматам никто не отменял, и набирают они солдатиков из тех, кто не смог заплатить: детдомовцев, инвалидов etc. (как Вы, наверное, уже догадались, дети нынешних комитетчиц в армию тоже не идут).
По ссылкам: у каждой медали есть две стороны; если в лесу увеличивается количество бегающей живности, то растёт и поголовье хищников; если в городе становится больше отходов – размножаются крысы. Для одних подобные страшилки – мотив, причина «откосить», для других – возможность проявить свою крутость - чем больше попадает в армию пацанов, не умеющих постоять за себя, тем жёстче прессинг на них. И матери, оберегающие своих чад от столкновения с жизнью (с той же армией, например), даже не понимают, какую медвежью услугу им оказывают.
Меня призвали в армию при росте 169, весе 52, с плоскостопием и зрением -3,5 (явно не Геракл). В наше время тоже была «дедовщина». Но вырос я в портовом городе, в районе рыбного порта, посему умел постоять за себя. Я не сторонник кулачных выяснений отношений, но коль случилась драка – дерись! И в прямом, и в переносном смысле.
К сожалению, предполагаемый объём статей невелик, и втиснуть туда такую огромную тему невозможно. Даже мой комментарий уже превысил размер самой статьи. Но, несмотря на обилие негативных выпадов в мой адрес, я рад, что получил возможность высказаться на волнующую меня тему; и, если не согласиться, то хотя бы задуматься своих читателей я уже заставил. Удачи вам всем!
Согласен, Михаил. Но согласно правил, утверждённых на транспорте, ребёнок до пяти лет должен сидеть на коленях взрослого, а никак не самостоятельно (иначе при резком торможении его ещё скорее раздавят). Спасибо!
Тему можно было продолжить, но тогда она не поместилась бы в заданный формат
Спасибо, Александр!
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем