Андрей Обломов (Облом)
Игорь Ткачев, "вызвать огонь на себя" - старая как Мир технология самопиара, чтобы возбудить скандал, как способ подогреть интерес к себе.
Подобных примеров с известными людьми по всему Миру миллион тыщ до неба. Если человек исписался, потерял популярность, если нечем блеснуть, то можно громко пукнуть на весь Мир - и это будет заметно всем.
Переход на личности - не лучший стиль, поэтому лучше говорить не о Макаревиче, а о самих технологиях. Хотя есть впечатление, что Макаревич застрял в прошлом, "не вернулся с войны", хотя уже давно мир. А это уже ближе к теме статьи: не прогнулся ли Макаревич под изменчивый мир в молодости, когда протестовать, пусть и пассивно, хотелось большинству? Не примерил ли он на себя шаблон, который приклеился к нему намертво?
Пол Кастор, это не диалектика, а словоблудие! Вы напрасно нас поучаете в этой отрасли, мы сами вас можем научить флуду и троллингу.
Виктор Губерниев, продолжайте пудрить мозги домохозяйкам без образования. Отсутствие стыда - ваш лозунг!
Карин Андреас, стереотип является очень важной функцией в структуре инстинкта самосохранения. Без этого можно сильно удариться, а то и разбиться навовсе.
Статья выдержана совершенно в духе популярных книжек Дэйла Карнеги. Та же односторонность, идеализация, оперирование частными случаями в ущерб общим закономерностям. По большому счёту это не более, чем психотерапия для разочарованных и депрессивных людей, видящих всё в чёрном цвете, и которым нужно показать светлые стороны жизни. Но в этом деле нужна сбалансированность: не перекрашивать всё чёрное в белое, а показать все стороны - и положительные и отрицательные. Некоторые люди могут впасть в противоположность и решить, что могут летать, и это скорее всего приведёт их к падению. Чтобы быть честным, надо откровенно рассказать людям, что крутые виражи в жизни очень опасны и требуют подушек безопасности, подстеленной соломки, обязательного запаса в виде стартового капитала, группы поддержки. Не отрицая возможности описанных случаев, необходимо всё-таки посоветовать человеку 100 раз подумать, прежде чем нырять в воду в неизвестном месте.
Спасибо за статью, попробую поискать ингредиенты в продаже. Пока же после мытья, дождя или холода использую обычный "Детский" жирный крем в алюминиевых тубах. Кроме сухости кожи имею проблему с детства - нейродермит. Однажды в интернете попалось интервью с Верой Брежневой, где она призналась, что использует в основном именно этот крем, а модные дорогие марки ей не нравятся.
"- Ну вот, сцепились!" (Из миниатюры Жванецкого "Диспут")
Пока ещё читал статью, уже возникло предчувствие, что сейчас все изложенные принципы будут сразу же применены на деле и по давно известным сценариям. В голову полезли ассоциации с известными произведениями Жванецкого - "Стиль спора", и Ильфа и Петрова "Золотой телёнок". И конечно же никто не обратил внимание на статус автора - дебютант, а также не попытались читать между строк.
Во-первых, для дебютанта статья вполне сносная и достойна поощрения. Со временем автор залечит раны, полученные в комментариях, заматереет и выдаст что-нибудь более обороноспособное.
В-вторых, почему бы не извлечь из статьи пользу хотя бы о принципах спора и диспута, не обращая внимания на религиозную тему? Иногда более важен сам подход, чем конкретное решение проблемы, как и поступают иногда экзаменаторы, оценивая студентов.
У искренних авторов иногда можно найти такое, чего автор даже и не вкладывал в свой труд. Может быть не совсем к месту, но приведу цитату:
"Выкапывал то я истину, а выкопал кучу не скажу чего..." (К.ф. "Сталкер", реж. Андрей Тарковский, монолог Писателя)
Олег Стражников, его комментарий не супер, а пупер! Пустопорожний спор ради спора. Ни одной дельной мысли, а каша из помидоров!
Панталык Тимофеев, плодиться и размножаться - цель всех животных, в том числе и человека. Открою вам страшную тайну: человек - тоже животное, млекопитающее, относящееся к высшим приматам, а значит и вы тоже. В размножении нет ничего постыдного, а только естество и вообще единственная цель жизни. Другое дело, что, находясь на вершине древа эволюции, надо во всём соответствовать этой позиции и не опускаться в своих поступках на низшие ветви. А вы всё смешали в одну кучу.
Излишнее усердие - беда!
"У женщин прекрасно получается всё, что требует не революционного прорыва, а тщательной работы день за днем, направленно на достижение одной цели." Евгения Шацкая, "Школа стервы".
"Кто слишком усерден в малом, тот обычно становится неспособным к великому." Франсуа де Ларошфуко.
А мне идея понравилась! Спасибо автору! А вот комментарии не понравились. Что-то частенько от некоторых комментариев веет дислексией или как минимум недогадливостью. Неужели всё нужно разжёвывать до состояния полужидкого детского пюре и призывать не понимать советы слишком буквально и закоснело? Почему бы не воспринять саму идею как закваску и испечь из этого своё собственное блюдо по своему вкусу?
Лично мне не показалось, что автор призывает относиться к обязательным делам несерьёзно. И не стоит игру воспринимать как исключительно несерьёзное занятие, ведь в любой игре существуют свои правила, а значит и обязанности. На первый взгляд - парадокс! Однако давайте позрим в корень: если и "серьёзные" дела и игры полны обязанностей, то почему мы любим играть, но недолюбливаем выполнять обязанности? Не потому ли, что в игре мы как правило испытываем удовольствие, а нужные дела вызывают у нас недовольство?
Истинно сказано: Если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней. Поищи и найди удовольствие в выполнении обязанностей! Любое дело можно делать творчески - просто старайся делать его как можно лучше, и получишь удовольствие от того, что придумал что-то новое в рутине.
Мария Абрамова, на ваши замечания можно ответить почти что вашими словами: это интересное дело! Если вы уже мастер в мыловарении, то для возбуждения интереса у других вполне могут подойти такие небольшие вводные статьи, но не солидные труды, годные уже для создания мыльного бизнеса. Ваши замечания и дополнения могут быть полезны, ибо получается коллективное творчество с обменом между людьми разного опыта. Так что, как говорится, не парьтесь, лучше намыльтесь! 
Аркадий Голод, вот и мне тоже показалось, что использовался программный флудогенератор. С самого начала статьи сразу вспомнился наш старый фильм "Волшебная лампа Аладдина", где советник шаха советовал ему, как запудрить мозги принцессе: "Если про не сон сказать, что это сон, то это будет как про сон сказать, как про не сон..."
Марта Александрова, вы опять рассматриваете частные случаи, с которыми я и не собирался спорить. Я всего лишь пытался максимально обобщить понятия безотносительно контекста. Для меня ревность и зависть суть понятия одного порядка, но направленные в разные временные измерения. Желание того, чего у тебя нет - направлено на настоящее, сожаление об отсутствующем. Боязнь потерять то, что у тебя есть - направлено на возможное будущее, опасение возможного.
Быть может, в обоих случаях я выразился недостаточно ясно, но мои комментарии всего лишь экспромт, на выглаживание которого нет времени, желания и особого смысла. Просто пытаться найти общее и взаимосвязи в, казалось бы, разных понятиях и явлениях - это особенность и даже обязанность в моей профессии.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...