• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Аркадий Голод (arkgol)

26 ноября 2011 в 09:05 отредактирован 26 ноября 2011 в 09:06 Сообщить модератору

Люба Мельник, Ни к коем случае не отрицаю важность технического оснащения (хотя цена на строго пропорциональна качеству). Как говорил один персонаж классического фильма: "Без прибора и вошь не убьешь!".

Другое дело, прибором надо уметь пользоваться и взять от него все, на что он способен.
Например, вот на что способен Canon EOS 5D Mark II
в руках истинного мастера.

Владимир Иванович Пресняков, Скажите, Владимир Иванович, не перепутали ли Вы статьи или не являетесь ли Вы пророком?
Я, ногогрешный, еще даже не упомянул ни о каких методах, получения хорошего фото от недорогой камеры, а Вы их уже раскритиковали и даже оценили затратность!
Может быть Ваши великолепные идеи относятся к статье господина Когана, на которую у меня дана ссылка? Ноутбук и прочие дорогие забабахи упомянуты именно там.

Пойдите в фотомагазин (не в антикварный) и найдите там хоть один предмет, к которому можно присобачить тросик.
Если найдете, я подарю Вам свой любимый гиперзум и покажу на какую пимпочку нажимать и в какую дырочку смотреть.
И Вы мне сделаете на память автопортрет.

Виктор Бурлев, Я таким способом развлекаюсь.
Люди часто "промеждуделом" ляпают разные занятные вещи, за которые можно ухватиться и подергать.
А насчет серьезности, так знаете, когда у человека бывает самое серьезное выражение лица?

Виктор Бурлев, собаки не способны распознавать изображения на картинках. При всем их собачьем уме.

Виктор Бурлев, если я сниму своё личико сам с расстояния вытянутой руки с помощью камеры дешёвого сотового телефона и покажу своей собаке, и она завиляет хвостом, и радостно залает, - это будет чудо, а хорошее профессиональное фото собаки будет помещено в книгу рекордов Гиннеса.

Cергей Карш, Первая, вторая и третья - это Марк-2;
Номер 6 - это Фуджифильм Z100 – «карманная» цифромыльница за 2 200 рублей.
Номер 4 и 5 - Фуджифильм S304 – вполне примитивная цифромыльница конца прошлого века
Номер 7 и 8 - Фуджифильм HS10 – гиперзум за 15 000 рублей.

Безусловно, при печати в большом формате разница была бы заметнее, но паки и паки глаголю: я любитель и обращаюсь к любителям. А нам на фиг не нужен большой формат.
И часто фотки вообще не доходят до бумаги, а просматриваются на экране компьютера.

Николай Лаврентьев, Не надо жалеть профессионалов. Если уж кого жалеть, так это любителей, которые обратившись с простым вопросом, получают в ответ полемику (между собою) шибко дельных профи, где они объективами, как пацаны письками, меряются.

Cергей Карш, не удивлю. Это Марк-2.
Попробуйте определить инструмент для остальных.

был настоящим патриотом своей родины.
Интересно, возможно ли быть патриотом не своей родины?
(Патриот - от лат.patria - отечество.)

Сравнение с крестьянином, поднимающим разрушенное хозяйство - это оригинально и ново!

24 ноября 2011 в 00:28 отредактирован 24 ноября 2011 в 00:31 Сообщить модератору

Галя Константинова, Бывает и совсем неразличимая - у очень дорогих и очень хороших объективов с постоянным фокусным рассстоянием (фикс-фокусные объективы)или с небольшим диапазоном изменений.
Однако за идеальную геометрию приходится платить: и в прямом смысле - деньгами, и в в переносном - таскать с собой целый набор тяжелых, дорогих и нежных "стекол".

Про "короткий конец" я вроде объяснил. Покрутите объектив или поиграйте кнопкой "зум" (это зависит от конструкции данной камеры). Когда труба объектива упрятана внутри, оптическое увеличение минимальное = фокусное растояние самое короткое - это "короткий конец".
А когда труба максимально выдвинута - это максимальное увеличение - самое длинное фокусное расстояние - "длинный конец".
Мне кажется будут еще вопросы. Когда станет понятно, что людям непонятно, сочиню еще статью.

Вы не Бианки в девичестве?
Так душевно пишете о звериках.

Поздравляю редакцию с выбором "статьи дня"!
Наконец-то.

Галя Константинова, Это очень просто.
Попросту говоря, "дисторсия" - это такое оптическое искажения, при котором прямые линии выглядят кривыми.
Особенно это заметно на вертикалях и горизонталях.
Возьмите прямоугольник. Если на снимке его стороны выгнуты наружу - как будто их распирает изнутри - это бочкообразная дисторсия. А если втянуты внутрь, и фигура становится похожа на подушку - это подушкообразная дисторсия.
Серьезная проблема в пленочной фотографии. А в цифровой - запросто исправляется буквально одним движением мышки.

Сергей Русич, Так увидели же!
Никулин, вернее его персонаж, бился головой о крюк именно по причине костяной ноги.

Галя Константинова, Что именно непонятно?
Мне нужны конкретные вопросы, чтобы была польза от этой писанины.