Катажина Ярмолинская
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Жанна Новицкая, так статья ж не о синонимах древнерусского языка.А жалеть того, с кем делил жизнь напополам, и кто тебя... мордой по асфальту-бред.И статьи подобного содаржания, имхо-бред и вред.
Бред, имхо.Может, несчастных мужчин пожалеть ко всему же? Не оцениваю, потому что ерунда.
Отличная, красивая статья.Маленькое замечание-нет понятия " балетные тапочки". Как говорят в театре-тапочки на кухне и , простите, в гробу. Есть понятие-балетки.
Что я хотела сказать, вы и так поняли, несмотря на опечатку.
Вы считаете, что бороться с наркоманией не стоит (деньги, налогоплательщики, бла-бла-бла...)Где вы это прочитали? Между строк?Впечатление, что вы физически не в состоянии считаться с чужим мнением.[Iэтонелюдисомнойтакогонесучится"Этот шедевр из вашего комментария, кстати.
Что вы на людей бросаетесь, Анатолий?И за словами журналисту следить надо более тщательно.Чтоб в журналюгу не превратиться. А ведь те, кого вы оскорбляете, неизвестно на каком основании, только потому что они не становятся в один ряд с вами глотку драть( и только), на которых ВЫ клеите ярлыки-и тупорылые, и ослы, и юмористы -дебилы, они ж и ответить могут.Больно, по народному.В лицо, мягко говоря. Позвольте поинтересоваться словами Паниковского-вы кто такой?Чтобы судить, осуждать и оскорблять?В отличие от вас, лично я не вижу, чтобы люди прятались от проблем. Они их решают. Просто каждый должен заниматься своим делом.Это и про спасение утопающих тоже. Хватило "ума" взять в руки травку или вогнать себе дозу-изволь расплатиться. А то интересная логическая цепочка выстраивается у вас. Наркоман сознательно сделал свой выбор, ЗНАЯ о последствиях.И они не заставили себя ждать.А теперь мы все дожны сплотиться в борьбе с его бедой, так? Готовить армию специалистов-наркологов, психологов, священников, вкладывать ОГРОМНЫЕ деньги -налогоплательщиков, заметьте, на медпрепараты и все сопутствующее реабилитации наркоманов, вместо того, чтобы вложить эти средства на лечение НИ В ЧЕМ НИ ПОВИННЫХ детей, больных раком?
Чего нервничаете-то так?Кто нервничает?Прекратите переходить на личности и чего -то домысливать, Анатолий.Обсуждается статья, и проблема, в ней поднятая.Проблема есть, никто не отрицает.Статья плохая, по моему мнению, по манере подачи материала.Раздута в объеме методом повторения одного и того же.Ярко выражена неоправданная агрессия к людям, несогласным с личной позицией автора.
Еще вот это порадовало с точки зрения руского языка:этонелюдисомнойтакогонесучится"
Это у вас несется... с лозунгами невнятными и обличением бездушных наперевес.Аж в двух частях.Что сказать-то хотели? Не проходите мимо? Не прохожу.Работала психологом с такими.Чуть у самой крышу не снесло.На улице-обхожу, в дом, свято дело-не пущу.Брезгую и опасаюсь.Имею на это право и чувство самосохранения. Профилактикой должны заниматься родители, чтоб не довести до беды, а если были очень заняты чем то другим -специалистам.
И что вы опять повторяетесь.Большими буквами.Нормальные родители занимаются свом ребенком, учавствуют в его жизни, учат.И причем тут лично мой ребенок.Мой ребенок-это моя личная ответственность.Надеюсь, у него хватит ума сделать нужный выбор в жизни.
Вы лучше попробуйте поговорить по душамс мамой сына-наркомана, послушайте внимательно ее слова, как я когда слушала.Да , это ее дитя, да, она любит его, не может не любить, но она говорит -чем ТАК мучиться, лучше умереть.Или ей , чтоб не видеть, как умирает ее ребенок, или ребенку, чтоб так не страдать.Наркоман убивает себя и окружающих.
Его творчество судить не берусь-есть, на мой взгляд, очень хорошие песни, есть неудачные.А как наркоман и алкоголик-да, вызывает. Его близким я дейстительно сочувствую.Вы бы этот вопрос адресовали им, они бы вам ответили-как это жить вместе с таким больным.Живут же не артистом, а живым человеком.
Наркотики вламываются не только в обмен веществ,они еще запускают небратимые процессы деградации личности и отмирания клеток головного мозга, и так далее. Повторюсь. Необратимые.Причем с первого употребления.И я не спорю, что есть наркоманы, которым удалось"спрыгнуть", то есть не умереть сейчас.В медицине это называют затяжной ремиссией.А в народе говорят-под дамокловым мечом живут.
Юмористы имеют право смеяться.Зачастую именно смех обнажает самые насущные вопросы социума.Непонятно только , почему вы называете их идиотами, а наркоманов -нет.Странно, правда? Что вы зациклились на повторении одного и того же, ув. защитник г-на Черновецкого? Наркомания-это действительно распущенность ума, вернее, его остатков.Что вы постоянно сраниваете несравнимое. Не виноват человек с онкодиагнозом в своем горе, а наркоман-виноват.Только это теперь станет не только его горем, но и его близких и вообще окружающих, потому что наркоманы действительно социально опасны.Они перестали быть людьми в том момент, когда стали на этот путь. Сознательно.Они сознательно расставили приоритеты в этой жизни.Они сознательно переложили ответственность за себя ,и весь последующий ужас на плечи других людей.Доза-все, и надо будет за нее убить-убьют.И убивают.Юмористы не высмеивают проблему, они смеются над поведенческой моделью наркоманов.И пусть смеются.Смех-тоже оружие. И никто не отодвигает проблемы в сторону, просто этим должны заниматься специалисты, а впервую очередь родители, педагоги, психологи и медики. А то у вас глобальное противоречие в мыслях.Вся статья-сплошные лозунги и обличение бездушных людей, брезгующими наркоманами.
При всем уваженни к вам, написано плохо.Рвано и сумбурно.И при чем тут Черновецкий со своим отпрыском- и вовсе непонятно.Его перлы послушать-обрыдаться от смеха можно, это точно.Вопрос о его адекватности возникает постоянно.Я о другом.Никто не спорит, что алкоголизм и наркомания-это болезнь.И любой врач -нарколог вам скажет, что не бывает бывшихалкоголиков и наркоманов. И ребята в клиниках помощи наркоманам, как раз из тех, кого вы называете бывшими,говорить могут только о наркотиках и больше ни о чем.Все. Привязка мозга намертво к наркоте. И как никто другой они знают, что те, с кем они работают, ложатся в клинику не лечиться , а снизить дозу. Тупик.Дорога в один конец. Да , я они люди по праву рождения, но они отвратительны и вызывают омерзение. Потому что это их личный выбор-быть тварью дрожащей.Сочувствия они лично у меня не вызывают.И, кстати, давно никто не считает, что пристрастие к наркотикам возникает исключительно на фоне неблагополучности семей.Наркота стоит денег, больших, и дорожает вместе с увеличением дозы. Юнец из состоятельной семьи может себе позволить, а ребенок из бедной семьи думает,чего б пожрать.Так что неблагополучными я считаю как раз те семьи, где о деньгах думают больше, чем о собственных детях.
Медицина , может, и разная, только истории больно похожие.Как только кто-то приезжает в Штаты,у него сразу обнаружиают опухоли.Прям тенденция....
Разговор, действительно, бесссмысленный.А кто кого судить-то взялся?
Хм... если что-то задело или коробит - видимо, что-то в вас не так... Нас обычно раздражает то, чего у самих не хватаетВидимо, здесь судить взялись вы.
Я стараюсь говорить с человеком на доступном ему языке, поэтому и отвечаю вам в вашем же духе. Вы не Господь Бог. Прав у вас маловато, чтобы судить.
Хм...Меня , например, раздражает в людях бестактность,грубость и категоричность.И если этих "качеств" у меня не хватает, то я только рада.
И уж точно не вам,Жанна, судить о том, что у кого не так.
Советы в целом неплохи, хотя лично меня коробит сама направленность на восприятие человека только через призму эротизма . Тем более что понятие сексуальной привлекательности для каждого человека формируется очень лично, а не стадно.Не может всем нравиться одно и то же.Как пример, Мерилин Монро лично для меня вовсе не эталон красоты и секс-эпила, пустая она для меня и как актриса. Несчастная женщина.Как, впрочем, и многие из тех, кого толпа возвела на пьедестал.Кстати, если уж упоминается ее имя, Мерилин от свего звания секс-символа эпохи не имела ни любви, ни здоровья( физического и душевного), ни большого ума. А как раз эти показатели в первую очередь делают женщину или мужчину привлекательными, даже на уровне инстинкта продолжения рода.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...