• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Нинель Белова (belninel)

Наташа Деспи , скажу больше, мои претензии - к патриархату, который уродует не только женщин, но и мужчин.

Ольга Шитова, вот и я про основной инстинкт. Но почему-то у женщин он обращен против себя, редкая из них окажет хоть какое-то сопротивление убийце. Мало кто из женщин способен противостоять системе, да даже публично выступить против дискриминации способны не многие, хотя она угрожает благополучию и самой женщины и ее детей. Задайте себе вопрос - почему так? А самое главное - кому это выгодно?

Ольга Шитова, не свойственно - это такой же стереотип. В природе самки не убивают? Или не оставляют беспомощных детенышей когда не могут прокормить? Или крестьянки не рубят голов птице, а домохозяйки не покупают живую рыбу? Но стереотип рулит! Не поэтому ли так часто женщины не способны защитить свою жизнь, зомбирумые с самого детства на роль жертвы?

Как важно вбить в голову людям стереотипы. Казалось бы, нельзя отрицать очевидное - мужчин-убийц гораздо больше, НО женщины оказывается гораздо более хладнокровны и безжалостны, и вот уже зыбкий баланс соблюден! Конечно женщина расчленяющая труп более омерзительна, чем мужчина разделывающий труп жены, и между делом укладывающий детей спать, разница даже на неискушённый взгляд чрезвычайно велика именно потому, что это не человек-убийца, а ЖЕНЩИНА-убийца. Ведь для мужчины многолетнее содержание в подвале собственной дочери и инцест с ней, а потом и внучкой-дочкой не считается видимо, чем-то неординарным. Или как в Мексике, где на свалке нашли трупы младенцев, умерших от голода, но с полными желудками спермы...
И, конечно, если женщины стали убийцами, то они чаще действуют более изощренно и жестоко, угу!

14 декабря 2013 в 20:58 отредактирован 26 мая 2018 в 14:25 Сообщить модератору

Спасибо, очень интересно! Нашла на youtube ее музыку, сижу наслаждаюсь.

14 декабря 2013 в 20:35 отредактирован 26 мая 2018 в 14:25 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров, я рада, что у вас все хорошо, но не всем так повезло.
А по поводу статьи, я не вижу большой разницы в обвинении внешнем перед обвинением внутренним, истина, как обычно, где-то рядом...

Вячеслав Озеров, расскажите это чеченской девочке из аула, или детям, которых продали педофилам. Мир, конечно справедлив, если ты будешь хорошим мальчиком(девочкой), и все плохие вещи случаются с плохими, ленивыми и т.п. людьми, ага!

Игорь Ткачев, я думаю, что "не исходя из своего личного интереса" это только слабая попытка быть объективным, не несущая никакого практического результата. ИМХО, даже господь бог не объективен, все равно, как у творца, свой интерес у него должен присутствовать.

Игорь Ткачев, в описанном вами примере "объективности" вы бы рассудили одинаково в 18 и 45 лет, если бы были американцем или папуасом, или будучи женщиной?

Есть хорошая притча, не помню ее дословно, но смысл ее в том, что у одного трудолюбивого еврея постоянно случались какие-то катаклизмы: то засуха уничтожит урожай, то наоборот дождь, то мор нападет на скот, но он не роптал, а вставал еще раньше, работал еще больше. А когда молния ударила и спалила дом, он не выдержал и взмолился:
- Господи!Ну за что ты меня наказываешь?
Из-за облачка выглянул бог и сказал:
-Ну не нравишься ты мне!
Так что не все так однозначно...

Игорь Ткачев, скажу больше, мы даже не однофамильцы.

Александр Белов, у вас, я так понимаю, проблем с чтением нет. Почему же вы тогда для подтверждения своих домыслов выдергиваете фразу, которая была ответом к комментарию Глеба Сердешного /раз уж пользуешься его щедротами, то и сама не юли.../
И да, я против меркантильности и двумя руками за то, чтобы /Нужно честно, на равных, распределять обязанности./ Но, к сожалению в реальном мире мужчины в плане секса находятся в более выгодном положении, ведь чем больше у мужчины "бесплатного" секса, тем больше очков к его имиджу, а у женщины ровно наоборот, плюс проблемы нежелательной беременности и т.п. А если добавить, что женская сексуальность раскрывается к годам 30, то и вовсе девушки оказываются в большом минусе...

Я вот не очень поняла, а чем же тот парень отличается от той девушки? Она хочет бесплатно поужинать, а он хочет бесплатного секса, она пытается его использовать, но так и он не отстает. По-моему все симметрично.
К тому же, учитывая, что все риски у девушки, а все плюшки (не считая столь милого для его сердца кошелька) у парня, то девушка в этой ситуации выглядит симпатичней!

Глеб Сердешный, так почему бы юноше не озвучить свои "хотелки": я ужин - ты секс! Требуешь от девушки честность, будь любезен и сам быть честным. А то девушка может замуж хочет и, соответственно, красивого ухаживания, а вьюноша юлит, говорит посидим, пообщаемся... А сам хочет использовать и бросить.

Игорь Ткачев, это был сарказм. Просто очень многие видят себя львами, забывая потом освободить место молодым и более сильным.)