Ко Ментатор
- Профиль
- Комментарии
Mаша Романофф, 5 баллов.
Розовые очки = Любовь. В точку.
Есть такая теория "притяжения результата"...
Светлана Семченкова, побольше бы таких женщин, как вы. Напишите статью о шутках как о семейной политике. Думаю, у вас интересно получится.
Алёна ., всё просто - любовь это и есть розовые очки!
Если любишь, никакого усилия делать не надо. Если не любишь - никакой аутотренинг не поможет. Когда вы встретились, любовь была? Вооот. Автор даёт совет, что бы любовь не остыла: пока любишь - хвали, и любовь проживёт дольше. Довольно мудро.
Эээ, да вас тут целая банда!
Тимур Нуманов, это и было обсуждение вашей статьи, другое дело, что это обсуждение, признайтесь, вам не понравилось. Замечу, что конкретно по моим замечаниям вы не ответили ничего по сути.
Вопрос "И всё-таки, зачем нужны мужчины?"
подразумевает, что на него так и не было получено исчерпывающего ответа. Другими словами, вопрос остался открытым и "зачем нужны мужчины" - неизвестно.
Таким образом, допускается мысль, что мужчины могут быть "не нужны". Этот подтекст является прямым оскорблением мужчин и скрытой провокацией их геноцида.
Если вы считаете. что я преувеличиваю, представьте себе заголовок "А нужно ли нам так много женщин?" для статьи, например, об изобретении автоматического деторождающего устройства.
Уже доказано, что Х-хромосомы - это лишь общее описание, шаблон программы.
А Y-хромосома - это приспособительные улучшения, уникальный патч.
Без Y-хромосомы одни Х-хромосомы деградируют и глючат. Так-то.
Фразу, которую автор нашёл у Вишневского, уже читал в бредовом опусе "Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин" феминистки Валери Соланс. Это произведение ставит задачу осознания мужчинами сначала - своей зависимости, потом своей никчемности и в финале - их самоуничтожения.
Если вы опять отшутитесь, я пойму, что вам просто нечего сказать.
Олег Нефедов, то вы заявляете, что не следует считать моё мнение единственно верным, то перестаёте его улавливать. Проблемы с восприятием или с памятью?
Суть вы выразили хорошо, только непонятно чью. Суть равновесия?
Если бы равновесие было в воде, не было бы течения, если бы равновесие было в воздухе, не было бы ветра.
Результат равновесия - затхлось, прелость и гнилость.
А впрочем, пусть там вам будет хорошо.
Люба Мельник, они всегда хихикают, это у них особенность такая.
Но я точно знаю, что некоторые при этом скрипят зубами.
Андрей Карасёв, не обижаются те, кому идеология промыла мозг, что "надо быть настоясчим мужыком", и что "настоясчий мужык" должен быть "должен" всем и всё, в том числе - не обижаться, когда его называют "мужиком".
А может, "баба" - это звучит гордо?
Илья Соколов, 
Интересно, а дамы что думают?
Вероника Филиппова, до слов "Только все ж" согласен совершенно.
Почему вы так хорошо осведомлены об истории женской эмансипации, я догадываюсь. Но есть ли у вас доказательства того, что причинами крушения традиций образования семьи была эмансипация? Не думаю. У людей, желавших вступить в брак, вряд ли изменились мотивы.
Феминизм - совсем другое дело. Он внедрён в государственную идеологию, он изменяет мотивацию. Фильмы не документы реальных историй, а именно примеры пропаганды, направленной на ломку традиций, которые показаны в негативе.
Я просто обалдеваю!
Только что был пример, когда жену, пришедшую домой пьяной (на самом деле откуда неизвестно), дома обхаживают и лелеют, а мужа в аналогичном случае облаивают и тряпкой по морде.
При этом феминистки говорят, что это нормально и якобы исторически преемственно, совершенно забывая свои тезисы про вековое угнетение женщин.
А художественная литература - это вымысел писателей, прошу об этом не забывать.
Лилия Хлебникова, если мы говорим о феминизме на бытовом уровне, то он выражается формулой: "женщина делает то, что хочет сама, мужчина делает то, что хочет женщина".
В доме царит тишь да гладь, всем рулит жена. а муж-подкаблучник даже не догадывается, что он в доме - вещь. Его дело - сдавать в кассу бабло и шурупы вкручивать куда скажут. У подкаблучника нет "своих" желаний. Если у вас в доме такая "идиллия", то вы самая настоящая феминистка.
Статья, если вы хотите показаться "не в курсе", имеет прямое отношение к феминизму. Поэтому и то, что я упоминаю о нем, естественно.
То, что вы хотите донести, я понял сразу. К сожалению, у вас это не получается. Ваши слова противоречат вашим фиминистским методам:
Я недавно задал вам вопрос. Вместо ответа вы пожелали мне спокойной ночи. Теперь намекаете на какое-то унижение. Я вас что, унизил вопросом?
А такой вопрос: с какой целью вы пишите статьи? - не будет для вас оскорбителен?
Да уж, сейчас бы Даль многого ниасилил 
Но это вовсе не значит. что каждый волен творить своё понимание определения. Люди начнут говорить одинаковыми словами, но на разных языках.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.