• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ко Ментатор

10 ноября 2009 в 19:25 отредактирован 10 ноября 2009 в 19:36 Сообщить модератору

Эльвира Чуешкова, знаем мы ваш кофе...

Марианна Власова, относительно абсолютно согласен.

Одна из доктрин идеологии феминизма утверждает, что якобы патриархат, уничтожив матриархат, стал повсеместно угнетать женщин. Как именно? А вот как раз внедряя всё новые правила, ограничивающие свободу и независимость женщин. Все традиции, образовавшиеся при патриархате, хоть краем задевающие эти «свободу и независимость», были объявлены феминизмом дискриминацией женщин.
Тенденции феминизма в России существовали и до 1917, но лишь в СССР феминизм был включён (впервые – Лениным) в политическую линию государства. Освободить всех от всех – очень по-ленински.
Факт, что различные «посиделки» и традиционно оформленные «знакомства» (в т.ч. – церемониальное сватовство) были распространены в аграрно-крестьянской России как ни в одной стране мира. Однако всё это оказалось «не по-комсомольски» и «идеологически вредным» и вообще «отсталым пережитком». И тут в поддержку моих слов выступает огромаднейший архив всех добрежневских фильмов, смотрите и удостоверяйтесь.

Какое. однако, абсолютно относительное утверждение.
Если человек ведет себя относительно чаще глупо, его называют глупым.
Если человек поступает относительно часто умнО, его называют умным.
Умный человек не застрахован от глупых поступков, но совершает их относительно глупого гораздо реже. И наоборот.
Изначально (априори) умный человек, совершая множество глупостей, может понизить свой "статус" до глупого. Это явление малой вероятности.
Утверждать: Слишком много априори умных людей совершают умопомрачительные глупости не может быть верным по вероятностной причине, которую, если того хотите, я разверну.

Mаша Романофф, у вас, феминисток, формированием общественного мнения целые батальоны пропаганды занимаются и сторчат каждый день столько, сколько мне за всю жизнь не написать. Куда уж мне с вами тягаться....

Вероника Филиппова, небольшая поправочка:
Феминизм не был одним из следствий гибели традиций.
Феминизм был основной причиной того, что они умерли.
Это легко доказать.

Илья Соколов, что вы всё "секс, секс". Других вариантов что ли нет, давайте всё рассмотрим. Итак, для чего мужчина знакомиться с девушкой:
1. Для занятия сексом.
2. Поговорить об умном.
3. Предложить работу.
4. Развести на бабло (брач.аферит)
5. Нужно убить время.
6. Для чего-то ужасного (маньяк-людоед)
7. Не знает, куда деть деньги.
8. Очень хочет жениться.
9. Для знакомства с её подругой.
Вот видите, сколько (и это ещё не всё!) нужного мужчине есть в женщине!

10 ноября 2009 в 01:48 отредактирован 10 ноября 2009 в 01:49 Сообщить модератору

УЖАС что творится на местах с формированием общественного мнения.
Почти все (автор в том числе) признают, что случаи такие очень редки, практически единичны, а намного чаще встречается наоборот – жена пилит мужа и насмехается над ним.
НО ПОЧЕМУ об этой единичности и об этой оборотности НЕ НАПИСАНО в самой статье?

То есть герой очерка - подкаблучник, только трепло занудное. Практически недочеловек. А вы про него - Великий, Главный и всё такое с большой буквы. Не стыдно было из мухи слона делать? Ведь вы подали это под соусом ХАРАКТЕРНЫХ отношений.

Кем хотят быть люди? Они хотят быть счастливыми!
Надо стараться стать тем, кем мечтал(а) стать.
А стать кем-то, что бы с помощью этого стать кем-то другим - путь обмана всего мира и самого себя. Если обманом и насилием над собой можно добиться выгоды, то стать счастливым не получится: счастье нельзя украсть.

рынок взорвёт изобретение градусника для измерения мужских обид на женщин
Ну уж дудки! Хартия Женской Солидарности (создана 4 марта 1997) добьется сначала выпуска градусников для женщин! Тем более, если за дело возьмётся такая феминистка, как вы.

Тася Макаренко, а вы посмотрите определения слова "стерва" в толковых словарях Ожегова или Даля: вы будете неприятно удивлены. Есть там и "стерва"="мертвичина".
Как вам мертвечина как способ существования?

10 ноября 2009 в 00:27 отредактирован 10 ноября 2009 в 00:29 Сообщить модератору

Галина Шрёдер,
Слишком много априори умных людей совершают умопомрачительные глупости
Это вы какой-то киношный штамп сказали. Напрасно.
О людях судят по их поступкам.
Если они совершают глупости, они не умны.
Если дама ведётся на глянец, она дура.
Почему об этом нужно молчать и почему это вас задело?

Эльвира Чуешкова, а для чего парням знакомиться с девушкой? Замуж позвать?

Честно-честно! Постов пять-шесть назад!