• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Гоша Саутин

Сергей Гусаров, согласен, дурак тот, кто "числясь" профессионалом, так относится к читателям своих делитанских писюлек. Даже ваше отношение к единственному комментатору, называя этот комментарий хламом, обнаруживает скудоумие автора. Вы, даже не в состоянии вникнуть в написанное мной. Я же вам сказал, контора работает и из оффшора в Новой Зеландии и имеет регистрацию на территории РФ. Если вы не способны разобраться даже в такой малости, что в общем-то совсем не удивляет, у меня нет времени на ваше образование и в чём-либо разбираться. Даже смысла не вижу, коль вы, вместо того, чтобы аргументировано возражать, пытаетесь полить грязью и прикрыться мифической международной школой недоумков.

Лидия Богданова, бога точно нет, да и верится с трудом, а вот частичка бога просчитана сухим математическим языком. Определены её параметры, функция и место в мироздании, а через 50 лет она обнаружена, обнаружена опытным путём. Вот такой парадокс - бога нет, а частицу бога обнаружили. Это, как раз, наиболее точно отражает бытие Вселенной и всего в ней существующего.

Лидия Богданова, не так. : )))))))))

Сергей Гусаров, "чтобы читатель не мучился" значит? )))) За дураков читателя держим.
Безусловно, на разных площадках котировки могут на несколько пунктов не совпадать, но аппаратно на них ни кто в России уже давно не влияет. Если бы вы не писали текста на базе чужого опыта, вы бы это знали. Ну ладно, решили с умничать, но вы бы хоть изучили ситуацию на рынке брокерских услуг. Тут даже далеко ходить не надо было, на сайте "Школы Жизни" я видел рекламный банер одной из таких "плечевых" контор, которая работает и "из" Новой Зеландии, и в правовом поле РФ, выплачивая подоходный налог за своих клиентов с каждого выводимого рубля с торгового счёта. Как говорится, кому что нравиться - всё для клиента.
Ваш текст даже нельзя назвать бездарным - враньё и очковтирательство чистой воды.

Игорь Ткачев, ну, что же, не смею настаивать.

Игорь, я, целиком и полностью, согласен с вами. Всё, что касается веры и сексуальных пристрастий не могут быть предметом публичного обсуждения, это вещи, сугубо интимные. Тем не менее, причины, приводящие к тем или иным отклонениям, должны быть обсуждаемыми. В любом случае, стремление поддерживать благостную картину о себе, замалчивая свои скрытые желания, только усиливают суть проблемы.

Игорь, хотите поговорить об этом?

3 февраля 2014 в 17:44 отредактирован 3 февраля 2014 в 17:53 Сообщить модератору

Марк Блау, американский физик Леон Ледерман (кстати, сын эмигрантов из России) в 1993 году написал научно-популярную книгу под названием "Частица Бога", посвященную истории физики частиц и поиску бозона Хиггса.
Вам есть над чем ещё поработать, и не только в области прикладной лингвистики.

p.s. "издатели не позволили мне назвать бозон Хиггса "чертовой частицей" [Goddamn particle вместо God particle], что подошло бы лучше ввиду ее злодейского характера и расходов, которые она вызывает"(Л.Ледерман)

Игорь, откуда знание таких подробностей, не пугайте.

Марк Блау, а кто сказал, что это Божья? И при чём здесь мистика? : ))))) На сколько я понял, бозон Хиггса условно был назван "частицей бога" из за того, что её существование даёт понимание происхождения массы всего, как вы говорите, и с низу до верха, и с верха до низа.

Большое спасибо, ждём продолжения про бозон Хиггса. Так же популярно, почему его называют частицей бога.

Эльмира Салимова, кто пускает сюда озабоченных подростков?

3 февраля 2014 в 15:04 отредактирован 3 февраля 2014 в 15:07 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,
"С чем я могу с вами согласиться, так это в том, что аватары, ники и т.п. в определенной степени отображают его характер и пристрастия. И можно, в некоторой степени, понять с кем имеешь дело. Но только "в определенной степени"
Я удовлетворён нашей беседой - именно это я и хотел донести в своём основном комментарии к статье.

p.s. а ваш девственный колясочник - просто извращенец, его лечить надо, а не держать в женском коллективе.

Так что же всё-таки значит "надёжный брокер"? Автор, начитавшись досужих комментаторов от рынка, так и не смог сформулировать это. Ну, разве что, он описал, на редкость глупого инвестора. Надеюсь, это не личный опыт автора. Как может брокер диктовать условия торговли, а инвестор позволять вкладывать деньги туда, куда удобно компании? Вот то, что брокер не может запретить клиенту рисковать - это правда, у него нет такого права. А эти истории про аппаратное вмешательство в торговлю, когда всегда можно сравнить движение цены на других площадках, просто смешны. Кроме того, сегодня на рынке существует масса брокеров, которые работают в рамках законодательства РФ, являются налоговыми агентами и реально размещают деньги на рынке, суммируя ордера своих клиентов. Ну и, в конце, автор поражает своим знанием, вводя новое понятие в финансовый мир: "неподъемные суммы риска своего бюджета". Нет слов!