Ганна Блюм
Люба Мельник, вот-вот...
Мы и так практически доки в медицине, кулинарии, воспитании, психологии и пр.отраслях.
А благодаря подобному тексту, который " достоин того, чтоб его перечитать хотя бы единожды", вполне можем начинать диагнозы ставить.
ИМХО конечно же.
Все-таки, это не тот предмет, который стоит популялизировать и упрощать для удобноваримости читателя.
Ирина Титова, аналогично!
"...Он сказал - Доверься мне!"
Также и я ответила мужу по этому же поводу
Он у меня зарабатывает деньги, ну, а я...я делаю все остальное.
Вот такие морозы за окном, а нам тепло.
"Главней всего погода в доме..."
Олег Силантьев, "Мы мужики, конечно, существа весьма примитивные, как думает большинство дамочек."
Возможно, ДАМОЧКИ так и думают
Порой такие воспоминания помогаю выжить.
Спасибо, светлая статья.
Одна из самых позитивных в нынешнем выпуске.
Необходимо обезопасить себя от чрезмерной самодиагностики и пристрастной диагностики своих близких. Не торопитесь ставить себе диагноз «акцентуация» и волноваться или радоваться по этому поводу.
Думайте о чем угодно, только не о трех белых обезьянах.
Спасибо, Автор!
Прочитав вашу статью, я не буду совершенно приглядывать ни к себе, ни к ребенку...
Ни к ребенку, ни к себе я не буду приглядываться в поисках проявления акцентуации...
Какая акцентуация? ни-ни...ни за что...
А не кажется ли редакторам, что подобным статьям место на специализированных сайтах и форумах?
Или статья Автора там не нашла своего места, поэтому появилась в ШЖ в одном ряду с Муми-тролями, кальяном и рецензией на фильм ужасов?
"...потребность глубокомысленно общаться, а не просто приятно проводить время."
Если честно, не поняла, что хуже, а что лучше?
"Погода была ужасная,
Принцесса была прекрасная..."
- быть стройной и красивой - плохо,
- быть здоровой и сильной - хорошо,
- быть богатым и вызывать восхищение - плохо,
- иметь хорошую работу - хорошо,
- глубокомысленно общаться - плохо,
- приятно проводить время - хорошо.
"А, может, все было наоборот?
Принцесса была ужасная, природа была прекрасная..."
А если стройная, красивая, здоровая, вызывает восхищение, богатая, с хорошей работой, любит приятно проводить время и глубокомысленно общаться?
Все, 3,14..ц!!!
Бездуховная, меркантильная. Короче, Рая не видать...
Бред бредский!
Линда Кайе, все лучше, чем ЕГЭ.
Любил ли Онегин Татьяну?
- Да.
- Нет.
- То да, то нет.
Рита Розова, благодарю Вас.
А то уж было подумала, что я не на русском языке пишу.
И двойное спасибо за то, что Вы отвечающий Автор.
Читателям и комментаторам это всегда приятно.
Всего доброго!
Сергей Дмитриев, это ж не я...
Это Мюнхаузен устами Янковского сказал.
Первоисточник, так сказать...
Александр Петров, согласна!
Говорить "нет" - большое мастерство, которым многие, как ни учись, так и не подвластно.
Я всю жизнь учусь, кое-чего достигла, порой все же мучаюсь угрызениями за свой отказ.
Тут главное не просто начинать отказывать всем подряд, а отделять зерна от плевел.
а "всякий", "любой", кто волею судьбы оказался рядом (упавший пьяница, проститутка, коллеги по работе).
Слова, слова, слова..
А попробуйте полюбить именно того ближнего, который и по крови, и по семейным узам, и по лестничной площадке!
А всех ли тетушек по маминой линии любите?
А как к родне жены относитесь?
Прям всех-всех любим?
Или вот таких по крови ближних, но таких далеких не обязательно, чтоб уж всех?
Вот проститутку спасти, попавшуюся на пути...Это другое дело!
Есть у меня соседка. Подбирает всех собак, несет в свой дом (есть, где разместить).
Услышав о каком-нибудь больном ребенке, носится по всем соседям и знакомым, собирая деньги. Конечно же, мы складываемся. Помогаем.
Но вот есть у нее брат родной, который живет еле-еле душа в теле, частично бомжует и пр.
"У меня своих проблем хватает. Буду я еще и этого бомжа на себе тащить!", - ее слова о брате.
Я в свое время любила все человечество, пока мне не пришлось полюбить "ближнего", - взбалмошную, тихо меня ненавидящую, скандальную женщину, - мою свекровь!
Вот, когда я с тоской взглянула на весь мир. Этом мир было любить гораздо проще, чем одного человека.
И даже не любить, а хотя бы научиться жить под одной крышей.
Я субъективно интерпретирую право выбора?
А как же иначе? Конечно СУБЪЕКТИВНО!
Ведь это мой выбор!
И право выбора мне предоставлялся каждый день, - сделать, как хочу, как легче и приятней или по той же совести, по тем же заповедям.
Долго пришлось учиться и наступать на грабли, пока не поняла, что по совести - это и есть самое легкое, самое простое, самое приятное и самое правильное.
Я держала свою свекровь за руку, когда она умирала, я сама закрыла ей глаза.
Упавшему пьянице вызову скорую, проститутке помогу, чем могу, - презерватив, целые колготки, отвезу в центр психологической помощи, куплю билет до дома (если только она не на Багамах живет) И далее по списку, по мере поступления проблем.
А что до ЛЮБВИ, то никто и никогда, и ни при каких условиях не даст Вам универсальный совет.
Как поступить, решаете только Вы и ваша совесть.
Короче, круг замкнулся.
Игорь Ткачев, если я фигурально выразилась о "нелюбви"
ко всему человечеству, то это не значит, что я точу по ночам ножи.
У меня столько знакомых "человеколюбцев", которые почему-то забывали о тех самых ближних.
А если абстрагироваться от религиозного характера Заповедей, то и получаешь универсальные советы.
В Заповедях нет ни слова о всеобъемлющем человеколюбии.
Все сплошь о ближних...
А что до "подставить щеку", то это уже "притча во языцех".
Неужели еще кто-то воспринимает это так прямолинейно?
Не отвечать злом на зло...
Я лично следую этому.
И знаете, пока еще даже не успевала правую подставить. Как-то само все собою решается.
Оппонент мой вытирает зло. А я подставляю щеку.
Великое благо в нашей жизни - право выбора.
Сергей В. Воробьев, что-то наподобие...
ЕСЛИ ТЕБЯ ГРЫЗЕТ СОВЕСТЬ, - ВЫБЕЙ ЕЙ ЗУБЫ. ПУСТЬ НЕЖНО ОБСАСЫВАЕТ!
Насчёт двух трудовых книжек после института, это скорее всего- классика. У меня было то же самое, причём пришлось выбирать уже самому,...