Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
У меня сложилось такое впечатление, что Вы, Владимир, первый, кто поведал, если не всему миру, то русскоязычному читателю о таком интересном месте, как каньон Энипеас. Попробовал найти в Сети ещё что-то об этом красивом (судя по Вашим фотографиям) месте, и... Наткнулся исключительно на разные варианты этой статьи, опубликованные в нескольких сетевых источниках.
Поздравляю Вас. Не просто перепеть что-то своё об уже известнои и исхоженном, а открыть для читателя новое и неизведанное, это, на мой взгляд, ДОСТИЖЕНИЕ. Искренне восхищен выбранной Вами темой и её изложением.
Ну, и иллюстрации автора. Это тоже штрих, который говорит о многом. Автор не просто рассказал, а рассказал о том, что видел своими глазами. И не только видел. Но даже пробовал...
Это я о воде из городского фонтанчика.
Если есть такая возможность, обязательно надо, Василина!
Хорошо сказал Валерий. В самую точку:
Счастливо наше поколение, жившее в его эпоху
Спасибо, Карин, что дали нам возможность ВСПОМНИТЬ...
Мне тоже статья понравилась. Оригинальный (и для меня новый) взгляд на одну из значимых фигур Рейха, которая благодаря автору выступает в ином и довольно непривычном свете. Интересно изложено, с достаточно убедительной аргументацией.
Что касается Штирлица, то согласен с Марком - ошибка в данном случае не принципиальная.
Не за что, Валерий. Только рад, если моя статья оказалась чем-то полезной для Вас. Отдельное спасибо Вам. И за внимательное прочтение, и за такт в ведении дискусию, и за ту дополнительную информацию, которую Вы предоставили не только мне, но и всем читателям "Школы". Удачи!
С уважением...
Спасибо, Валерий. Я тоже думаю, что каждый из нас вправе иметь свою точку зрения по тому или иному вопросу. Справедливости ради, хотел бы отметить, что многие русские сайты, в т. ч. и коммерчески не заинтересованные в раскручивании бренда Луцкого замка (например, Вики) не считают необходимым углубляться в такие детали, на которых решили заострить внимание и автора, и читателя Вы.
Не думаю, что Вы правы, Валерий.
Для начала вспомним, что к Чудесам относили древние. Колосс Родосский, Александрийский маяк, висячие сады Семирамиды, пирамида Хеопса... Ну, и т. д.. Чувствуете, что объединяет все эти объекты? То, что они РУКОТВОРНЫЕ. Созданы мыслью, волей и руками человека.
А теперь посмотрим конкурс "7 чудес Украины" 2011 г. Да, он проводился по номинациям. Но если не принимать в расчет номинацию "7 чудес Киева", которая, по сути, является региональной, то номинаций было две: "Семь чудес Украины: замки, дворцы, крепости" и "Семь природных чудес Украины".
Но вторые "чудеса" созданы не мыслью, волей и руками человека. А значит, в классическом понимании, который вкладывали в категорию "Семь чудес" древние, природные объекты не могут быть отнесены к ней. И тогда...
В чем тогда не точен автор?
Вам, Елена, спасибо за такой пространный и эмоциональный отзыв.
Да, Карин, так оно и есть. Можно найти кучу совершенно незаметных мест, в фокусе которых когда-то сошлась история, чтобы именно там, в этой точке, определиться, по какому пути ей идти дальше. Вот, например, село Хотилово, Бологовского района Тверской области. Можете, будет время и интерес, посмотреть мою статью о Хотиловской церкви. Мне кажется, она как раз в ту тему, которую Вы затронули своим комментом.
А это что-то меняет, Валерий? Если отпетый, то это шутка? А если отменный, - уже нет?
Извините меня, если, конечно, можно, но я не помню наизусть всё то, что когда-то написал. В принципе, для уточнения того или иного момента существует архив. При подготовке своего первого ответа Вам, я им непростительно не воспользовался. Извините.
Ну, я так понял, Валерий, что Вы догадались, что "отпетый эстет", это шутка. Такая же, как и про то, что увы, Луцкий замок, в отличие от сала или вареников, во рту не тает.
Это - красное словцо, которое делает рассказ именно рассказом, а не нудной нотацией о том, что есть, что было и что будет если...
Спасибо за теплый отзыв. А за оценку даже не переживайте. Теплое слово всегда дороже каких-то формальных критериев и показателей.
Спасибо, Василина. Будем надеяться, что всё будет хорошо!!
Ксения, "у нас" - это железобетонный аргумент. Но и у меня есть ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ. Не знаю, как у вас, у нас женщины сено ворошили. Косьба и скирдование были чисто мужскими занятиями. Если Вы о том, что эти работы и у нас после войны стали мужскими, так в то время и пахали женщины. И женщинами. Потому что не стало после войны на селе не только мужиков, но и тягла... Но я об этом уже говорил.
Для того, чтобы подчеркнуть тяжести женской доли, на мой взгляд, не стоит ссылаться ни на уборку или вывозку навоза, ни на косьбу, ни на скирдование. Достаточно сказать, что раньше женщины рожали детей. Много. И воспитывали их. А это (как первое, так и второе) - очень тяжелая работа. Ничуть не легче скирдования или косьбы. Но даже при такой тяжелой работе юбка нисколько им не мешала.
Ну, накормить не только своих домашних, но и худобу, наверное, физически не так и тяжело. А вот то, что связано с напряжением, например, уборка навоза и вывоз его в поле, был исключительно мужской функцией.
На активное вовлечение женщин в сферу промышленного производства, конечно, повлияла промышленная революция, но в большей мере, на мой взгляд, те войны, участницей которых в первой половине прошлого века стала наша страна. Именно после этих войн женщины, в виду отсутствия выбитых войною мужчин, одели мужские спецовки и в оранжевых куртках в массовом порядке появились на железной дороге, ворочая и шпалы, и рельсы, на дорожно-строительных участках, разбрасывая лопатами горячий асфальт, на лесоповале (без оранжевых курток, но в черных ватника), и в прочих, ещё менее женских местах, где юбка оказалась просто невостребованной...
Бурные и продолжительные аплодисменты. Все встают.
Так когда-то писали в стенограммах партийных съездов и конференций. Я об этом пишу в комментариях к этой статье. На мой взгляд, она по праву этого заслужила.
Отлично написаный материал. С хорошей, мягкой долей юмора, с ненавязчивой научностью. Одно вот это - «торсионные поля, активируя энергетику и образуя своеобразный обережный круг» - чего стоит?!!
Ну, и на мой, чисто мужской взгляд, очень актуальный материал. Всё-таки юбка это... Это... Это такая штукенция, которая (в том числе) делает женщину желанной и любимой!! Носите, наши неповторимые, несравненные и единственные, юбки! Чтобы у нас, в свою очередь, был повод носить вас на руках...
Лучше не торопиться с употреблением раннего картофеля, клубням надо впитать всё полезное. Самое раннее выкапывание - в 20-х числах июля....