Илья Гинзбург (iQ)
Начальники далеко не всегда умеют руководить.Это надо учитывать и,если надо,исподволь учить их.
Всего один пример.Меня на моей нынешней работе поначалу здорово дезориентировало отсутствие чётких сроков.Дают тебе задание,ты не спеша над ним работаешь - и вдруг оказывается,что закончить-то надо было вчера! Всё потому,что при получении задания мне никто сроков не ставил,а я привык считать:если срок не указан - значит,задача не срочная.Логично же?
Так вот,после одного-двух раз я стал сам спрашивать о сроках,когда только получал новое задание.Начальство,по-моему,поняло и теперь уже не ждёт,когда я сам спрошу.Можно считать,урок усвоен!
Зачем "противникам астрологии" объяснять вам,КАКИМ ОБРАЗОМ ЗВЕЗДЫ И ПЛАНЕТЫ ВЛИЯЮТ НА ХАРАКТЕР И СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА?
А теперь попробуйте вашим методом так же убедительно объяснить нам:почему так популярен Гарри Поттер? Или Шерлок Холмс? Или Дон Кихот? Или принц Гамлет? Или Иисус Христос,наконец?
P.s. Если надумаете менять фамилию - поменяйте только начало. Остальное вам подходит...
Или "Войну и мир"!
Зачем вообще на них наступать,даже если и не подряд и не "на одни и те же"?
В советские времена не принято было писать слово "бог" с большой буквы.Да и теперь это нужно лишь когда имеется в виду Бог Единый (монотеистических религий);в остальных случаях это слово остаётся именем нарицательным. Поэтому я думаю,что и название повести лучше писать,как и раньше:"Трудно быть богом".По контексту это вернее...
Кстати! А почему никто не занялся "переводом",например,Верблибена с саракшианского? "Я жив,он мёртв - о чём нам говорить?"- плохая строка?
Почему бы вообще не восстановить песни Виктора Банева? Или сборник хонтийской лирики?
- ← Предыдущая
- Следующая →
Елена Голивкина, ждем еще статей))