Ирина Фаер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Статья хороша уже тем, что в силу своей злободневности, даёт возможность высказаться всем, озабоченным этой проблемой. 
)) Нет, я серьёзно! Быть красивой, стать красивой и, главное, оставаться таковой - скажу вам, проблема, не только для "дурнушек" (наличие которых в природе я категорически отрицаю!). Сколько раз на день "красавица" себе то нравится, а то не нравится? Сотню, не меньше! Но она не перестаёт искать в себе то, что может сделать её привлекательной внешне ( бывает же, что больше привлечь к себе внимание нечем...) чего не скажешь о тех, кто самостоятельно поставил на себе клеймо "дурнушки" и с гордостью его носит. "Ну, что ж... такая уж я уродилась... с тем мне теперь и жить" А слово-то какое - уродилась! Производное от "урод"... Если я еду в транспорте, всегда смотрю на людей, люблю это дело. Нет! Представьте себе, НЕТ НЕ КРАСИВЫХ! Даже те, кто имеет какие-либо внешние дефекты, при желании, могут с лихвой компенсировать их силой невероятного притягательного внутреннего содержания. Караван историй читали? О скольких там "красавицах" и "красавцах" написано? Тысячах! Столько же раз они женились и разводились! И до сих пор все в поисках своих половинок, четвертинок, восьмушек и т.д.! Так что, не знаю...кто как, а я очень красивая!!!!!!!!!!
Денис, если бы все наши мечты сбывались, о чём бы нам с вами было мечтать? )) Я, например, с детства мечтала стать балериной... Все тапочки в доме испортила: ходила в них "на пальчиках", как на пуантах... А стала...медсестрой... За то сохранила свою мечту! ))))
Вокруг нас столько "мелочей", которые, казалось бы, и не нуждаются в наших комментариях...но, вдруг, присмотревшись к ним повнимательней, замечаешь, что без этой "мелочи" нам, оказывается, в жизни просто не обойтись! Для меня поразительно: без ракетоносителя могу обойтись, а без лестницы - нет!!! )) Чудеса, да и только!
Спасибо, Гертруда, за положительный отзыв!
Спасибо, Оля! Здесь есть у кого учиться!
Что написано - не переведу! Но девчушка - прелесть! ))
Взрослого? Я часто вижу довольно взрослых алкоголиков возле магазина... это норма?
Ты прав, Саша... Думаю, нет смысла продолжать обсуждение статьи, которое, как видно, всё дальше и дальше уводит от темы... делая статью более второстепенной, чем комментарии к ней.
Юрий, прошу прощения, что на целые сутки вынуждена была покинуть своего оппонента - пришлось приступить к практическому превращению медицины в здравоохранение... насколько это удалось - покажет время.
" мне идти никуда не надо... она у меня под рукой...
???? Что - и в последней инстанции? Можете поделиться???"
Могу...но тогда мы выйдем за рамки обозначенной статьей темы... не знаю, будет ли читателям интересно то, что, в общем-то, лучше обсуждать в приватном режиме...
Людей или человеков? Вас не удивляет это словоблудие?
В общем-то, нет. Мне удобнее сказать о многих - люди, а об одном - человек. Суть при этом, как мне кажется, не меняется. Другое дело, когда мы прежде, чем обозначить "особь" раскрываем её сущность... вот тогда уже приходится хорошо подумать к какому роду, отряду, подотряду её отнести
Юрий, а что значит "я хочу четко знать, кто есть лошадь, а кто верблюд"? Если бы у меня, например, возникло такое желание, я бы обратилась к тому, кто хорошо в этом деле разбирается. Например, к ветеринару...
Ирина! Я Вас потому и спрашиваю, как далеко Вы готовы следовать за истиной в определении того, что есть человек, тк. может оказаться, что ни Вы, ни я не люди и не человеки, а ....
Отвечая на первую часть вопроса: " так далеко и так долго, пока не исчезнет потребность в поиске, т.е. пока не получу удовлетворяющего ответа.
Вторая часть вопроса: До тех пор, пока я могу контролировать свои мысли и действия - случайно "оказаться" ничего не может.
пс Кстати, Вы в курсе, что разница генома представителей разных рас и наций в % в 5-6 раз превышает разницу генома человека и шимпанзе?
Юрий, здесь я вынуждена просить Вашей помощи, так как просто напросто не совсем поняла вопрос. Вернее, вопрос поняла, но не поняла, на что может повлиять ответ? Если на торжество Сотворения - я - за, если на торжество эволюции - я - пас!
Интересно, а каковы мысли тех, которые медицину не хотят переориентировать на здравоохранение?
Их мысли выдают дела...
Ирина! А как далеко Вы готовы идти в поиске истины ?
Собственно, мне идти никуда не надо... она у меня под рукой...
Другое дело, что некоторые элементы должного уже давным давно устонавливаются не Богом и Природой, а неким корпоративным сообществом человекообразных существ.
Да... так оно и есть. И мне думается, так и должно быть в определенной степени, потому как отсутствие "должного" внесет в нашу жизнь хаос. Если человек не воспринимает законов, установленных Богом, оправдывая своё
"не восприятие" тем, что Бога не видит, или природных законов, которым подчиняется не задумываясь над их властью , значит нужно ограничить вседозволенность рамками закона, пусть даже установленного людьми. Другое дело - несовершенный человек не может создать совершенного постоянно действующего закона. Поэтому их приходится постоянно реформировать; их дополняют, изменяют, вносят поправки. Но даже такие законы в какой-то мере действуют и в какой-то мере обеспечивают пусть относительный, но порядок...
Ваша реакция на моё представление о Человеке понятна. Я ведь говорила о НОРМЕ. А НОРМА на фоне сегодняшних реалий выглядит достаточно неправдоподобно. Но, что из этого? Если я знаю о НОРМЕ, почему я не должна к ней стремиться? Знаете о чём я сейчас подумала, Юрий? О том, что не так уж и много людей захотят соответствовать этой норме... вот тут-то, мне кажется, "собака и зарыта"... Знают, но не хотят...
сначала нужно определиься с понятием ЧЕЛОВЕК
Ну, что же, с "человека" так с "человека"... Хотя...знаете, Юрий, думаю, у нас есть возможность дать определение "ближнему", основываясь на том, что уже имеем. То есть, для определения понятия ЧЕЛОВЕК, воспользуемся "обратной связью".
Совершенно определённо, первое, что возникает при упоминании слова "ближний" - родные, близкие, друзья, т.е. все, кто входит в круг нашего тесного с ними общения.
Попробуем определить второе значение слова "ближний", исследуя указанную Вами информацию из НЗ. "А кто мой ближний?"- однажды такой вопрос задали Иисусу. В ответ Иисус рассказал притчу о человеке, возвращавшемся из Иерусалима в Иерихон. По дороге на него напали разбойники, ограбили, избили и оставили на дороге... Мимо прошло, видимо, достаточно народу, но никто не оказал раненому помощь. Даже те, кому это вменялось духом закона - священнику, левиту. Важно отметить, что и раненый, и священник, и левит были иудеями, т.е. из "одного племени". Но, вот, идёт самарянин (иудеи с самарянами не общались, в силу религиозных распрей и закону, запрещавшему иудеям общаться с иноплеменниками). Самарянин, зная об этом, всё же оказал помощь раненому иудею, и более того, позаботился о его благополучии до полного выздоровления.
По сути, самарянин оказал помощь совершенно незнакомому человеку и проявил милосердие к...врагу!
Есть ли у слова "ближний" ещё какой-то смысл? Думаю, что да. Есть ли ещё кто-то, кто нуждается в нашей поддержке, заботе. Оказывается есть. Вернемся на несколько десятков страниц назад, к ВЗ. В притчах Соломона читаем: "Праведный заботится о душе своего скота...", а ещё раньше, во Второзаконии сказано:"Если ты увидишь, что осёл или бык твоего брата упал на дороге, не проходи мимо. Обязательно помоги брату поднять его".
Правда, очень сильно напоминает действия самаритянина?
По размышлении над этими примерами сам собой напрашивается вывод, что "ближний" - это тот, кто НУЖДАЕТСЯ в нашей помощи, заботе, поддержке. И уже на основании результата нашего маленького исследования, можно (пользуясь обратной связью"), сказать, что ЧЕЛОВЕК - это тот, кто СПОСОБЕН на более глубокие чувства, чем долг. В ком дух Закона не затмевает дух ЛЮБВИ, МИЛОСЕРДИЯ И СОСТРАДАНИЯ, направленные к тем, кто в них нуждается, независимо от рассовой принадлежности, социального сословия и прочих надуманных разграничений...
Вот, такие мои мысли...
Вот от нас с Вами и зависит восстановление у ЛЮДЕЙ способности к идентификации ближних и любви к ним как к себе самим
Юрий, с чего начнём? Я думаю, с определения "кто есть наш ближний"? А как думаете Вы?
Ну, прямо как на конференции по этике и деонтологии.. и как сегодня с такими мыслями можно работать св системе медицины??
Я же предупредила, что буду говорить о медиках, которые "КТО", а не "ЧТО". Не только можно, но и нужно. Трудно, но нужно.
А вот как Вы считаете - можно ли медицину превратить в здравоохранение?
Можно, но лишь в том случае, когда заповедь "возлюби ближнего, как самого себя" будет записана не только в священном писании, но и на сердцах тех, от кого это преобразование зависит... то есть, от нас с вами...
Если не секрет - что такое медик?
действительно, среди них бывают и "ЧТО"... о них я говорить не буду, хорошо? Я лучше расскажу о медиках, как о "КТО". Это те, кто в силу своего призвания и профессионализма знают о другом человеке чуть больше, чем о себе. Это те, КТО так и не потерял чувства сострадания к пациенту, те, в ком ДОЛГ крепко связан с ДУШОЙ И СЕРДЦЕМ... Это те, в конечном счете, кому мы с вами доверяем свою жизнь. Почему говорю "мы с вами", потому что нет НИ ОДНОГО человека на земле, кто в разное время не был бы пациентом. Ну, вот так, если не очень длинно.
Я уже говорил, но повторю, что такие методы, даже с использованием приемов обратной связи и современных аппаратов, доступны далеко не всем даже в самом элементарном, а уж в регуляции физиологических процессов... тем более депрессивным, психбольным и прочим.
Конечно, Юрий. Но, это частные случаи. И в каждом частном случае своя схема лечения или профилактики заболевания. В статье же даны ОБЩИЕ рекомендации для "относительно" здорового контингента (поскольку, как говорится "здоровых людей нет, есть не дообследованные")
Я уверен, что в погоне за положительными эмоциями и кайфом людей страдает не меньше, чем от эмоций
отрицательных.
Опять согласна! Во всём нужна мера и девиз "не навреди" относится не только к врачам, но и к пациентам, внимательно относящимся к своему здоровью. Наверное Вы заметили, что я, как автор статьи, не давала конкретных ни медикаментозных, ни каких-либо других, назначаемых только врачом-специалистом, рекомендаций. Акцентируя внимание лишь на положительных эмоциях, адекватном восприятии ситуаций, которые мы не в силах изменить, зато в силах изменить своё отношение к ним. Вот...
Юрий, спасибо большое Вам за дополнения. Как медик, могу вполне согласиться с Вами, что ощущения "больного" человека от ощущений "здорового", действительно могут отличаться. И, чем серьёзнее болен человек, чем больше соматически ослаблен, тем острее и болезненнее его реакции на неблагоприятную окружающую среду.
Бывает, что и благоприятная не особенно его радует. Однако, существуют целые комплексы упражнений (вплоть до аутотренинга), которые помогают таким больным научиться саморегуляции химических процессов в головном мозге, нарушение которых и приводит к таким нежелательным последствиям, как потеря интереса к жизни... глубокой депрессии.
Но, это тема другой статьи... А в этой мне хотелось бы обратить внимание читателя на огромную пользу для здоровья (как соматического, так и психического) положительного настроя! Помните, даже есть мультик такой "Ох и Ах"? Так вот, интереснее и приятнее жить, когда ты "АХ"!
Ой, как Вы правы, Влада! Вся наша жизнь - это одно большое усилие! Осознавая это, а так же то, что мы, ни смотря ни на что, всё же преодолеваем себя, уже должно вызывать у нас победную улыбку! Вот такую: , а может быть и такую:
Спасибо, Влада, за поддержку!
"Рекламы следует писать самыми лучшими яркими красками. Нужно, чтобы реклама схватила вас за нос издали, еще за милю от нее, и сразу...