Ирина Сергеева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Татьяна Черных,
"По части мозгов женщины не уступают мужчинам и даже не смотря на колоссальную нагрузку бытом и детьми добиваться поистине впечатляющих успехов".
Что имеется в виду под впечатляющими успехами?
Инна Сугакова, напишите свой ответ за меня, который Вас устроит. Я не против. 
))
Интересно - оказался удаленным комментарий Ольги Алёхиной, в котором она объясняла свою позицию, и мой ответ ей. Никакого криминал там не было - однако, почему-то кем-то посчиталась лишней эта переписка. Нужно, чтобы обсуждение шло в определеном русле? ))
Инна Сугакова, попробуйте все ваши вопросы задать (мысленно) вашему лучшему другу (подруге). Разве друзья договариваются "ты мне, я тебе", заключают контракты о совместной дружбе? И что может поменяться в дружбе, если бы вы пошли и получили свидетельство, что вы отныне друзья? )
Супруг для меня, в первую очередь лучший друг, и это означает глобальное взаимное расположение и доверие. Всё остальное потом. Возможно, у кого-то это не так, не спорю.
Правда, и понятие дружбы, как и любви у каждого может быть своё.
Анатоль Штейман, здорово. И в этих крепких долгих браках все счастливы? Или счастливых никто не подсчитывает, достаточно временной оценки?
Напоминает "Город Солнца" Кампанеллы. Все продуманно и разумно, по мнению автора. Только нежизнеспособно, т.к. в жизни человека немало иррационального, которое не вписывается в схемы.
Спасибо и за Ваш комментарий. Хорошо, что кто-то знает, как надо обращаться "с большинством мужчин".
"Женщины, в свою очередь, обещают быть нежными, ласковыми, сексуальными хозяйками, которые и в мыслях не представляют себя сварливыми «бабами», которые вечно чем-то недовольны".
Нет.
"Но после печати в паспорте может многое поменяться, не правда ли?"
Нет.
"Каждая вторая может сказать, положа руку на сердце, что её ожидания не оправдались и она разочарована в своём принце без короны"
Нет.
"Мужчины тоже далеко не ушли от нас. В своих мужских компаниях очень часто жёнушкам присваиваются такие вот глаголы: «закомпостировала, «пропилила», «проклевала мозг», «почистила кошелёк» и т.п."
Нет.
"А почему? А потому, что никто честно не заявил, чего ему, собственно, нужно от второй половинки!"
Нет.
Нет, не для меня, простите. Безо всякого негатива, просто неинтересно такое "сожительство". Всегда удивительно, когда предлагают жить по договору, по схеме. Когда человек разлюбит, то, ему, собственно, будет всё равно, что там написано в каких пунктах, хоть устно,хоть письменно.
Хотя... вполне могу честно назвать выгоды от своего брака - мне нравится жить с любимым человеком.
Вы противопоставляете чувства и разум. Но человек в любом случае живет и тем, и другим. Другое дело - что у кого в приоритете.
Ольга Романова, в тексте про это ничего нет. Да и какая дележка имущества? - это мысли совсем юного человека. Если бы речь шла о расставании после 20 лет совместной жизни - была бы и статья другая.
Да, еще понимаю, когда страстная любовь не имеет отклика, это мучительно, и человек ищет способ как облегчить свои страдания. Тогда можно говорить о том, чтобы превратить обжигающий огонь в ровное тепло, не убивая любовь внутри себя.
А тут ничего такого нет. Проблема в каких-то мелких счётах - кто от кого зависит, кто кому позвонит-не позвонит, напишет-не напишет в соц.сетях. Каждый боится выглядеть использованным. Это модное нынче причитание "Лучше бросать самой, чем быть брошенной". Всё порвать, остаться сильной и независимой. Как круто. Только где здесь про любовь? Рыночные отношения, игра в "кто кого". Ну, у каждого свои игрушки.
Да, знакомясь - сразу не предполагают расставание. Просто если молниеносно вступать в близкие отношения, ничего не успев понять про человека - тогда да, придется долго еще рвать и рвать. )))
Похоже, у меня не было свиданий вообще, не только первых. Просто... знакомились в неформальной обстановке и разговаривали. Не могли оторваться друг от друга в смысле общения, потом вместе делали какие-то дела, потом... Вот, в общем, и всё.
Хотя нет, вспоминаю - пару раз было тоскливое гуляние по городу с неинтересным тебе человеком. А с интересным - не было ни назначенных свиданий, ни роз, ни концертов, ни кафе. Только он, я и обоюдный интерес.
Да, вот такие проблемы у молодых. ((((
Удивили следующие постулаты:
1. "Всегда завидовала людям, которые умеют красиво расставаться".
2. "Я поговорила с более-менее удачливыми в этом плане подругами, проанализировала наши ошибки и вывела пять правил мирного расставания".
Мир перевернулся.
Удачливые подруги - не те, которые встретили свою любовь на всю жизнь, а те, которые легко расстаются с парнями. Просто поразительно.
О чем мечтает автор? Так и идти по жизни, легко расставаясь? А сходились с какой целью? И сколько раз планируется легко сходиться и расставаться? А любовь подразумевается в "отношениях" или это атавизм?
Я помню свои девочковые мысли - приятно было смотреть на взаимнолюбящих, радостно за них, да, и о своем таком же счастье мечталось - любовь, семья, дети.
От слова "завидовать" меня немножко коробит, ну да ладно. Но мечтать о легких расставаниях? - нет, не приходилось...
Только сейчас увидела, что статью из блога включили в выпуск.
Друзья, спасибо вам за добрые слова- приятно найти понимание.
Три года назад мне сказали: "не формат". Но я рада, что статья нашла своих читателей. )
Правда, фотография, мне кажется, не подходит. Девушка смотрит кокетливо, а текст немножко не об этом.
Лина Рик, непонятно, почему женщины-то воспитывают эгоистов и лентяев? Ваш вывод: "женщина - никчемный родитель-воспитатель?"
Сергей Колупаев, охотно верю. Если бы Вы поделились "про проще" - было бы очень интересно.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...