• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Сергеева

Elena Elena, и что? Ему-то какая разница - хочется Вам или нет?

Кристина Абрамовская, мы уже поняли, что Вы себя абсолютно устраиваете "такой как есть". А других почему-то хотите подправить. Отчего такой разный подход к себе и другим?

Дело не в конкретных интересах,а в Вашем отношении к людям. Подташнивает именно от этого. И в Ваших текстах (даже если Вы их считаете гениальными) это сквозит.

Татьяна Сульдина, я не могу заостриться - т.к. проблемы не вижу.

5 февраля 2013 в 15:24 отредактирован 5 февраля 2013 в 15:32 Сообщить модератору

Кристина Абрамовская, отлично - значит 1:1? Мужчины, о которых Вы пишете - точно так же не обязаны нравиться кому бы то ни было, тем более прислушиваться к Вашим советам. Вы не должны быть милой и пушистой, они не обязаны выглядеть согласно Вашим представлениям. Ведь так?

Кристина Абрамовская, прекрасно, что Вы так открыты миру. Я в шоке от вашего ЖЖ. Наверное, просто что-то недопоняла в жизни.

Алина Еремеева, читатель интуитивно реагирует на то, КАК преподносится информация. А потом уже в суть вникает. Мне тон статьи кажется пренебрежительным, несмотря на кажущуюся легкость и веселость.
Причем автор зачем-то в профиле афиширует свой блог в ЖЖ. После прочтения того, как может изъясняться помытая, правильно подстриженная, всячески ухоженная женщина - как-то становится бессмысленным вникать в ее претензии к внешнему виду мужчин.

Алина Еремеева, реакция мужчин совершенно понятна - смешно, что им вещают какие-то прописные истины, советуют мыться и т.д. Представьте реакцию дам на подобный текст, написанный мужчиной. Неужто женщины будут осчастливлены подобным "справедливым" разбором? )

Про каких конкретно мужчин идет речь? "Огласите весь список, пожалуйста".
Мужчины, которых вижу рядом - своим внешним видом (и внутренним миром, кстати) меня полностью устраивают.

Юрий Лях, Вы описали какого-то суетливого услужника. Нет, картинка другая.

Юрий Лях, смысл в статье есть. Я считаю, что нужно. И согласна с автором. Но это не истина для всех, так ведь?

5 февраля 2013 в 02:07 отредактирован 5 февраля 2013 в 05:00 Сообщить модератору

Да, конечно, мужские умения "забить гвоздь/поменять колесо" - не самоценны сами по себе, по сути - фигня. Самоценен мужчина, который тебе нравится. А всяческие его умения - просто бонус.

Каждый должен следовать наклонностям.
Да, согласна. Но... всё же менталитет российской женщины подсказывает ей, что мужчина должен-таки, например, уметь поменять колесо автомобиля, а не только звонить в сервис. Т.е. подсознательно, она предусматрвает непредвиденную жизненную ситуацию без телефонов и помощников, но где с настоящим мужчиной ей не будет страшно. ) Инстинкты.

Да никак. ) Никакой общей истины нет. Смысл лишь в собственной гармонии. И семейной. Мне лично нравится, что муж умеет делать именно то, что умеет. Блондинке, укатившей в Штаты нравится Ваш товарищ, не умеющий паять. Все довольны. )

4 февраля 2013 в 19:41 отредактирован 4 февраля 2013 в 19:43 Сообщить модератору

Борис Ситнер, в том-то и дело, что с компьютерами и другой электроникой управляется нынче и младшекласскник. А между тем, дети с удовольствием занимаются и строительными работами. Другое дело, что не у всех есть такая возможность. У наших сыновей есть, и с папой они радостно этим занимаются. А автор рассмотрел именно этот, один аспект.