• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

Женщина должна возбуждать

Бог ты мой, и здесь дамы задолжали.

Чита Тель, это не первый ваш комментарий в неприемлемом тоне. Впредь подобные перлы буду удалять без предупреждения.

На этом Сергей Дмитриев, Фрол Фролкин и Дмитрий Чечеткин стрельбу закончили и вернулись к обсуждению статьи. Обсуждение советского строя оппоненты продолжат в личке.

5 июля 2013 в 20:00 отредактирован 5 июля 2013 в 20:01 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, ваш вопрос не по теме статьи - но вот два великолепных немецких результата - Эртль (Нобелевская премия по химии в 2007) и Цур Хаузен (НП по медицине в 2008). За исследование вируса рака шейки матки и создание эффективнейшей вакцины против вируса.
Наш ученый, работающий во Франции, выпускник МГУ гениальный математик Максим Концевич, лауреат премий Пуанкаре и Филдса за создание теории узлов - прорыва в фундаментальной физике. Один из пяти лучших математиков Земли. Премия по фундаментальной физике в прошлом году. Почитайте о нем сами.

Сергей Дмитриев, сравнивать структуру и функции семи Академий Германии (по уставу не объединенных в единую Академию) со структурой и функциями РАН не вполне корректно. Академии Германии поддерживают в основном междисциплинарные и международные научные связи, заботясь прежде всего о преемственности существующих школ и поддержке молодого поколения. Член-корреспондентство в них никто не отменял, двухступенчатая система зарекомендовала себя прекрасно. Финансируются бюджетом земель. Средствами, недвижимостью и активами распоряжаются по собственному усмотрению строго в научных целях. Независимость Академий Наук - обычная европейская практика.

реакция отторжения тела не из своей "стаи" Как раз из своей. Своя стая - это родственные гены, не слишком подходящие для создания здорового потомства.

5 июля 2013 в 11:57 отредактирован 5 июля 2013 в 11:58 Сообщить модератору

Анатоль Штейман, А нам, дуракам, все лапшу на уши вешают Если лично Вы не слышали о борьбе академиков РАН и ведущих профессоров России за науку, то это не значит, что этой борьбы, весьма кровавой, кстати, нет. Не судите, малоуважаемый, о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.

Сергей Дмитриев, Досада на низкую эффективность РАН
Какая-такая "высокая эффективность" может быть у науки фундаментальной? Бред бредячий. Эти вложения нельзя оценивать в терминах эффективности и быстрой отдачи. Результаты фундаментальной науки относятся к категориям прорыва в мировоззрении, а не к результатам эффективного или неэффективного менеджмента.

Алина Еремеева, а ведь потом возрождать кинутся. А нечего возрождать будет.

4 июля 2013 в 22:31 отредактирован 4 июля 2013 в 22:31 Сообщить модератору

Алдон Мехметов, да. Самое страшное в фундаментальной науке - это разрушить научные школы и утратить преемственность. Разрушение Академии - это слом всех уцелевших школ разом. Это ковровая бомбардировка.

Алдон Мехметов, мой весьма пожилой отец не может уйти на пенсию. Потому что, если он уйдет, то читать курс по его труднейшей стратегической дисциплине будет просто некому - молодые уезжают сразу же после окончания МГУ и Бауманского, понимая всю безнадежность нынешнего состояния науки в России.
Последним "бастионом" и надеждой была относительная независимость Академии Наук. Теперь и этого не будет.
"Пропал калабуховский дом"

4 июля 2013 в 20:03 отредактирован 4 июля 2013 в 22:08 Сообщить модератору

Да. Путь в никуда. Трагический финал фундаментальной науки России - и вслед за этим скорый конец всех потуг на величие страны - ибо перспективы постиндустриального развития страны - это прежде всего достойное финансирование и уровень ее фундаментальной науки.

29 июня 2013 в 11:02 отредактирован 29 июня 2013 в 11:24 Сообщить модератору

Когда мы говорим о том, что дом, квартира, ведение хозяйства – это место проявления женственности...

Очень просто! Вот главные причины невозможности женского счастья: нам не у кого учиться! Мы никогда не видели счастливых, наполненных, спокойных, безмятежных мам, которые с радостью, удовольствием, легко занимались домашними делами.


Более чем спорное, весьма сомнительное утверждение. Я видела счастливую маму - доктора физ.мат.наук и не менее счастливую от полнейшей реализации в жизни и социуме бабушку - профессора-биохимика, ухоженных, спокойных, уверенных в себе дам, обожаемых своими мужьями. Домашнее хозяйство в хорошо поставленном доме помогали вести домработницы. Если дамам хотелось самим приготовить что-то, они это делали изумительно, совершенно не расценивая результат как личный успех или вечный источник счастья и безмятежности. Учиться нам есть у кого.

26 июня 2013 в 17:24 отредактирован 26 июня 2013 в 17:25 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, а с моей стороны - симпатия, не более. Спустя три года я вышла замуж (за своего мужа). Тоже склонного совершать "большие красивые глупости". Ну, и далее более двадцати лет брака.

Игорь Ткачев, да. Такая вот большая была любовь. А букетики каждый день имели свое объяснение, тоже весьма поэтическое. Молодой человек был очень увлечен Маяковским, и история с ежедневными фиалками для Татьяны Яковлевой его весьма вдохновила.
Но много лет, пока не вышел срок,
Его подруге клали на порог
Букеты им оплаченных фиалок.
(с)