• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

2 октября 2012 в 12:42 отредактирован 2 октября 2012 в 12:47 Сообщить модератору

Алексей Латухов, нет. Умные и мудрые уходят тогда, когда понимают. что переть против бесчестного и беззаконного полуграмотного нынешнего государства и тратить на это свою единственную жизнь, порядочность, интеллект и силы совершенно бессмысленно. И дается им часто это решение с огромным трудом и болью, ибо на колбасе и иномарках они не зациклены. А думают о том, что их дети должны вырасти честными и жить в законном поле, где личность ценима. И получить не номинальное купленное, а достойное образование.
А от имени большинства говорить не стоит. "Я, как и весь советский народ..."

2 октября 2012 в 11:13 отредактирован 2 октября 2012 в 11:15 Сообщить модератору

Галина Шубина, автору, как человеку исключительно порядочному, прямому и законопослушному, будет очевидно лучше. Откуда это вообще - ходить строем в статусе эмигранта? Что за зашоренность? У Вас есть подобный личный опыт - или это тетя Зина про своих уехавших соседей вчера на лавочке у подъезда рассказала? Или это российское телевидение Вам показывает?

К. Ю. Старохамская, невежество страшная сила. И, что самое грустное, агрессивная и всепобеждающая.

Людмила Вианова, во-первых, не пишите латиницей - здесь это не принято. Это раз. Хамство в блогах строжайше запрещено правилами. Это два. И три - ну прочтите же Ильфа и Петрова.

Людмила Вианова, фу. Недостойно.
Да и потом, пседоним КЮ настолько прозрачен, что не знать, откуда он взят, любому, владеющему русским языком, просто неприлично. Вашу реплику я удаляю.

Алексей Латухов, еще не опасно нарушать или обходить законы Вы совершенно не поняли всех мотивов автора. Или, что более вероятно, не умеете или не желаете их понять.

Задыхается автор в нынешней России. И зарплата в конверте - это лишь надводная часть айсберга.

2 октября 2012 в 02:50 отредактирован 2 октября 2012 в 02:51 Сообщить модератору

Алдон Мехметов, я уже говорила в комментариях к этой статье, что уезжать лучше всего именно таким как автор - отлично образованным профессионалам. Проблемы с языком разрешимы - приличный базовый английский есть нынче практически у всех образованных людей, а "положить" на него любой другой несложно.
Что значит - обрести легальный статус? Это условие обязательно должно быть соблюдено с самого начала.
Как и с чего начинать - это все решаемо быстро, недостатка в такой информации нынче нет.

2 октября 2012 в 02:24 отредактирован 2 октября 2012 в 02:28 Сообщить модератору

Алдон Мехметов, поначалу было весьма трудно. Я неоднократно писала об этом и в статьях, и в комментариях. Эмиграция - вообще-то вещь не для слабых. Но есть одно принципиальное НО: тебя здесь поддержит государство. Оно не будет ставить тебе палки в колеса и всячески поспособствует твоим законным инициативам. И ты действуешь и добиваешься чего-то честно и прямо. Здесь есть уважение к тебе как к личности и как к профессионалу. В России ничего этого нет. и вряд ли будет. Во всяком случае, в обозримом будущем.

Алдон Мехметов, И не надо забывать про теорию вероятностей: вчера было плохо, завтра будет лучше.
Или, с равной же вероятностью, хуже.

2 октября 2012 в 01:18 отредактирован 2 октября 2012 в 01:21 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, ваша реплика смешна, особенно если учесть блестящее образование автора статьи. И интеллект, и трудолюбие, и честность, и порядочность, и здравомыслие. Это, как говорят французы, "крем де ля крем" страны - интеллектуальная элита. Раритет. Ее на Западе с руками оторвут.
Невостребованность таких людей. как автор, в нынешней России - стране хронических недоучек, лгунов и троечников - трагедия государства. Коллапс.

Алексей Латухов, ежели вы потрудитесь внимательно перечитать текст, то легко уясните, что свои проблемы автор не глобализирует и за страну не расписывается. Излагает свой взгляд на предмет.
И точка зрения автора весьма хорошо и грамотно аргументирована, кстати.

Линда Кайе, вы преувеличиваете. Вас никто ни в чем не обвиняет, а уж тем более "во всем". Вас просят перестать флудить, особенно в блоге чужой статьи. К Сергею Дмитриеву это тоже относится, он был неоднократно предупрежден модераторами.

Петр Бобков, есть воспоминания самого Флеминга. Почитайте. Лучше в подлиннике, перевод слабенький.
Пенициллин не открыла. Область другая.

1 октября 2012 в 14:44 отредактирован 1 октября 2012 в 14:46 Сообщить модератору

Петр Бобков, я в науке всю жизнь. В прикладной. И экспериментальной.

1 октября 2012 в 14:30 отредактирован 1 октября 2012 в 14:31 Сообщить модератору

Петр Бобков, да лучше уж в Пьер де БобИ - Ленорман как-то сильно поизвестнее Норбекова будет. Ну, и веры Вам, глядишь, прибавится.

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.