Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Автор исходит из хронологической версии Лотмана и Набокова о развитии событий в романе с 1819 по 1824 год, неточности которой фиксировал и сам Лотман в последние годы жизни.
Есть меж тем прекрасно аргументированная версия петербургского пушкиниста и набоковеда Вадима Старка, расширившего временной интервал романа до 1829 года. И тогда "снег на третье в ночь" перестает быть неточностью, но полностью соответствует письму Пушкина от 1824 года. Цитата из Вадима Старка: На самом деле, можно было обратиться просто к письмам Пушкина и далеко не идти. 4 декабря (16-го, по новому стилю) 1824 года Пушкин пишет в письме: ''Жду зимы. А на третье в ночь выпал снег''. Кстати 11 января 1825 Пущин, приехавший, пишет о том, как и двор, и все завалено снегом, и лошади застряли в сугробах двора, еще не расчищенного. И двор, занесенный снегом, и Татьяна видит.
Разговор с испанским послом и шпоры у кавалергардов на балу тоже перестают быть неточностью во временной концепции Старка. Этические же причины "неотстегнутых шпор и шпаг" на петербургских балах до 1824 года отлично обосновывает Лотман в очерке "Люди 1812 года".
Андрей Максимов, прошу на личности не переходить.
Очередной рыхлый и маловразумительный текст. Непонятна целевая аудитория. Опять и опять вводится понятие периодизации отношений в полном отрыве от времени. Слабо у автора с общей терминологией. Периодизация - деление процесса на хронологические отрезки с определенными признаками. Иерархия отношений и фазы отношений - это НЕ периоды. Период и фаза - разные вещи.
Замечательно написано.
Сырой, нелогичный, очень плохо структурированный текст. Название статьи рыхлое и неконкретное. Первая фраза изобилует излишними вводными словами и не вызывает желания читать текст дальше. В начале статьи вводится понятие периодизации - дальше о периодах нет ни слова. Недоумение и раздражение читателя гарантировано.
Татьяна Нефедова, Юрий Лях, пожалуйте с обсуждением подробностей в личку.
Татьяна, здесь мы обсуждаем текст Сергея Казиника. И только.
С обсуждениями легких и тяжелых форм духовности Лариса Долженко и Сергей Дмитриев перемещаются в личку. Сергей, прошу Вас, воздержитесь от флуда.
Сергей Супрун, напоминаю, что в статье обсуждается ЮРИДИЧЕСКИЙ, правовой аспект проблемы. И только. Впредь Вы, разумеется, воздержитесь от словосочетаний "совковый малообразованный плебс".
Прошу и всех остальных участников дискуссии слегка умерить эмоциональный пыл и придерживаться приемлемой в дискуссии лексики.
Сергей Дмитриев, "Людочка, у меня для вас новость. Эмиль Золя угорел"(с). Нижней Вольты не было. Верхняя - да, была.
Это туда же, к алтарям, амвонам и солеям.
Нижняя Вольта вполне правовое государство Нет такой. И Верхней уже тоже нет. Есть Буркина Фасо.
Линда Кайе,
"А вот рецидивист вполне может получить срок исправительных работ до трех лет по статье 167. Такие случаи в новейшей истории Германии уже были. Но в действительности эту статью применяют редко" (c)
Линда Кайе, обратитесь к моему комментарию выше. Немецкие адвокаты разбирают ситуацию для "Шпигеля". Вот еще одна цитата специально для Вас. Нормальная реакция нормальных людей светского государства.
"Уголовное преследование за богохульство, даже в случае рецидива, в Германии отменено", - подытожил мюнхенский юрист Вольфганг Кройцер.
Линда Кайе, я сторонник факта. Ваш вопрос: Шпигель не уточняет что тогда? в обращенном ко мне комментарии.
Мой ответ:"Шпигель", и "Штерн", и "Франкфуртер Альгемайне" дают очень профессиональный, детальный и спокойный правовой обзор ситуации.
Ваша реплика:Вы ответили на вопрос, которого не было в моём комментарии.
Я ответила именно на ваш вопрос. Правовой обзор ситуации включает и ваше "что тогда".
Цитата, приведенная мною, НЕ диагноз. Как и приведенная Вами.
Линда Кайе, я не полемизирую с Вами. Вы задали вопрос - я ответила. Неграмотность в комментариях - фактическая, стилистическая и грамматическая - вещь несимпатичная.
"И почему это, чем выше уровень квасного патриотизма, тем ниже уровень грамотности и эрудиции?"(с)
Линда Кайе, и "Шпигель", и "Штерн", и "Франкфуртер Альгемайне" дают очень профессиональный, детальный и спокойный правовой обзор ситуации. Без религиозных истерик.
Что у Вас с пунктуацией? Не работает кнопка "запятая"?
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)