Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Лена Белка, Я конечно не сторонник оперировать такими категориями, но к вашему комменту присоеденюсь.
Юлия Пудовинникова, Мало дали? Это с какой точки зрения? С церковной? Так надо было простить -это у них вообще основной вид заявленной деятельности. С законной? Нет состава. С точки зрения возмущенного обывателя? Так надо было балду лопатой пробить, тюрьма то здесь при чем?
Речь идет о том, что данное деяние имеет максимум административные последствия с точки зрения буквы законодательства, но никак не уголовно-правовые. А такие категории как "мало дали", "возмущенная возмущенность" - это бытовуха и имеет право на жизнь с бабками у подъезда на лавке, но никак не в зале суда и не в приговорах.
Об этом и речь, не более. Эти идиотки мне самому очень не нравятся, о чем я в статье и сказал.
Mike Mike, Хоть мы с вами обычно языками и цепляемся, но в данном случае безоговорочно подпишусь под вашим тезисом!
Михаил Кручинин, Именно об этом и речь!
Сергей Швайбо, 100% согласен, именно об этом я год назад говорил.
Иван Ивник, Давайте по пунктам, ибо вы много буковок написали. Итак:
1. Из темы статьи вы протестуете против всей системы правосудия!
Да, именно так! А вас все устраивает? Когда овца, дочка местного избиркомовского князька совершает убийство и получает приговор, с отсрочкой на 14(!!!!!!) лет. А это по сути оправдательный приговор, так как за 14 лет 100% какая-нить амнистия будет. И в то же время эти панк-идиотки за действия вообще УК не предусмотренные, в месте законодательно отделенном от государства, получают реальные 2 года. Это правда нормально?
2. Почему нет объективной оценки ситуации во всей России?
А это и есть объективная оценка. Я, глядя на развитие и направление развития права в стране, вообще считаю, что страна на излете. Есть признаки.
3. заказная статья.
Кем заказана? Что-то я ни заказа ни шелеста купюр не слышал. Да и потом, вы правда меня, автора статьи, данной фразой обвиняете в реализации чьего-либо заказа?
4. ваша статья - это желание на скверном поступке других заработать себе популизм и не более.
Нет. Я не политическая фигура и мне такая популярность как ёжику лыжи. А в профессиональном смысле тоже никак, ибо я корпоративными вопросами занимаюсь, а не уголовными и официального статуса адвоката умышленно не имею.
5. Чем вы сами лично отличаетесь от тех самых преступников (доказано в суде, это факт)?
Вы правда разницу не видите? Да и потом, какой там факт в суде доказан? С точки зрения суда Христос на голгофу взошёл вполне законно и его вина тоже была "доказана".
6. на территории организации, какая разница территория церкви, банка, офиса любой организации.
Принципиальная разница батенька, принципиальная. Церковь у нас по закону отделена от государства. Ни на какие мысли не наводит? Я в Сергиевом Посаде живу, столице русского православия. И знаю как минимум один факт обращения группы граждан в прокуратуру, с требованием прекратить шум в ночное время когда идет крестный ход. (от себя скажу, что правда очень шумно: колокола, несколько 1000 человек и т.д.). Так вот, отгадайте что прокуратура ответила.... Не догадались? Отвечаю: "....церковь в РФ отделена от государства и прокуратура ничего поделать не может, так как не вправе вмешиваться бла-бла-бла.....".
7. сами реагировали на поступки хулиганов, которые нарушают общественный порядок под вашим окном.
Поступлю (и поступал) всегда справедливо, хоть и незаконно: прогонял, а при попытке побыковать бил морду, четко понимая что делаю правильно, хоть и нарушая закон.
Думаю хватит)))))
Лаура Ли, Браво! Мне добавить нечего - беру вас в соавторы статьи!
Александра Неженцева, Не совсем уместная аналогия. Что значит " если эти девицы придут в ваш дом и нагадят на что-то, очень важное вам? Вы их просто пожурите?"?
Нет конечно! Более того, лично я совершу преступление, четко понимая что я делаю, а именно превышу пределы необходимой самообороны - набью тем кто у меня нагадил морду и заставлю убирать. А потом пусть они на меня заявы пишут, а не я на них. Но я могу себе это позволить, ибо я:
А) публично не писался всех всепрощать и возлюблять
Б) не судья, не прокурор, не оперирую категориями "именем Российской Федерации" и мои действия не повлекут резонансных последствий
Максим Блау, Да нет же! Аудитория клуба, законом отделенного от государства, этотвообще не правовая категория!
Евгения Комарова, Эх, проблема у меня с иностранными языками.... Арабский в примитиве на бытовом разговорном уровне и все..... Так что не стоит, если только Сергея Дмитриева заинтересует. Но спасибо!
Евгения Комарова, О спасибо за дополнения. То есть в тюрьму никто не отъезжал.... Но ключевой момент - повреждение имущества, а не сам факт поведения вне церковных алгоритмов.
Линда Кайе, Думаете передернул? Ну извините)))))
Но по сути, даже если пиджаки носились и орали, то в ракурсе УК все равно ничего раскачивать.
Сергей Дмитриев, В Вероне года два назад футбольные фанаты (по-моему) что-то в храме отчебучить пробовали. Выгнали. И в Лондоне тоже при каких-то массовых беспорядках кто-то церковь как трибуну пробовал использовать- это даже в отдельный состав не выделяли, а сама церковь претензий не предъявляла. Это по памяти, если поискать, то может еще что выплывет.
Катя Марьина, Ну там мотивы разные.... У меня о этом явлении отдельная статья есть, да и не я один на эту тему писал.
Сергей Дмитриев, а думаете там подобных заходов не бывает? Насколько мне известно выгоняют и все.
Что ж, оставим автору его автономию - авторский взгляд на сей вопрос. Ни Вы, ни я там не были, не слышали - насколько придумывал барон...