Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Юрий Лях, мне всегда самому очень интересно было, как это "отделена от государства". Причем так, что даже налогов не платят... Я в таком случае тоже хочу отделиться, но власть говорит, что "...им можно, а для вас это преступление...".
1. А если по вашим тезисам, то:
- экономическая: они не платят налоги и могут принимать валюту не имея валютной лицензии.
- политическая: ну нет. Церковь всегда была властной подстилкой и вводила в души прихожан властные инициативы. Что гитлеровское "с нами бог", что библейское "богу богово, кесарю кесарево" - суть одна.
- морально-этическая: теоретически церковь должна быть неким духовным флагманом, практически морально-этические принципы служителей культа ничем не отличаются от общих, а в ряде случаев еще хуже.
- кодексы те же, но вот применение их.... Я уже приводил пример, когда группа граждан писала заяву в прокуратуру, что шум крестных ходов ночью им мешает, а прокуратура отморозилась, сославшись именно на отделенность церкви от государства.
2. В моем понимании молебен - это обращение к какому-то там богу с какой-либо просьбой или благодарностью. Всё. То есть за это по определению судить нельзя.
3. У нас есть закон. Я понимаю что кривой и исполняемый через пень-колоду, но он есть. И именно по этому закону общество первично, а все образования (в т.ч. церковные) вторичны.
Алина Еремеева, вы 100% правы!
Мне как-то в школе в 10м классе за поведение неуд поставили только за то, что я пришел не в синем или черном галстуке, а в красном "а-ля пионер".
Директор сказал именно эту фразу "хулиганство".
Нью Йоркер, почему-то многие рассуждая на эту тему забывают главное - церковь у нас отделена от государства! Все остальные размышления вторичны, а вот этот факт первичен. Точнее должен им быть. Так вот, со стороны этих неприятных мне девиц, это был все-таки молебен. То есть молитва. Пусть и отличающаяся от общепринятой. Не понравилось? Эта проблема тех, кому не понравилось, но не более. А это вообще неправовая категория.
Отличная статья!
Ольга Романова, не в бровь, а в глаз! Добавить нечего! Молодцы парни из демотиваторов!
Анастасия Ромашина, То есть вы правда считаете нормальным, когда за некоторые действия, какие бы резонансные они не были, человека судят по статье, к которой его деяния не имели никакого отношения?
А давайте в таком случае ходатайствовать, что бы их за убийство посадили пожизненно и пофиг что они никого не убивали. А? Как вариант? Нравится? Только что вы будете делать и о чем кричать, когда таким образом работающая "правоохранительная машина" до вас дотянется?
А то по ходу все забыли, как в 20х годах за подобранные с дороги хлебные колоски люди на 7-12 лет отправлялись, как по анонимному и бездоказательному доносу к стенке ставили - много в истории России примеров, когда "законно" творилось беззаконие.
Сергей Кривощеков, А даже если и так, то что по сути это меняет? Я про события в ракурсе статьи имею ввиду.
Власти опростоволосились, церковники тоже, правоохранительная система и судебная вместе с ней показали полную несостоятельность и готовность плевать на закон у угоду заказухе сверху. Это кто-то просчитал и срежисировал? Может быть и чего? Что изменилось то?
Екатерина Полякова, Ёпрст!, снова здорово! Дать в морду - причинение телесных повреждений, украсть - кража. И не важно в церкви это сделано или нет - это деяния прямо предусмотренные УК.
А в данном случае речь идет о осуществлении религиозного культа! ,,святая богородица кого-то там прогони..." - чистой воды богослужение, как-бы это кому и не нравилось.
Екатерина Полякова, Так это церкви проблема, а не светских властей.
Екатерина Полякова, Посадили их за убийство, а не за то, что, как и кому они там молились. Чувствуете разницу?
Екатерина Полякова, мы говорим об АБСОЛЮТНО разных вещах! С точки зрения ПРАВА в действиях этих мадам не было состава преступления - именно об этом речь в статье и идет. Не более и не менее!
Нельзя в угоду сиюминутным политическим, религиозным и чёрт еще знает каким интересам, подтягивать за уши закон и через призму (в данном случае) УК рассматривать то, к чему он (закон) отношения не имеет. Это изнасилование закона как минимум. Отсюда правовой нигилизм, что и так в нашей стране бОООльшая проблема.
Ольга Романова, отличная аллегория!
Люба Мельник, читать дальше →
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.