Кир Кутепов
- Профиль
- Комментарии
Олег Антонов,
В общем, да: ограничение в доступе к образованию.
Только раньше (СССР) это было привязано к уровню подготовки/способностям, а теперь - имущественный фильтр (с учетом динамики роста доли платного обучения). А реальная цель: сокращение госрасходов на образование. Ну, не хватает им бюджета. Сколково ж, поддержка банков, е-мобили...
Валерий Сатокин,
Вот неправда, что "ничего под собой не имеющая".
Под эту фразочку убирются часы в "традиционных" дисциплинах (литература, география, т.д., т.п.) и вводятся дисциплины "на смекалку". Был период, я подтягивал свой английский посредством "погружения в языковую среду". И free-pay среда подвернулась у мормонов (уж извините- денег платить не хочется). Вот мы потешались, когда слышали, что до конца школы изучают американцы предмет "Math" (он же МАТЕМАТИКА), а геометрию начинают "в колледже". За то есть в школе "написание эссе", лепка, чечетка и проч. Это нас теперь и ждет. Ну, еще (дань нацспецифике) "история религии"...
Денис Леонтьев,
Ну что Вам сказать... Пути у Вас два:
1. Кидаться на окружающих и получать по щам
или
2. Принять для себя, что большинство на Вас непохоже, но это не повод его презирать или ненавидеть и спокойно существовать параллельно с миром т.е. не вводя его во искушение. Ну не надо тыкать людям в нос, что они не увлекаются Кэроллом или анальным стимулированием и оттого кажутся Вам несовершенными.
Обидятся ведь
Влад Коган,
Блаженны нищие духом, ибо они утешатся
На этом тоже все.
Влад Коган,
Именно из нелюбви к пустопорожним спорам:
СССР нет т.к. наиболее активный класс, служивое чиновничество, был заинтересован в смене политической системы, которая мешала осуществлять передачу по наследству экономических и политических ресурсов, находившихся в их временной собственности. Они теряли все это с уходом с поста. Необходимо было монетизировать ресурс. СССР, а главное партийно-советская система, этому мешали. И были уничтожены. Против СССР играли еще и местные национальные элиты...
Остальные были попутчиками и использовались " в темную"
Влад Коган,
Обратите внимание: я сказал, что есть ШАНС. И он действительно есть. Вся история СССР говорит о том, что достаточно быстро дети пролетариев стали в благоприятных условиях превращаться в очень даже дельных ученых, инженеров, деятелей искусства. Или Вы считаете, что наука и культура СССР - миф/ создание уцелевших дворян/священства/кулачества?
А в случае наших эге-гей сограждан потомство м. появиться только методом непорочного зачатия. Даже если сами они ну совсем талантливые люди. Так что тут шансов на перспективу для общества нет. СОВСЕМ.
Денис Леонтьев,
Вас не удивляет, отчего все эти совсем разные группы и даже неорганизованные граждане так вас не любят? Может это как в анекдоте: "Весь взвод не в ногу шагает, один мой Васенька правильно!.."
По негативу как-то вы не того: если завидуют, так должны не содомитам, а богатым и успешным в целом завидовать.
Из личного: вот у меня все в порядке и с достатком, и с семьей. Сынок малой дома ждет, приду- обрадуется. А я вас не люблю. Не лично, а вообще. За то, что пустоцвет, за то, что вызывающе себя ведете, за то, что кучкуетесь и норовите друг дружку не только натянуть, но и наверх вытянуть. За "бабство" в поведении, с которым и у женщин-то стерпеть тяжело...
А отчего "пьяный пролетарий" лучше Вас? На мой взгяд, оттого, что он родит ребенка и это будет ШАНС. Пусть небольшой, но ШАНС, что его ребенок будет успешнее и даст обществу чуть больше. А его ребенок- еще чуть...
Каролина Динкелакер,
Вот, позвольте уточнить: считаете ли Вы геройством то, чем занимаетесь время от времени со своим супругом? Или какие либо обычаи проведения таких занятий? Возникает ли у Вас желание продвигать "в народ" Ваши находки в этой сфере, предпочтительность тех или иных действий? Если да, то я бы осмелился назвать Вас "не такой". Если обратите внимание, я высказался по поводу публичной проповеди содомии.
Марианна Власова,
Да боже ж мой, пускай и дуют друг дружку в гудок, только тихонько, без надрыва. Без этих жестов публичных, без "сливки человечества", без "ты такой как все". Без пропаганды, в общем. Отчего-то искренне отказываются считать "такими как все" любителей поедания гнилых утиных яиц и живых червей, а тут - толерантность, терпимость, бла-бла-бла... Кстати, а что бы Вы подумали, если бы Ваше чадо объявило, что на внучков Вам рассчитывать не стоит?
З.Ы. героинщики тоже все делают "по согласию" и типа, "других не трогают". Тоже клевые ребята.
А давайте проповедовать терпимость к педофилии. Тоже "иная сексуальность"...
Ksenia Prchy,
Не думаю, что они обязательно такие уж безобразники. Значит Вы им были интересны еще и этим. Разве это плохо само по себе? Да и отношения мигрируют все время: была дружба - возникли чувства. Этот риск- плата за дружбу (если Вам друг не стал мил тоже)
Ksenia Prchy,
А наоборот нет? Или женщина не может быть духовным обогатителем и проч.
Валентина Мовилло,
1)это Вы установили, что флирт - ВСЕГДА начало романа, а не совместной жизни?
2)это Вы установили, что человек ВСЕГДА наперед знает куда кривая вывезет и что имеет в виду визави?
3)не стоит так уж на мужцов серчать, когда про "покупать" заикаются: позиция "а за это за все я хочу все и сразу" - весьма распространена, пусть даже лично Вам она не близка
4) Кстати, помянутое "динамо" - не возмущает? Свобода выбора? Тогда будьте последовательны.
P.S. Читаю все внимательно. Если говорю то, с чем Вы не согласны,- увы. Если Вам все заранее все было понятно- зачем это обсуждение.
Валентина Мовилло,
Как-то мне кажется, что в женских комментариях темы ухода и мужского решения, что женщина "не подходит" сквозит осуждение. В лучшем случае: "ну вот, слабак..." Ну, не подошла... Мы же все сначала придумываем идеально-фантастического человека, а потом с реальностью сталкиваемся. Лучше предотвратить разочарования "до", чем мучаться (совместно) и ломать все "после".
Вот и Пенде...цкий уязвляет. А ведь (КАК ПРАВИЛО) эти пункты соответствуют действительности. Тенденции, так сказать. Вопрос только насколько они выражены в каждом человеке. Степень "женское мотовство"-"мужская скаредность", "женская секстерпимость"-"мужская гетеросексуальность" и т.д. И каждый решает: готов с таким уровнем как у партнера сосуществовать или нет. Не готов- уходи. Оба готовы- долгой и комфортной будет совместная жизнь.
Влада Волкова,
Ох, ну неверное поведение - очень даже широкая вещь:
в начале знакомства всегда идешь как по минному полю.
Примеров нет числа: Они подходят к дому, девушка в радости и начинает откровенничать. И тут он слышит, что она, НАПРИМЕР
1) НИКОГДА не носит сапоги 2а сезона кряду оттого, что "не модно", а он прижимистый,
2) сочувствует борцам за права сексменьшинств, а он консерватор
3) СМОТРИТ Дом-2 (ну, это вообще, КАТАРСИС)
Несметное количество вариантов несовпадения. И если дама хочет устроить небольшое приключение и сдает эту информацию преждевременно, то она не права. Ведь партнер запросто может мысленно взвыть: "Ну, засада, вот ведь, мог и влипнуть!!!!!!!!" И сделает ноги.
Игорь,поделитесь секретом,почему вас опубликовывают?А меня нет?Журнал же познавательный?А вы политикой занимаетесь! Нет ?Меня за...