Дмитрий Ивановский
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Елена Янге, неожиданный взгляд. Выводом, могло бы служить то, что в христианской Европе под видом детской сказки детям прививаются языческое мировозрение (против 1-2 заповеди Моисея -"Я - Господь, только Мне Одному служи"). Если бы вообще все европейское христианство не было опутано язычеством и идолопоклонством в формах, присущих культуре отдельно взятых регионов.
Влад Коган, утверждение, что в космосе или в море применяются ионно-обменные смолы, ничего, кроме улыбки вызвать не смогло. Это вы себя в водоочистке специалистом считаете?
Влад Коган, я посмотрел ваши статьи. Большинство из них отличается полным отсутствием своего взгляда на вопрос. Ваши статьи - компиляция фактов и информации, напоминающая реферат первокурсника. Интересно, как бы вы отнеслись к моей статье, узнав, что автор не только продавец фильтров, но еще и окончил среднюю школу с химическим уклоном, затем Пищевой технологический институт (химия - один из основных предметов), а затем в течении почти 20 лет работал в соответствующей области?
Влад Коган, я занимаюсь установкой фильтров, да. Именно поэтому меня волнуют разные аспекты, связанные с водой,ее качеством и потреблением. Но я, в данном случае, ничего не рекламирую, где вы это увидели?
Я высказываю свою точку зрения (обычно, здесь добавляют - "не претендуя на истину в последней инстанции"), где основной проблемой, опять же, на мой взгляд, является то, что, желая пить хорошую воду, люди покупают не то, что они думают.
Разницу между понятиями "живая" "минеральная" я знаю. Просто не об этом статья. Название "живая" в названии, видимо вас зацепило. Ну что ж, значит плохое название, принимаю. Кстати, я вообще не признаю такого понятия как "живая" вода, такого научного термина просто нет. Несколько раз я об этом упоминал в других статьях.
Влад Коган, спасибо за оценку.
Похоже вы данной темой владеете, поэтому хотелось бы узнать ваш взгляд на вопрос. Ну, и где я ошибаюсь, тоже.
Сергей Попов,
вода из под крана доводится водоочистительными станциями до норм СанПина "Питьевая вода". Другое дело, что некоторые нормы завышены по сравнению с западными, а некоторые вообще отсутствуют, иначе процентов 70% воды из под крана сразу стало бы непитьевой. Некачественная вода - уголовная ответственность некоторым ответственным лицам. Но все же пить такую воду без очистки не нужно. "Еще жив", знаете ли, не аргумент. Потребление, да еще регулярное, некачественной воды однозначно наносит вред организму. Во время 1 Мировой войны хлор-пикрин использовался как боевой отравляющий газ, а сейчас хлором обеззараживается вода.
Но для воды из скважины и колодца - очистка, умягчение, обеззараживание обязательны в пределах показателей воды
Уважаемый, Альберт Муратшин,
дело втом, что некоторые ионообменные смолы могут справляться и с железом, и с марганцем. Поэтому ставь умягчитель с такой смолой вы решаете проблему одним махом. Единственное, существуют предельные показатели на жесткость, железо и марганец, с которыми может справляться смола. Главное, чтобы показатели вашего анализа, допустим, не превышали показания в техническом паспорте.
Конечно, если у вас, например, жесткость 48 мг-экв/л, и сухой остаток больше 3500 мг/л, то тут умягчителю не справиться, поможет только осмос, желательно с антискалантом.
Альберт Муратшин,
если бы писал инструкцию по покупке - так бы и написал, как вы советуете.
За исключением, правда того что умягчитель не убирает железо и марганец - как раз убирает. Возможно, это не понятно из статьи. Постараюсь переделать, спасибо.
предлагаю альтернативный взгляд на эту же проблему http://muzeivody.com.ua/stat_i_i_klipi/shungitovij_raj статья с сайта "музей воды"
Александр Котов, по сути Вы правы. Немного подробностей: археологи, обнаружившие захоронение Тутанхамона, были людьми немолодыми, но...