Леся Перышко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Безфа Наталья, многообразная она штука - это детская жестокость! Вроде - да, детиночки. Но шестнадцать лет... Ну, по-любому, это не тот случай, когда нормальный трезвый ребенок лет 3-6 из любопытства у насекомых лапки и крылышки отрывает, "лети, мушка, я не живодер"
Там именно "умысел на убийство".
А детская жестокость - есть такое подозрение - она больше познавательная, когда ребенок еще не понимает, что будет; когда у него нет опыта смерти, и причинения другому боли. Рано или поздно такой опыт появляется, проще говоря, до человека доходит, что вред, причиненный живому существу, зачастую необратим. Тогда ребенок испытывает потрясение, и нормальный ребенок сам делает из этого правильные выводы. Если он способен сочувствовать ближнему, он не будет причинять боль без необходимости самозащиты.
А эти "детки" из Вашего примера, похоже, просто все мозги себе пропили к 16-ти годам. Такие случаи надо в передаче "В мире животных" показывать.
Валерий Ерёмченко, "не надо контролировать", а надо "просто интересоваться". Ну-ну, поинтересуемся, и что с этим делать дальше? "Стрелялки" и "Школу" запретить? Так дело-то не в них.
Жестокость вообще-то очень древняя потребность человека, иначе не было бы в истории человечества ни пыток, ни публичных казней, ни травматичных обрядов инициации.
Просто есть жестокость, к которой мы привыкли, которая обществом одобряется, в том числе и по отношению к детям мы сами бываем жестоки. А есть то, что нам не нравится.
Кто-то считает жестокостью прокалывать уши маленьким девочкам, к примеру. А кто-то считает, что если у полуторагодовалой девочки уши не проколоты, значит, родители мало заботятся о ее внешнем виде.
И у детей тоже есть свое мнение о том, что считать жестокостью, а что нет.
В том же сериале "Школа" никакой вопиющей жестокости нет вообще. Нормальная обычная жизнь. Просто на экране все воспринимается по-другому.
То, что нам кажется жестокостью - может, это просто механизмы самосохранения. Дело в отношении.
Наталия Кернович, как раз вчера смотрела фильм "Чучело" Ролана Быкова. Прямо в тему Вашей статьи. Тоже про жестокость, хотя СМИ в 83 году про детскую жестокость писали не часто и с большим осуждением. Но там подростки не в пример сегодняшним были жестоки с фантазией, объявить групповой бойкот, а потом еще устроить инсценировку сожжения чучела - это требует больше фантазии, чем кого-то тупо избить, а потом в сеть выложить.
Мне кажется жестокость в принципе свойственна детям, не только современным, а вообще. Это нормальный этап познания мира, никто тут не виноват.
Единственное, что может сделать общество - дать выходы детской жестокости, проконтролировать, чтобы без большого членовредительства обошлось.
Ирина Волкова, я тоже против того, чтобы тупо жрать и полнеть. Но что касается молодых мам, тут все сложнее.
Да, некоторые просто расслабляются, плывут по течению и сами страдают от перемен во внешности, болеют из-за лишнего веса, а что делать не знают, точнее, знают, но не могут взяться за себя.
Но есть и такие, которым проблемы доставляет не их полнота, а отношение окружающих. Бывает, что женщина поправляется, но остается гибкой, может с пола встать на мостик, сесть на шпагат, с сердцем, сосудами все порядке - зачем ей худеть? Чтобы кому-то нравиться? Почему здоровая женщина должна перед кем-то оправдываться за то, что не вписывается в их стандарты красоты? Такого в принципе не должно быть, "мы живем в свободной стране".
А если речь идет о молодой (особенно, кормящей) маме, так тем более, сказать ей, что пора бороться лишним весом, я считаю, может только врач. Если вес действительно превратился в угрозу здоровью. Но никак не муж и не подружка. От близких должно исходить принятие в любом образе, тогда и захочется стремиться к совершенству.
Если же человек чувствует недовольство собой со стороны окружающих, неприятие своей внешности, это как раз и будет фактор, способный ухудшить пищевое поведение и усугубить проблему.
Безфа Наталья, да это не самый плохой совет. Я во время прогулки с ребенком так и делаю. Пара наклонов, приседаний, руками помахать, растяжка. Позвоночник реально спасает от перегрузки, особенно если еще дома на фитболе что-нибудь поделать.
Но согласна, что вменять в вину молодой маме ее лишний вес - это просто дикость. Следить за собой - это пока еще право женщины, а не обязанность.
Ирина Петрова, причиной прибавки веса может быть элементарный недосып. Многие молодые мамы, увидев на себе лишний вес, начинают еще меньше отдыхать, не ложатся днем, ночью недосыпают, тем самым только усиливают проблему.
Маме с грудным ребенком надо прежде всего наладить сон, от этого и гормональная система быстрее в норму придет, и аппетит будет нормальный, и двигаться захочется, а вес упадет сам собой.
Игорь Абрамов, блин, точно!
Игорь Абрамов, 500 кубических сантиметров?
Это ж ёмкость на дачу! Может, меньше?
За колдовство - это жесть! А по законам шариата колдовство запрещено что ли?
Интересно, как доказывали? Наука не может доказать колдовство, а исламская полиция смогла, вот это номер!
Юрий Лях, да сколько угодно этих фото.
http://myshonok999.livejournal.com/2818.html
http://apokrif93.livejournal.com/2141958.html
http://plasmastik.livejournal.com/549711.html?page=2&cut_expand=1#cutid1
Только там больше Пакистан, Афганистан. Или вообще без указания место действия.
А что касается Саудовской Аравии - там очень низкий процент женщин, подвергнутых процедуре обрезания, по сравнению с другими исламскими странами. Это может говорить о том, что в СА общий уровень культуры выше, чем в том же Египте, где до сих пор практикуется фараоново обрезание девочек в младенчестве.
Андрей Гусев, сама по себе идея, чтобы с беременными работал психолог, неплохая.
Не только поводу абортов, а вообще, у беременных много тараканов в голове, а вынужденное общение с медиками может вообще крышу снести. тут психолог мог бы помочь и тем, кто собирается рожать.
А насчет тех, кто не собирается, тоже полезно разобраться, почему.
Очень часто, когда женщина беременеет, она принимает решение "рожать или не рожать" не потому, что так нужно ей, а в результате "промывки мозгов" со стороны общества, родственников и т.д.
А эта промывка может осуществляться как за ребенка, так и против. Но в любом случае это именно промывка, которая затрудняет беременной женщине принять свое решение.
Какая ей в конце концов, разница что там думает государство в отношении будущих налогоплательщиков, чего там родители хотят, внуков понянчить или подольше молодыми себя почувствовать. У нее свои обстоятельства и свои чувства.
Если у женщины есть этот зов материнства, аборт для нее обернется психологической травмой, именно как предательство своих глубинных чувств, своей сути. А иногда бывает, что зова нет, муж ненавистен, а ребенок воспринимается как преграда для осуществления своих планов. Это две разные ситуации, но внешне могут выглядеть одинаково. Если честный психолог поможет ей отделить, где мухи, где конфеты, это будет большая помощь.
Только, если по-честному работать, может оказаться, что в результате осознания своих потребностей женщина может принять решение сохранить ребенка, а может решить, что ей это пока не нужно. Это нормальный результат работы, но государству он не нужен, нужна, увы промывка мозгов для увеличения рождаемости.
Лилия Хлебникова, бывает и обратный ход. Несколько моих знакомых - умнейшие люди - начали с завода, а потом пошли учиться, не по заводскому профилю, а куда душа прикажет: на психолога, филолога, заочно, конечно. Выучились, нашли работу по специальности. Плюс поправили материальное положение.
Мне это удивительно потому что я в свое время, как все почти, шарахалась от такой работы, боялась пролетарием стать.
Глядя на них, понимаю, что ничего страшного нет, если у человека есть заветная мечта, он все равно ее осуществит, даже если начнет с работы на заводе.
Наталия Миллс, да, про авторство точно подмечено. Но тогда получается, что жизнь в этой стране как бы это сказать... причудливая. Раз даже иностранные граждане опасаются писать про некоторые вещи.
Напоминает "Обитаемый остров" Стругацких.
Вам респект, что съездили безопасно и вернулись!
Галина Резапкина, кто не сноб и не сильно внушаемый - уже давно интересуется рабочими профессиями.
Рассказывали случай: несколько лет назад в одной школе был очень тупой мальчик, учебу не тянул вообще. Учителя его жалели, кое-как "тройки" натянули, после школы он никуда не стал поступать, пошел на завод. Через год встречает его бывшая учительница и узнает, что у него на заводе уже квалификация поднимается, а зарплата раза в четыре выше, чем у нее.
А хорошенькие, умненькие детки в это время учат в вузе КСЕ, политологию и иже с ними, чтобы через пять лет выйти с дипломом неизвестно куда. На заводе за это время, если не пить - не курить, можно уже до мастера подняться, а эти с дипломами потом еще года три будут на положении салаг.
А не престижны рабочие профессии потому что на производстве надо заниматься делом, а не в пасьянс паук играть. Тут уж сам президент бессилен.
Наталия Миллс, у меня, к сожалению, нет доступа к первоисточникам по этому вопросу, только видела страшные фотки и читала страшные статьи, неизвестно, насколько правдивые.
Но было бы очень интересно узнать, как живут в СА бедняки и маргиналы, которые чаще всего становятся преступниками и подвергаются наказаниям. Именно по их судьбам можно составить наиболее точное представление о жизни в стране в целом, обеспеченные люди везде живут примерно одинаково.
Я понимаю, у вас как у автора другая творческая задача и вам удалось ее осуществить.
Но если вдруг удастся увидеть и другую сторону жизни в СА, пишите! Это очень важно!
Карл-Август Аванти, кадр, иллюстрирующий третью часть Вашего историко-кинематографического цикла, а именно мраморное изваяние...