• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Леся Перышко

Татьяна Черных, она скорее, имела право ожидать стены без сквозняка, ну а если не сбылось - поезда ходят регулярно, ложись под любой

Наталья Ланковская,
про Лариных:
"...Она езжала по работам,
Солила на зиму грибы,
Вела расходы, брила лбы,
Ходила в баню по субботам,
Служанок била осердясь -
Все это мужа не спросясь.
...
Но муж любил ее сердечно,
В ее затеи не входил,
Во всем ей веровал беспечно,
А сам в халате ел и пил"....

Нормальное распределение обязанностей, сильному - самое трудное: есть и пить.
Но самое странное, что именно он первым умирает, наверно, ему есть и пить в халате и вправду было тяжелей, чем ей работать.

12 июля 2011 в 11:29 отредактирован 12 июля 2011 в 11:30 Сообщить модератору

Хорошо, если бы это дело рассматривал суд присяжных.
И конечно, нужен, общественный резонанс.
Только плохо, что общественность пытаются спровоцировать на разные быдловские выпады типа призывов бить хачей. Но этот номер ни фига не пройдет. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Есть межнациональные отношения, есть преступность.
Тут дело не в национальности.
Думаете, местные братки никогда не приезжали ни в одну деревню пострелять местных жителей? Сомнительно, что местным жителям приятней, когда в них стреляет милая сердцу русская братва, а не дикие горцы.
Людям по фиг, кто в них стреляет.
А стрелки на кавказцев сейчас переводят сами чиновники, обожравшиеся от взяток с продажи наркотиков, оружия и т.д. Им выгодно представить, что это кавказцы такие. А кавказцы такие, какие они есть, Россия с ними несколько веков бок о бок, как-то уживались.
Да, сейчас кавказцы охренели. Но вопрос в том, КТО им позволил до такой степени охренеть, как не наша продажная власть.

25 июня 2011 в 19:44 отредактирован 25 июня 2011 в 19:45 Сообщить модератору

Татьяна Черных, а не пробовали оставить в каком-нибудь шкафу фаллоиммитатор особо устрашающего вида, фиолетовый какой-нибудь, чтобы свекровь случайно нашла?
Говорят, реально работает, свекровь перестает везде лазить и вообще тихо себя ведет...
Начинает всерьез верить, что у молодых действительно своя жизнь, и не везде можно вмешиваться.

Люба Мельник, ни в коем случае. А то, что между православными и православнутыми существует колоссальная разница и без упомянутого комментария было понятно.

Олег Пастушкин, я Обр. кольцо смотрю с удовольствием, не все серии, но иногда. Волкова поменяют, тогда, наверно, перестану. Многие, наверно, ради него и смотрят,

Дмитрий Елисеев, для них рекламируют пиво, майонез, снеки всякие. Проголодаются - вспомнят и купят.

Екатерина Полякова, смотрю мультики на ТНТ, потому что ребенок смотрит, а я с ним в одной комнате сижу. Потом блюю по часу и ненавижу весь мир. Потому что мультики отстой. Какие-то хамские, визгливые, был бы выбор, не смотрела бы.
И что, я типа тоже часть аудитории этого канала? Рейтинг каналу повышаю?
Это тогда вообще бред какой-то. Какая может быть выгода от отрицательно настроенной аудитории?

25 июня 2011 в 13:58 отредактирован 25 июня 2011 в 13:59 Сообщить модератору

... «опустить» свой внешний вид до уровня домохозяйки с бигудями на волосах и сковородкой в руке.
А чем теперь прогрессивные дамы сковородки держат? Может, зубами?
И бигуди не на том месте прицеплены, вот ведь незадача.

Люба Штафински, ну прям как в аптеке на весах, всех сосчитали.
Вы хоть понимаете, что многие люди шарахаются от православия именно из-за этих лубочных картинок: эти черные, эти белые, все легко и просто.
А на самом деле такой вот категоричный дуализм - это скорее отголоски языческого мировоззрения, чем христианского.
Тут любовью к ближнему и не пахнет.

Люба Мельник, естественно, насчет "громче всех орут" я имела в виду не кого-то конкретно, а общую тенденцию, из которой могут быть исключения.
Комсомолок, которые теперь стоят в храме и учат молодежь благочестию, как умеют, конечно. Партработников, ушедших в церковь, как только партию отменили.
Есть такая закономерность, что самые нетерпимые атеисты неожиданно уходят в религию. Начинают пересматривать прежние ценности до такой степени, что родные их не узнают.
Это же от религиозного бескультурия.
Да и не только это. Я бы на месте государства тоже задумалась. Скорее всего, отток трудоспособного населения в секты, гибель людей из-за обращения к целителям вместо врачей - это очень невыгодно.
В общем, мне кажется, что из этих факультативов можно добыть тот еще кусок свинины. Литературу жалко, да, но в том виде, как она была, ее все равно не вернут.

А мне почему-то помогали сдобные булочки, особенно с кремом. И еще "Апилак", но он не сразу.

Алина Еремеева, если родители-атеисты могут объяснить ребенку что такое смерть, в чем значение жизни, так, чтобы он понял, то вопросов нет, какая еще религия в школе.
А если эти важные темы просто обходятся молчанием потому что родителям так удобно, это не вполне честно по отношению к ребенку. Он имеет право сформировать отношение к этим вопросам.
А основы атеизма - это в СССР для религиозных детей на протяжении всей учебы читали. Такое уже было, но зачастую влияние семьи оказывалось сильнее.

Татьяна Павликова, полностью согласна!
Дремучесть страшна.
Те, кто громче всех орут "не надо нашим детям никакой религии", при малейшей жизненной проблеме бегут к гадалкам и народным целителям. И не могут противостоять малейшему внушению, все хавают, и рекламу, и сетевой маркетинг, и МММ. Потому что стержня нет вообще.
Детям из таких семей как раз-таки нужна хоть какая-то опора, иная перспектива.

20 июня 2011 в 18:32 отредактирован 20 июня 2011 в 18:34 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, новый Закон об образовании может камня на камня не оставить от нынешней "перегруженной" школьной программы, хотим мы этого - или не хотим.
А о том, что основы православной культуры так или иначе собираются вводить в школьную программу, разве что столб не говорит.
Но стоит ли этого бояться...
Изучать религию- не значит становиться ее адептом, это действительно останется в руках родителей.
А в качестве ознакомительного курса - почему бы и нет.
И вопросики жгучие будут к месту, их в школе с начала перестройки не поднимают.