• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Линда Кайе

Марианна Власова, скажем так, я взяла лучшее, отбросив лишнее ^^

Алина Еремеева, смишно. Однако я говорю о статье как таковой, а не о выводах, которые лично Вы сделали из неё.

Смотрите на статью как на протест против культивации беспомощных яжеженщин, а не как на воспевание альфа-самцов.

Люба Мельник, я и не говорю, что автор стопроцентно прав. Однако я вижу практическую ценность данной статьи даже с учётом некоторых недостатков.

Люба Мельник, я так не думаю. Взять хотябы целования рук и стояние на коленях. Есть такая "поза раба", которая широко применяется в БДСМ, а пришла к нам как минимум из Рима.

Как же я такой вброс прозевала? Это просто праздник какой-то!

С одной стороны выкладки автора выглядят забавно и даже актуально. В частности где он указывает на то, что стереотипное "А вот раньше" не соответствует тому, что было на самом деле. Тобишь некоторое "искажение истории".

С другой стороны текст как-то перекликается с луркомороской статьёй, где тоже подробно расписываются манипулятивные технологии.

Правда, выводы из всего этого у автора не совсем понятны. Так сказать, хочется спросить: "Ты за красных или за белых?"

Ну да ладно, статья ценна своим анализом, а разразившийся срач только подчёркивает как метко попал автор. Хорошая альтернатива бесконечным "Преднаначениям женщин" в ШЖ.

Кстати о рыцарях. Существует легенда, что рыцари пропускали даму вперёд чтобы подстраховаться от стоящего за углом киллера. Зато романтика!

Mike Mike, сели, но не утонули. Кроме того, ГЛОНАСС - далеко не понты.

Ксения Печий, в другой статье всё объяснили. Для детей - прислуга.

Олег Антонов, нелёгкое в том смысле, что пилить это было дорого и бесперспективно, а что там в конце тонеля - не понятно. Но допилили и победили, хотя победа ждала не всех.

Mike Mike, а, вот Вы о чём. Не так поняла.

Ксения Печий, моя знакомая - комерсант, имеет небольшой магазин со всякой одеждой. Если не в магазине, то в разъездах за товаром. Четыре часа заниматься явно не получается - обанкротится.

Это я так, в дополнение к сказанному.

Лаура Ли, загляните в содержание статьи. Статья о качественных скачках и первоначальном недовении к устройствам, сменившемся всеобщем признанием. Всё остальное - фантазии и попытки написать сочинение на тему "Что хотел сказать автор".

-- а не о плавных достижениях западной науки

ГЛОНАСС - это западное достижение западной науки. Да.

Про ГЛОНАСС кричали в основном тролли и особо патриотичные граждане (вроде тех, кому не хватает СССР-гнева в статье). Толком в системе никто не разбирался, зато порадоваться, как рашка села в лужу хотели все. Само собой, долго радость продолжаться не могла.

Кстати, можно было упомянуть телефонные камеры. У меня вот CX75 времён, когда в оные мало кто верил, а сейчас ситуация заметно поменялась. До такой степени, что у народа случилась острая боль, когда они узнали, что на марсоходе камера хуже, чем в их ойфонах. NASA вроде как даже оправдывалась, рассказывая как давно началась разработка аппарата.

Mike Mike, качество имеет отношение. Качество не позволяет отличить генерального прокурора от человека похожего на генерального прокурора - грош цена такому устройству. Если все такие, то никто не верит, что вообще как-то дело изменится. А потом происходит прорыв, и устройствами обрастают автомобили. Как-то так.

Лаура Ли, абсолютно согласна! Стстье про электронику остро не хватает рассказов про Сталина, Берию, миллионы расстрелянных, колоски, емигрантов и так далее. И желательно побольше, не меньше 100% статьи. А то какая ж это статья про электронику?

Женская и мужская интуиции - миф. Есть просто интуиция. Та же ерунда и с логикой.