Марта Александрова (Марта)

Александра Беркутова, ой, сомнительный аргумент. Часто бывает, что на такого "никакого" мужчину в семье уходит больше денег, чем он приносит, так что если бы женщина перестала с ним "мучиться", может, ее благосостояние, напротив, выросло бы...

3 Ответить

Рекомендую еще книгу В.В. Пономаренко "Теория семи радикалов". И написано довольно легко (местами даже забавно), и на практике можно применять - насколько могу судить, теория работает.

0 Ответить

Екатерина Иванова, да, вы правы, на личности не будем.

А вот те, у кого денег куры не клюют, могут и сами решить, на что их потратить. Хотят потратить на свадьбу - потратят на свадьбу.

Да и многие из тех, у кого денег поменьше, любят праздники. И им тоже в голову не приходит, что деньги, потраченные на свадьбу, можно было бы потратить с больше пользой. Тем более что свадьбы-то как раз обычно окупаются за счет подарков.

0 Ответить

Наталья Дюжинская, а зачем под кат? ))

0 Ответить

Ну и вот эта дешевая логика тоже веселит: лучше потратить деньги на путешествия, чем на свадьбу.
А что делать людям, которым хватает и на то, и на другое? )))
Или тем, кто путешествиям предпочитает праздники? Таких в мире немало. Как немало и тех, у кого хорошие друзья и родные (к слову о том, что никто не вспомнит, у кого жрали).

Вообще как-то из ваших комментариев складывается ощущение, что у вас не очень благополучная жизнь... Но поверьте - бывает по-другому. Не бойтесь ))

2 Ответить

Екатерина Иванова, я тоже знаю пары, которые счастливо живут без штампа. И знаю пары, которые счастливо живут со штампом. Ни то, ни другое - еще не повод кому-то подражать.

Кто хочет - женится, кто не хочет - не женится. Но важно, чтобы желание было обоюдным. Вы же как-то лишаете права голоса тех, кто хочет жениться.

И потом, есть кое-какие юридические тонкости, которые говорят в пользу официального брака, особенно если есть дети. Дело в том, что воспитывать детей в случае развода чаще всего приходится женщине, и обезопасить себя на этот случай - естественное желание, если она не совсем дура. Брак дает кое-какие гарантии. А также гарантии на случай, если с мужем что-нибудь случится.

2 Ответить

Что же вы так боитесь-то этого штампа, как черт ладана? )))
Он же ничего не значит. Якобы. Но для вас, похоже, значит очень много - иначе откуда столько внимания к нему?

1 Ответить

Наталья Дюжинская, так это не мой пример (см. ниже комментарии Екатерины Ивановой).

0 Ответить

Наталья Дюжинская, so you are right!

1 Ответить

Наталья Дюжинская, ну я-то давно забила )))

1 Ответить

Екатерина Иванова, даже не сомневаюсь. Но мой мне нравится как-то больше )))

1 Ответить

Екатерина Иванова, далеко не всегда достоинства перерастают в паталогию. Это вы уже о каких-то клинических случаях рассказываете. Да и женщина, если привыкла решать все за себя, никогда не позволит делать это другим. И с мужем договорится, даже с решительным. По себе знаю.

И какими бы разными ни были женщины, по моим наблюдениям, есть одно качество, которое ценят все: ответственность. Не могу, правда, говорить о ваших кругах, где все хотят на Канары за счет мужа... Может, там как-то иначе.

1 Ответить

Екатерина Иванова, в каких кругах вы общаетесь, что у вас такое большинство? В моем кругу большинство хотело замуж, чтобы детей рожать и семьи строить.

2 Ответить

Наталья Дюжинская, да-да. Особенно меня умиляет одно противоречие в суждениях. "Ты, баба, на мужика не смей давить и в загс его не тащи, жди, пока сам созреет. Но чтобы до двадцати пяти родила - а то часики-то тикают!" Так все-таки терпеливо ждать или за часиками следить, никак не пойму?

2 Ответить

Екатерина Иванова, у русских женщин с принятием решений как раз все в порядке, насколько я могу судить, мужчинам тут жаловаться не на что. А вот мужчины... Я честно не понимаю, зачем женщины с многими такими "мужчинами" живут.

1 Ответить