• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Матвеева

8 сентября 2013 в 23:17 отредактирован 8 сентября 2013 в 23:18 Сообщить модератору

Татьяна Степная, за первый абзац, действительно, голосую и я.
А со вторым нужно долго и тщательно разбираться. Бывает, когда и любовь есть, и мало слов говорится, но при том муж, что называется, ходок и бабник и для него это мелочь, о ней и говорить нечего, а для жены этот вариант - ну, никак не подходит. Ссоры будут обязательно, потому что, кроме любви, существуют и другие человеческие чувства. Например, чувство собственного достоинства.

8 сентября 2013 в 22:59 отредактирован 8 сентября 2013 в 23:00 Сообщить модератору

Савушкин Юрий, деспотизм хоть в семье, хоть в государстве - не самый лучший способ установления порядка. Думаю, это вообще изживающий себя тип руководства.
Есть еще один смешной глагол из данной серии: гундосить

Игорь Ткачев, на моей стороне опыт, который говорит: скука - это варенье совсем из другой банки.
А вас, видимо вышеназванные товарисчи сбили с мысли: Настоящая женщина, как знаете, сделает три вещи из ничего: шляпку (это устарело), салат (это актуально) и скандал (это будет всегда актуально). А ведь начиналось как здорово: Вы говорите "нужны" - я говорю "можно без них". Т.е. осталось неясным: сделает женщина скандал (находясь, по-видимому, в полном одиночестве ) или вам будет веселее без него?

6 сентября 2013 в 22:33 отредактирован 6 сентября 2013 в 22:35 Сообщить модератору

Ксения Печий, дело в том, что обычно наши недостатки - это "вечно", а забота, доброта и сдувание пылинок - это эпизод, эпизод, эпизод. Потому, думаю, лучше всего выяснить, а какие конкретно имеются претензии. Иногда домочадцы и не имеют особых причин для недовольства, но так уж повелось: если вы - то "вечно", а если они - то "никогда". Замечала, что в семьях часто есть этакий брюзга или любитель порядка. Ему угодить бывает страшно сложно.

6 сентября 2013 в 12:23 отредактирован 6 сентября 2013 в 12:24 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, давайте уже не будем определяться с моим незнанием, а решим (для позитиву) что я знаю.
Сейчас разнести в пух и прах вашу позицию не могу, но попозже - готовьтесь лететь по закоулочкам.

Ксения Печий, скажу вам откровенно: нафига (простите!) оно мне, бессмертие? Хочу жить здесь и сейчас. А "знать" партнер не может, не обязан и не считает нужным, потому что так всегда говорится, когда что-то хочется возвести в абсолют.

В статье замечательно последовательно выстроен план мероприятий по борьбе с внутрисемейной борьбой.
Условие для выполнения одно: взаимное желание преодолеть импульсивность и резкость суждений. Встречала такое мнение (мужское): ссоры и встряски нужны, без них - никак. Иными словами, есть люди (не верю в придуманных психологами энергетических вампиров), которые без доброй ссоры свой мир не представляют. Войнушки нужны! - ими поддерживается имидж вожака стаи и ставятся на место покусившееся на заведенный раз и навсегда порядок. Например, партнер опаздывает. Значит, всякий раз нужно тупо ему выговаривать, припоминая всех родственников. И создавать тем самым для самого себя преференции.

6 сентября 2013 в 11:53 отредактирован 6 сентября 2013 в 11:54 Сообщить модератору

Ксения Печий, уже одно слово "вечно" отправляет в нокаут, потому что не только не соответствует истинному положению дел, но возлагает на обвиняемого крест, не сопоставимый с тяжестью вины.
В вопросе о злобе тоже скрыт спусковой крючок. Истинные чувства и самому испытывающему их бывает определить сложно - настолько они противоречивы (иной раз в одном флаконе уживаются любовь-ненависть ). Так что разумнее сказать о себе, а не праздно интересоваться тем, что спровоцирует новый виток разборок в маленьком Токио )))
Категоричность третьего заявления открывает шлюзы для разговора "на ножах".

Вячеслав Озеров, тут всё зависит от ваших пристрастий: любите сюрпризные моменты - оставьте оброненное до ближайшей по времени генеральной уборки; любите обходиться без второстепенных деталек - оставьте в качестве игрушки вашему коту; любите закон и порядок, тогда на поиски, и немедленно!

Сергей Дмитриев, при падении мелкой детали нужно сразу обращаться в слух Возможно, посчастливится отыскать, если не отложите на завтра то, что можно найти сегодня. А вот носки - они теряются молча )))

Однажды попадалась статья, серьёзно поясняющая и разбирающая потери носков, перчаток, варежек, ложечек (как правило, чайных) и очков. Если с последними всё б. или м. понятно, то с носками, действительно, существуют проблемы. Заметив за этими неразумными существами стремление к распариванию, покупаю обычно две одинаковые пары, чтобы в случае пропажи воссоединить, да ещё и запаску иметь.

Савушкин Юрий, Мацуев - это вообще уникальный экземпляр человеческой породы и (как это говорят), абсолютно штучный. При том, что музыкальное исполнительство (говорю о классике) в какой-то момент (а в какой, понятно - как только мелизмы начали фиксировать в нотной записи) перестало быть импровизационным, этот музыкант нам являет пример соединения несоединимых (зачастую) в 20 веке умений. Мне интересно одно: от природы это у него или, всё же, брал уроки джазовой импровизации.
А мне как-то посчастливилось посидеть на травке у Русского музея, послушать джазменов.
К звучанию джаза нужно привыкать, как к чёрному кофе без сахара. (Это в отношении вашей знакомой.)

Игорь Ткачев, мне в ситуации с похвалой и комплиментом видится изящная (если так можно выразиться в отношении представителей сильной половины ч-ва) демонстрация мужчиной своего превосходства, а также немного завуалированное напоминание: твоё место на кухне/в церкви/с детьми/в магазине одежды (от нем. Kleidung).
А интуиция у каждой женщины своя, в зависимости от багажа знаний.

Сергей Дмитриев, да-дА!

Сергей Дмитриев, заставили, заставили вспомнить о стилягах. А еще фильм "Мы из джаза"...