• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Матвеева

8 октября 2011 в 11:12 отредактирован 8 октября 2011 в 11:14 Сообщить модератору

Валерий Сатокин, не столько "тревожит", сколько веселит. Представляете, еще один праздник, причем профессиональный, который можно отмечать дважды: по старому "стилю", а потом и по-новому. А "соль отмечания" всегда в одном (имхо).

7 октября 2011 в 20:51 отредактирован 7 октября 2011 в 20:51 Сообщить модератору

Марианна Власова, правильно Вы сказали: отмечали "перед" воскресеньем, т.е., как правило, в пятницу. А теперь праздник выпал на среду - и... что? Не очень, видимо, учителям было удобно поздравляться среди недели.

Статья очень понравилась, спасибо! Но вот сегодня слышала мнения учителей: "За что "отобрали" профессиональный праздник, который был долгое время в первое воскресенье месяца? И так не балуют нас, так еще и "плавающий" день Учителя подарили! Все поздравления и отмечания - на рабочем месте!"

Александр Петров, последую примеру

Александр Петров, а ссылочку не дадите на статьи, а то мне только одна попалась -- эта.

19 сентября 2011 в 10:18 отредактирован 19 сентября 2011 в 10:21 Сообщить модератору

Александр Петров, умение говорить "нет" -- это умение профессионала. Чаще всего чиновника. Простые смертные обычно не владеют этой техникой, позволяя проявиться чисто человеческим чувствам: вины, любви, сострадания, сопереживания... им несложно "влезть в шкуру" другого человека и понять его. Здесь нужно бы добавить, что порой этим пользуются... тогда можно еще раз перечитать статью

Илья Криштул, редко ставлю оценки (не знаю, почему), но вашу работу реально оценила по самой высокой ставке! Понравился герой. И стиль.

Люба Мельник, Не буду упражняться, хотя оч. хотелось ))))

Лилия Хлебникова, и правильно! Я тоже в детстве не доедала суп с мелкой вермишелькой в виде буковок, она ещё тогда "Алфавит" называлась )))

Люба Мельник, спасибо, уважаемый Модератор по имени Любовь.

Анастасия Марьина, учту на будущее

14 сентября 2011 в 12:55 отредактирован 14 сентября 2011 в 16:26 Сообщить модератору

Наташа Деспи, спасибо! Скажу только вам одной: в какой-то момент я поняла, что могу себе позволить не поступать как Пастернак:
Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

(Да и "хочется" у поэта совсем не означает "дойти")
Суть этюдов Шопена и суть картин Гойи всегда будет чем-то или кем-то прикрыта.

Ольга Х., про "ничто не вечно под Луной", как и сама Луна )))

14 сентября 2011 в 12:34 отредактирован 14 сентября 2011 в 12:58 Сообщить модератору

Марк Блау, с написанием имени, действительно, я дала маху. Прошу редакторов исправить. Что же касается "суда публики", то в моем источнике говорилось о художнике именно так: Каэтана была изображена в обнаженном виде из мести, что вызвало скандал в обществе. Если нужна сатисфакция, то я готова )))
Понимаю, что Википедия - не тот словарь, но все же, цитата:
«Маха обнажённая» (исп. La maja desnuda) — картина испанского художника Франсиско Гойи. Составляет пару с картиной «Маха одетая» (La maja vestida). На картинах изображена маха — испанская горожанка XVIII—XIX вв. Махи служили излюбленными объектами изображения Гойи».
И, что самое главное, там же содержится такая формулировка: "Существует мнение..."

Наташа Деспи, ваши слова для меня значат очень много, спасибо! Постараюсь и дальше двигаться вам навстречу )))