Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Какая забавная тема...
Как страшно жить... Конечно, Запад виноват.
Евгения Михайлова,
Они в природе. В природе САМКА выбирает самца, который должен быть и красивее, и сильнее, и ловчее других. Это САМЕЦ доказывает свою состоятельность перед самкой в физическом плане.
Это в какой же именно ПРИРОДЕ? Опять про инфузории будем?
Далее, если сильнее и ловчее еще куда ни шло, то красивее вообще неясно откуда взялось, какие там у кого критерии красоты в "природе" и есть ли они.
Женщины, которым не надо думать о завтрашнем куске хлеба, как прокормить детей и пр., женщинам, социальный статус и популярность которых настолько высоки, что они могут позволить себе наплевать на общественное мнение и делать то, что действительно хотят, - такие женщины очень часто выбирают себе молодых и красивых мужей и любовников.
Наверное, инстинкт заботы о потомстве сходит на нет и НЕКОТОРЫЕ желают себе тупенькую игрушку-подкаблучника. Не знаю, насколько сильно такое доказательство...
Ну и, наконец, о женщинах, не блиставших молодостью и красотой, но внушавших сильную любовь противоположному полу, уже писАлось, повторяться не буду. Это - тоже доказательство.
Исключения лишь подтверждают правило, я могу привести примеры "внушавших сильную любовь" АНАЛОГИЧНОМУ полу, что я этим докажу?
Евгения Михайлова, здесь нет ничего сомнительного, одна примитивная математика - берем два графика и смотрим, где они пересекаются и что происходит дальше Но искать мне их лень
Теоретически может быть и ваш вариант.
Евгения Михайлова, насчет адекватности оправданий не рискну утверждать
Евгения Михайлова, является процессом, но не климаксом И это говорит лишь о том, повторюсь, что совпадения темпераментов/возможностей на протяжении жизни у партнеров почти никогда нет, уж больно графики разные
Елена Славнова,
у мужчин темперамент тоже различный. Да и возраст ослабевания этих потребностей тоже.
Я где-то утверждал обратное?
Потом кто вам сказал, что у женщин нет физиологической потребности в этом аспекте.
Мне никто не сказал. Более того, я даже сам об этом не говорил и не писал Вы о чем-то своем...
Елена Славнова, я вообще не про это, поговорить, уговорить Исключительно о физиологической ПОТРЕБНОСТИ. Женщины ведь неодинаковы в этом, ага?
Евгения Михайлова, многие женщины такие неохочие до секса, что им такой партнер "на раз в месяц" в самый раз Нимфоманок (в хорошем смысле), увы, не так уж много.
Евгения Михайлова,
То же самое можно сказать и о женщинах. Остальное - мужицкий лохотрон
Вы хотите сказать, что для мужчин и для женщин внешность партнера имеет одинаковое значение?? Где доказательства?
Евгения Михайлова,
Но динамика по сравнению с тем, что было пару веков назад, очевидна. И продолжается. Это-то вас и тревожит
Тревожит меня? Я даже об этом не думал, мне, скорее, как-то плевать
Да, он не такой резкий, потому что начинается гораздо раньше - лет в 30.
Начало климакса у мужчин в 30 лет - это такая чепуха, что и обсуждать не буду. Вы путаете, наверное, со старением, которое у обоих полов лет в 20 начинается, точно не помню
Евгения Михайлова, небольшой нюанс - климакс является неизбежным естественным физиологическим процессом, а импотенция - нарушением естественной физиологии, болезнью, в конце концов
К. Ю. Старохамская, нет, не поэтому. Птички-рыбки мне не нравятся, потому что не имеют к человеку практически никакого отношения. Впрочем, я выше уже все написал.
К. Ю. Старохамская, и правильно делают, вот только не нужно птичек И ничего таинственного в психологии и физиологии нет.
Евгения Комарова, я вам больше скажу, любые отношения - это так или иначе некая покупка, сознательная или бессознательная Насчет качества внешнего вида в одинаковом возрасте спорить можно долго, но неохота
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)