• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Как зарабатывать на блоге? Семь способов → Статьи → Работа, карьера, бизнес
11 декабря 2009 в 10:37 Сообщить модератору

не за какие деньги не купишь!
Ни за какие?
Если у вас нету
Разговорные версии в статье?

0 Ответить

Бизнес-консультанты: нужны ли они бизнесу? Часть 1 → Статьи → Работа, карьера, бизнес
7 декабря 2009 в 11:45 Сообщить модератору

А в этом что-то есть

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 20:19 отредактирован 5 декабря 2009 в 20:20 Сообщить модератору

Ни на один вопрос ответов по существу так и не получено. Один ответ - "сам дурак", второй ответ - "вот и все".

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 20:06 Сообщить модератору

Галя Константинова, если я ОДИН (воспользуйтесь поиском по статье) раз назвал Вашу РЕАКЦИЮ нездоровой (воспользуйтесь словарем для определения смыслов этого слова), то это НИКАК не совпадает с Вашим "страшно юморные подколы по поводу моего здоровья". Зачем эти выдумки? Я стараюсь быть вежливым.
Вы изящно игнорируете часть вопросов. Второй раз уже прошу объяснить вот это:
"Вы можете разговаривать исподтишка, я – нет"

Я и про чучела, и про коров могу объяснить. Только Вы уверены, что разговоры про гиперболы и антонимы в русском языке не являются глубоким офтопом здесь?

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 19:47 Сообщить модератору

Галя Константинова, если Вы не знали, о чем я писал, то как же Вы мне отвечали, на что??

Нельзя надергать того, чего нет.
Стало быть, Вы мои цитаты сами придумали??

Можно, конечно, поговорить, да только все это как-то уже за разумные рамки вылезло

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 19:43 Сообщить модератору

Переходы на личности начались у Вас, причем сразу
Не дадите ли ссылку?

на тех, о которых я Вас и спросила.
Переведите, если не сложно.

Вы можете разговаривать исподтишка, я – нет
Про это забыли рассказать.

Но я не знаю, с кем я разговариваю, и в этом есть безусловная неправильность.
Можно подумать, я знаю Требуется обмен паспортами? Станет легче разговаривать?

если бы Вам позвонили по телефону и представились Майк Майком, да еще стали рассуждать
Забавная аналогия с комментариями к статье... Вы это всерьез?

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 19:28 Сообщить модератору

Во-первых, Вы умело надергали отдельные фразы. Во-вторых, если не по теме и не по делу, то о чем же мы столько писали? Свое мнение о статье я высказывал, могу и еще подробнее

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 19:23 Сообщить модератору

Нет проблем с ответами, есть проблемы с переходом на личности. Вы слишком злобно и агрессивно настроены. Потрудитесь объяснить вот это:
"Знаю, что Вы – аноним, с которым в обычной жизни не принято разговаривать. Но это – Интернет. И Вы можете оказаться ну страшно Великим и Ужасным (на этом сайте). Вы можете разговаривать исподтишка, я – нет."
Это такой ловкий способ срулить с темы "жульничества" с фотками?

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 19:12 Сообщить модератору

я критикую чрезвычайно редко
Зато часто обсуждаете и осуждаете других критиков

больше стараюсь писать положительные комменты
Это самоцель? Поясню. Я читаю меньшинство здешних статей, только те, которые хоть с какого-то бока мне интересны. Если мне явно что-то не нравится, то обычно именно про это я и пишу. Если все прекрасно, то и писать (обычно) не об чем. Ставлю 5 - странно, да? - и этим ограничиваюсь.

Ну так покритикуйте их, посмотрим, к чему там вы найдёте прицепиться.
Эти вещи мне неинтересны, так что, ни читать, ни критиковать не собираюсь, извините.
Здесь же, я пишу по теме статьи, а Вы выполняете миссию адвоката.

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 17:10 Сообщить модератору

Галя Константинова, после подобных странных (это очень мягко сказано) утверждений и вопросов, разве мне могут быть интересны какие-то ответы? Мы просто живем в разных измерениях.

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 16:31 Сообщить модератору

Галя Константинова, фотки обычно сжимают. Часто, именно фотошопом. В общем, кругом жулье с фотошопом наперевес

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 16:26 Сообщить модератору

Потрындеть? Может, соотнесете количество моих и Ваших коментов за посл.месяц, к примеру? Не говоря уж о Ваших статьях.

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
5 декабря 2009 в 01:01 Сообщить модератору

Отличная мысль для тех, кто тетенек с идеальными формами видит только на фотках

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
4 декабря 2009 в 20:56 Сообщить модератору

Рабиндраната Тагора, показалось, что здесь: "большинству людей, и Mike Mike в том числе, нравится форма, и несоответствия с реальностью их не смущают"

0 Ответить

Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою? → Статьи → Дом и семья
4 декабря 2009 в 16:04 Сообщить модератору

Рабиндраната Тагора, ну при чем здесь товары и продукты? И с чего Вы взяли, что мне нравятся анорексичные девушки? Да и несоответствия с реальностью как раз-таки смущали бы, если бы, конечно, я был их поклонником Но я, всего лишь, против обеих крайностей. Слава богу, вокруг огромное количество красивых и ухоженных женщин, как ни странно, и работающих, и с детьми, и с прочими заботами...

0 Ответить