• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Речь в статье, кажется, была не про 90-60-90, а про 40-30-40. Или я не так понял? Красота и точные размеры - это, на мой взгляд, понятия разного порядка, хотя и взаимосвязанные.

23 ноября 2009 в 10:58 отредактирован 23 ноября 2009 в 11:01 Сообщить модератору

Фотошоп, не фотошоп, а я таких девушек и в реальности видел Чего это так всех волнует? Кому-то нравится, кому-то нет, дело вкуса. Таких худышек еще и поискать по журналам надо. Похоже, это женские комплексы А расплывшаяся тетенька естественно всех страшно радует, ведь она такая и мы такие же, можно не париться с физкультурой и наедаться до отвала.
Те, кто живет по газетам и журналам... Всегда свой Фотошоп найдут

23 ноября 2009 в 10:16 отредактирован 23 ноября 2009 в 10:18 Сообщить модератору

Не старайтесь собрать все «необходимые» знания, это путь в никуда. По формуле психолога Парето, 20 процентов всех полученных знаний определяют 80 процентов успеха.
Всегда ведь известно, какие именно 80% знаний "лишние", нужно лишь вовремя от них отказаться Да еще и Парето - психолог. Судя по всему, попал в "лишние знания", жжоте, товарищ!

Марианна Власова, ЭТО не может называться ответом Равно как и ваше "ненулевое количество". Количество должно быть вполне себе немалым, чтобы упоминать об этом в данном контексте.
А вообще, все очень просто, без физики и химии. Заходим на сайт любого приличного производителя, например, DeLonghi и ищем слово "кислород". Увы, ни на русском, ни на английском и американском сайтах ничего на эту тему нет. Вообще. Как говорится, "а мужики-то не знают!" Так что, все это просто быдломаркетинг...

"Каминный эффект" - это очередное маркетинговое пустозвонство. Можно подумать, обычный масляный нагреватель не создает поток теплого воздуха снизу вверх. Ясно, что каналы несколько увеличивают поток воздуха, всего и делов. Соответственно, уменьшается нагрев внешней поверхности.

22 ноября 2009 в 18:20 отредактирован 22 ноября 2009 в 18:25 Сообщить модератору

Марианна Власова, странная это какая-то фигура... ТАМ Вы мне так и не ответили...
Цитирую себя: "И сколько ж его тратится? ЧТО ж там сгорает в ТАКИХ количествах, чтобы заметно больше самого человека потратить? Это все мифы... "
PS. Сгорает или тратится, мне совершенно параллельно, даже нет смысла это обсуждать. Утолите же мое любопытство, куда и как он пропадает?

они сушат воздух в квартире, сжигают кислород, что плохо влияет на самочувствие человека
Так и кочует по статьям эта чепуха про сжигание кислорода... Проблемы с кислородом начнутся как раз после герметизации, когда свежему воздуху просто неоткуда будет взяться.

Ну и фигня...

Ура! Наконец-то статья не включена в серию "Парадоксы программирования". Автор на правильном пути

Алексей Дмитриев, вроде уж все написано здесь и без меня

Мария Жиркова, какой такой Ирфан?? В статье ж прямо сказано: "И осталось сделать самое главное – то, что умеет делать только Фотошоп, – оптимизировать изображение для web" Поэтому, выход один - "Если Фотошоп не установлен у вас на компьютере, то его стоит установить"

19 ноября 2009 в 17:36 отредактирован 19 ноября 2009 в 21:21 Сообщить модератору

[Удалено модератором]

Если Фотошоп не установлен у вас на компьютере, то его стоит установить.
Ха-ха. Его для этого надо КУПИТЬ. А стоит он немало денег. И использовать его для такой фигни - микроскопом гвозди забивать.

Марианна Власова, а какие есть причины не удивляться? Ведь автор НИКОМУ ВООБЩЕ не отвечает!

Марианна Власова, серия уже давно замечена, равно как и неоспоримое право автора ни с чем ее не соотносить А комментаторы пользуются своим правом высказать удивление.