• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Ковалев

22 апреля 2010 в 09:10 отредактирован 22 апреля 2010 в 09:18 Сообщить модератору

Катерина Богданова, Не могу не ответить на назойливую клевету в адрес Сталина по поводу "доверчивости" его к Гитлеру и "сотрудничества ". Клевета очень подлая , ибо мёртвые не могут оправдаться. 39 год. Абсолютно все государства / и будущие союзники по коалиции/ отвергли предложения Сталина о договорах защиты от фашистов. Никто , и Гитлер тоже / см. Майн Кампф/ не скрывал своих намерений воевать с СССР. Гитлер "откликнулся" и предложил заключить договор о ненападении, стандартный, такой у него был уже со всеми соседями, на которых он вскоре и напал. Сталин и Гитлер не верили друг другу ни единого мгновения, но Сталин ни на кого не мог нападать, ещё свежи были события интервенции 14 государств против Советов. Войска были рассредоточены в глубину, чем Сталин не дал уничтожить их одним сражением возле границы. Не поднял войска по тревоге и уверял за неделю до начала войны в дружбе с Гитлером, чем не дал спрвоцировать подлый мотив, вроде начала войны против Польши. Приведи Сталин войска в готовность и весь мир во главе с Гитлером завопил бы об агрессивности СССР и Сталина. Вы же и сами ищете "вину " Сталина, коей и духу нет. Есть холодный , гениальный расчёт и он ВЫИГРАЛ ВОЙНУ, а не приграничное сражение. А наших солдат и жителей убивал Гитлер своими войсками, а не Сталин. Стыдно за наше отношение к Сталину.

22 апреля 2010 в 08:48 отредактирован 22 апреля 2010 в 08:50 Сообщить модератору

Катерина Богданова, "Прощайте и прощены будете. Ибо если будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, А если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших"/Мф.6:14-15/. Где тут сказано, что надо 80 лет няньчить свои обиды и проклинать обидчиков? Где тут скзано, что Сталин и весь советский народ из-за атеизма не люди и им нельзя ничего прощать? "А я говорю любите врагов ваших, - сказал нам Бог в Сыне Своём,- благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас..."/Мф.5:44/ . Но Сталин вас не гнал и не проклинал и простил немецкому народу, в отличие от западных союзников , прегрешения их , сказав на предложение расчленить Германию и уничтожить: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся". В какой-то степени я провидец ибо могу правильно читать и понимать то, что написано в лежащей предо мной книге под названием "Новый Завет". Или провидец у вас нечто язвительное? Чтить Бога устами и сердцем быть далеко напрасно, говорил Иисус Христос .

22 апреля 2010 в 06:15 отредактирован 22 апреля 2010 в 06:28 Сообщить модератору

Катерина Богданова, Чем вам не нравится статус человека , образ и подобие Бога? Почему вы решили , что бога нет в мире и мы принципиально неспособны понять его обращения к нам? Да, тот кто не хочет ,считает невозможным слушать Бога, тот не услышит его. Какое примирение и с кем? С соратником Гитлера Степаном Бандерой и эсэсовскими холуями из "легионов"?
Искупление вины перед кем? Когда? Кто искупит вину перед народами СССР?! 27 млн жизней , в том числе и за освобождение поляков , Вам что, ЭТОГО МАЛО? Допустим 30 тысяч/это ложь/, поляков , допустим невинных / делать Сталину и Берии нечего было, как убивать невинных поляков перед самой войной/, разве русские жизни и жизни народов СССР ничего не стоили? Или это не мы освободили Европу от фашизма? У нас до тла разорили две тысячи городав, 93 тысячи сел, дестки тысяч км железных дорог...
ВАМ не стыдно говорить , что что-то осталось неискупленным и есть вина наша перед кем бы то не было?. Ну ладно в Бога не верите и принципиально его слышать не можете, но разум же и здравый смысл никто не отобрал : посмотрите на эти факты, ведь они вопиют!И и за неблагодарность , отвечать придётся. Что хотел сказать Бог, забирая их ? Он хотел сказать , что пребывание этих ста человек на земле среди людей есть большее зло , чем смерть и для них самих и для других людей. Это старая проблема "теодицеи" , ответственности Бога за то , что люди совершают зло. Нет "отвественности". Люди творят зло по своей воле и Бог не лишает их её, но держит в руке своей меру и направляет жизнь каждого человека в отдельности и всех людей по пути НАИМЕНЬШЕГО ЗЛА. Бог приходил в наш мир Лично в Сыне Своём Иисусе Назорее и каждый может посмотреть , что Он говорил, что делал и как поступал. Это высший авторитет из всех возможных. На Сталина вылили столько лжи / а ведь по словам Иисуса Христа , Дьявол есть Лжец и Отец Лжи/, что он давно уже святой на Небесах. Кстати, это к ужасу его, приснилось и монархисту Шульгину , прочитайте в заключении его книги "Три столицы". Невероятно? Ну почему же? Что в душе человека знает только Бог и никто больше! А нам он сказал : "не судите , да не судимы будете"...Вся свистопляска вокруг "Катыни" лжива от начала до конца и тяжкий грех . Это в честь юбилея победы такое 2примирение" и фильмы? Лживое примирение по лживым фактам... И ещё спрашиваете, чего это Бог вмешался?

Нейтрален ли Бог в вопросе жизни и смерти каждого отдельного человека? БОГ БЕРЁТ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЭТОГО МИРА мира в такой момент, когда у него наибольшие шансы спастись, когда дальнейшая жизнь для него большее зло , чем прекращение этой жизни. Сто человек яростных противников Сталина СССР и России почти добились своего от нынешних властей России: признание расстрела поляков фашистами, преступлением НКВД. И в день "торжества" гибнут все! Что хочет Бог нам сказать этим? Обращаюсь к верующим, остальные и так взвоют. И всё-таки? И хоронить с всемирными почестями не даёт Бог извержением вулкана в Исландии. С чего бы это? Да, какой-то гуманный вулкан, никто не погиб даже из тех лётчиков, которые могли и должны были погибнуть. Потом окажется, что и пепел повсеместно повсит урожайность земель... Что это за знаки? Ничего? Ну да, хуже всякого слепого тот , кто не хочет видеть. Правы были противники поляков по катыньской трагедии, а не те кто в самолёте сидел. Лгавшим преднамеренно не стоит отдавать большие почести. Бог взял, что бы они не грешили больше после Смоленска. Кто-то и спасётся и это было милосердие. Бог не палач и никого не карает. Он держит мир на пути наименьшего зла.

Галя Константинова, Ну, это полумеры. Так не ощутить всей прелести "побыть"...

Лена T, Да и я только это и имел ввиду. Полезность вещей никто не отменял, да и свойства их не все ещё открыты... Но, знаете, есть поговорка : "Заставь дурака Богу молиться, он лоб разобьёт". Хотя я и зареклся называть дураком кого бы то ни было. У римлян была поговорка : "Est modus in rebus" / во всём нужна мера, или, есть же мера в вещах/. Сам я не склонен доверять химическим препаратам. В природе есть всё, что нам нужно и безвредно. Разумеется, без фанатизма, с соблюдением меры.

Лена T, Достаточно для чего? Чтобы быть лекарством от всех болезней?Нет, не достаточно. Кровь умеет самоостанавливаться, "если она не ручьём". А ещё перекись умеет превращать девушек в блондинок, правда , годы уже сделали меня самого блондином... Будете с перекисью баловаться и прочими "панацеями" от всех болезней, станете досрочно "блондинкой".

11 апреля 2010 в 07:44 отредактирован 11 апреля 2010 в 07:47 Сообщить модератору

Марина Разумовская, Не знаю что такое G-фактор , однако я изучал то, что для себя назвал "резонансное обучение". Камертон это ведь тоже резонанс, согласование звучания , т.е волн. Если мы "образ и подобие" и Бог , Вселенеский разумный Дух, то мы можем войти с ним в резонанс. Почему раньше высоко ценили и даже обожествляли , называя их блаженными, людей слабоумных ? Отсутствие собственного звучания "ума" приводило к тому, что сильно звучал "Разум Х". Добрый, если человек добр ,и злой , если человека воспитали злым. Стремление обучать таких детей ни к чему хорошему не приводило. Резонанс исчезал , и свой ум не звучал , как надо. Совместные молитвы в храмах это попытки войти в резонас... К сожалению, там , по большей части одни лицемеры, да и сами мы хорошо ли знаем чего хотим и просим у Бога на самом деле? Так..., мешок денег, кучу красоты и море "успеха и славы". Дать нам это, как говорил Иисус Христос, всё равно , что дать ребёнку камень, когда он просит хлеба, или змею, когда он просит рыбы... Много ли в нас смирения, когда мы берёмся что-то изучать?

Марианна Власова, А где они , эти "блохи" и как их завести. Я довольно стар и тёмен. Писал же ,что Интернет для меня сродни "нечистой силе" Никто не возразил. Точно, Нечистая Сила!

Вячеслав Мартин, Военный коммунизм, т.е. безвозмездное изъятие на нужды армии фуража , продовольствия и всего , что нужно практиковали все без исключения армии. Интервентам непростительно. Я в семье десятый и мой отец 1904 года рождения и я его использовал, как справочник, а как это было на самом деле. Врать ему не было никакой нужды. Выметали все и всё у крестьян и подчистую.Только белые приводили и помещика, который требовал отдать ему за два большевистских года урожай с его земли. Для устрашения некотрых расстреляли и некоторых выпороли шомполами возле церкви. "Чтоб утром зерно было, мужики!" . Все мужики дезертировали в соседнюю деревню в Красную мобилизацию от мобилизации белой. Мои предки сделали правильно.
Последние следы золотого запаса теряются у Колчака. Американцы его привезли на своём корабле на Дальний Восток , а как только он начал проигрывать , "хапнули" золотой запас империи" \ну, не верю я , что они его в Байкале утопили, они скорее самого Колчака утопили бы , чем золото.Это же американцы того времени.../ самого бросили и унесли ноги и золото. А что не так в кратком курсе ВКП\Б\?

Галя Константинова, Не умные сориентировались.... Столько оказалось людей, которые совершенно ничего умели делать и не хотели . Повторю постулат:
ЕСЛИ УМА НИ НА ЧТО БОЛЬШЕЕ НЕ ХВАТАЕТ,КОПИ ДЕНЬГИ И СТАНЬ БОГАТЫМ. Христос учил:"чтобы было что раздавать нуждающимся".

Mаша Романофф, Для меня этот текст барда прямо учебник , как выглядит самовлюблённый болван. С какого это времени юный Булатик мечтал "об исчезновении дураков"? И где в его окружении было это "море дураков", за терпение которых он желает получить орден? Буля, не говори красиво! Да царство ему небесное, конечно, на усмотрение Бога.

Вячеслав Мартин, Ваш научный руководитель, судя по предлагаемым темам, человек не очень умный и плохой профессионал. В Гражданской войне говорить о "дезертирстве" можно довольно условно. С этой точки зрения , переход на сторону белых граничил с предательством своего Отечества. Ни один из заметных участников белого движения не опирался исключительно на силы русского народа. Все они шли с интервентами / иностранные войска, оружие, по кабальным условиям рассчитаться в случае победы/. Наоборот, ярые "интернационалисты" - большевики опирались исключительно на внутренние силы самой России. В глазах народа они были свои. США вместе с Колчаком "спёрли" золотой запас Российской империи. Его не большевики промотали в борделях , а присвоили американские "цивилизаторы". Белые армии не святым духом питались и кормились /вместе с интервентами/ с тех же крестьян, что им было совсем непонятно и они тоже "дезертировали" от белых к красным...

Вячеслав Мартин,Господин Мартин, вы забыли о чем идёт речь? Мы говорим об уме людей, а вы рассуждаете о каких-то десятистепенных фактах биографии, которые об уме, к тому же, мало что говорят. Мне доводилось читать основные труды господина Маркса. Он безусловно очень умный человек и оставил заметный след в истории , не обладая ни деньгами, ни властными полномочиями. Тоже самое могу сказать и о господине Ульянове. Все жизненные цели, которые он ставил перед собой и добивался с редким упорством и волей , им были достигнуты. Его исторические прогнозы и анализ ситуации для своего времени безупречны. Не понимаю в чём выразилось его "полное фиаско"? Что касается "бездельник", то мне как-то пришло в голову перечитать всё , что он написал. Напоминаю, он прожил всего 54 года, последние два года сильно болел и 18 лет до совершеннолетия, когда он не писал еще ничего публично. Итого за 30 лет им написано 55 томов , в том числе десятки книг... Даже перичитать их весьма нелёгкий труд, а уж написать... Ленин пахал, как каторжанин. Потому и успех даже с формальной стороны из гонимого адвоката и журналиста - в главы крупнейшей державы и всемирная слава. Нет, я не понимаю о чём вы пишете. Людей надо оценивать не по газетным глупостям / это признак обывательскго ума. Каждый день истина новая с каждым выпуском новостей/ . Думаю, ни ваш дед, ни ваш отец не были бы довольны умом своего сына и внука... Но у вас, наверно , ещё всё впереди.

6 апреля 2010 в 16:56 отредактирован 8 апреля 2010 в 14:13 Сообщить модератору

Вячеслав Мартин, Кллега, мы , как это водится у нас историков, совершенно не слышим друг друга. Тем более, что я давно уже вымел из головы навоз и мусор, который набросал туда господин Хрущёв на ХХ съезде 1956 года. Не было никаких необоснованных репрессий! читать дальше →