• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Ковалев

11 ноября 2010 в 07:35 отредактирован 11 ноября 2010 в 08:17 Сообщить модератору

Сергей Русич, Не надо спорить с этими... Они ведь не спор ведут, у них задание. Сейчас это идентификация фашизма и социализма, Сталина и Гитлера, фашистской империи и братского уникального Союза наций и народностей. В СССР в Совете национальностей Верховного Совета были представлены все нации и народностти двумя депутатами. Карликовая Эстония имела там два депутата, как и Великая Россия с двумя сотнями миллионов. Это не совсем справедливо, но считалось, что им надо больше прав потому, что они маленькие. Как они отблагодарили русов вы знаете. Однако всем лжецам хочу напомнить, что "Есть и Божий суд наперсники разврата! Он ждёт, он недоступен звону злата. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью, оно вам не поможет вновь..."

Следующим шагом ненавистников России будет попытка её дробления и уничтожения исторической памяти об СССР и самой России. Мир всё равно идёт к концентрации управления и центров принятия ключевых решений. Это будут крупные доминирующие субъекты мировой арены. Но прямых войн не будет. Успешная ликвидация СССР без войны, точнее ,новейшими способами и средствами ведения войн нового типа, обнадёживает их. Решающее оружие это информация и учёт психологии , удары по психике. Вон посмотрите , что пишет нам этот "диспутанец", ненавистник России ?Ирак и Афганистан показали, что и ,даже объединёные силы могучих держав ,в войнах старого типа терпят поражения.

Светлана журавлева, Истинно так! К отцам и дедам , как Хамы, проедая их наследие...

Гема Гема, Я уже довольно стар. Незачем свои семейные болячки и застарелую злую обиду выставлять на всеобщее обозрение. Ваш "ад" я знаю. Значит, это вы за него мстите своей Родине? О "новых взглядах..." , если до шестидесяти лет не выросло - уже не будет.

Балтас Балтас Оценим , взвесим и выбросим вон. Следует вернуть утраченное. Тот , кто говорит, что это невозможно, просто боится отвечать за то, что совершил. Есть люди которым просто стыдно, как глупо и по-детски их провели. Негодяи вроде Горбачёва теперь заявляют , что они с ранней юности дурачили людей на всех своих постах: лгал, когда вступал в комсомол, лгал , когда вступал в парти., лгал на партийных собраниях, лгал, когда уверял... Вся жизнь ложь и клейма негде ставить. И таких... Вся правящая бюрократия. Оправдания у них чудовищные по глупости и негодяйству, дескать, что же в этом плохого , без этого, дескать , я бы не сделал карьеру. Солги и ты успешен. Сколько же вы , негодяи, оттеснили честных, знающих людей, которые не были карьеристами и не лгали ? Благо Родине было бы, если бы вы не сделали свои карьеры... Увенчали её массовым предательством.Но дом ваш на песке стоит, до первого ветра.

Ильгиз Ибрагимов, Дело решает всегда сплочённая и активная группа, которая уверенно заявляет , что знает , что делает и действует активно. В принципе нужно вернуть единство страны, государственную собственность, но для этого распустить весь нынешний государственный аппарат. Можно год им платить, что б они ничего не делали и искали что делать дальше , т.е. откупиться от этой банды...

8 ноября 2010 в 18:15 отредактирован 8 ноября 2010 в 18:16 Сообщить модератору

Андрей Гусев, Что вы подразумеваете под ГУЛАГ , который страшнее бузудержного вранья? Обычно под этим подразумевают некие запредельные "репрессии". Солженицыну дали Нобелевскую за то, что так бесстыдно лгать о репрессиях и Сталине позволял себе только Хрущёв.
ГУЛАГ это начальные буквы госоргана Государственное Управление Лагерями. Обращаю ваше внимание, что такие управления сами никаких приговоров не выносят и в исполнение их не приводят. О заключённых существовала строжайшая отчётность... чтоб не отпустили за деньги или иначе. Порядок был. О чём вы говорите : только не ГУЛАГ? Думаю другим тоже интересно. Солженицын не чуть-чуть ошибся, а запредельно /за пределами здравого смысла/ ЛГАЛ. Дьявол есть Лжец и Отец Лжи, кто лжёт, тот ему служит.Может хоть плоды хорошие у этих лжецов? Что-то не замечал.

8 ноября 2010 в 13:01 отредактирован 8 ноября 2010 в 13:05 Сообщить модератору

Балтас Балтас, Березовский - е Ленин , говоря на украинском диалекте языка русов. Если говорить всерьёз о совести , то в душе человека может читать только Бог, даже Лжец и Отец Лжи дьявол этого не может. Тем более люди. Но Бог дал нам критерий , как оценивать людей: " по плодам их узнаете их". Правда Бог указал и не совсем приятные вещи: "Всякое дерево не приносящее плода доброго срубают и бросают в огонь..."/Мф.7:19/. А какие плоды принесла нам демократия за четверть века , после прихода к власти горбачёвского ничтожества ?

Игорь Абрамов, Обсуждение того кто кому угрожает и какая нация опасна в силу своей жизни, инициируются умными негодяями с одной целью : внести раздоры и разделения в отношения между народами. Угрожают нам только те, кто прямо или косвенно говорит об этом, действует угрожающе, а это США и НАТО. Их надо опасаться. Они единственные безответственно применявшие против мирных городов ядерное оружие, единственные, кто считает допустимым применение военной силы против суверенных государств. Они опасны, как не крути. Опасение это ещё не вражда.

8 ноября 2010 в 12:37 отредактирован 8 ноября 2010 в 12:39 Сообщить модератору

Сергей Русич, Одной статьёй вряд ли получится, да и не знаю как их размещать, если это не ответы и комментарии.
Откуда есть пошли народы мира после Взрыва, удалившего с земли шапку Северного Ледника около 11 тысяч лет назад? Кто миром правил и куда они подевались? Есть ли вероятность того, что хозяин этого виноградника, выражаясь словами Нового Завета, вернётся и заявит, что Земля принадлежит ему/им/.? Ответы на эти вопросы зависят от центрального вопроса: кем был плотник из Назарета Иисус, сын Марии...?От этого зависит и куда направлять свои взоры , глядя в будущее.Никому и ничему не нужно преклоняться и творить кумира: не из царя и не из псаря!Ответить кратко на эти вопросы нелегко.

Ильгиз Ибрагимов, Обратите внимание на огромную планетарную чашу, которая прижимает земли обитания русов к Северному Ледовитому океану: Карпаты, Кавказ, Тибет и Памир и далее с выходом на Курилы к Берингову проливу. Русы живут везде, а остальные народы только по южным краям этой чаши. И эти этносы сформировались и пояились в местах нынешнего обитания не вчера и не пару тысяч лет назад, Почти все они коренные жители своих мест обитания. На крайнем Севере могут жить монголоидные типы этносов именно тех, которые там и живут почти 7 тысяч лет. Русы/Росы/ белые, окраинные и великоросы/ тоже живут в этих местах почти десять тысяч лет. Раньше они обитали там, где сейчас Балтийское море и по нынешним местам. Русы самый многочисленный этнос Европы в самых неблагопрятных условиях. Финны, норвежцы и шведы не смогли создать крупную численность, не говоря уже прибалтийских карликовых этносах, которые и живы то из-за примеси крови росов.Никто больше здесь обитать и размножаться не сможет.Нынешние системы жизнеобеспечения людей крайне уязвимы и ненадёжны. Малейший сбой и гибель людей неизбежна, но русов выживет достаточно много, тому есть причины...

andry andry, Боролись и метили в Россию. И сейчас она под тем же прицелом. Дураков , к нашему несчастью, в США и НАТО нет. Куда метили, туда и попали.

Андрей Гусев, Гулаг - это государственное учреждение во время 30-х годов, и ничего больше. В любой стране такое учреждение есть и не надо псвдохудожественную макулатуру из архивов ЦРУ , старательно прпеписанную неким нобелевским лауреатом, выдавать за документальные свидетельства. Я историк и верю только фактам, Солженицын пишет о 60 млн репрессированные перед войной, в то время как численность всего мужского нпаселения составляла всего 52 млн. А ведь в предстоящей тогда войне, погибло еще 27 млн. Если с логикой и здравым смыслом у вас порядок , то вывод ясен: Солженицын врёт. Ну ему заплатили , а зачем повторяете ложь вы?

Ильгиз Ибрагимов, Американцы, если ваш пересказ их анализа верен, упускают из виду смену вектора развития и новых открытий. На этом пути у России наибольшие шансы выйти вперёд и взять оттветственность за судьбы людей. Идустриальное, технологическое второе тысячелетие ушло и третье будет другим. Но тут есть нюанс: Россия должна вернуться к ценностям СССР, но без партийно-государственной бюрократии, безусловное ограничение и обуздание частной собственности. Есть и другие моменты.... Ни китайцы , ни другие народы, кроме тех, что входили в состав СССР не смогут жить в наших климатических условиях. Сибирь пуста не потому, что не было желающих там селится. Есть ещё кое-что. И в то же время, на путях этой демократии и частной собственности цивилизация русов вполне может погибнуть и исячезнуть, но это будет не прямая агрессия извне.

Не следует делать выводы из неверных посылов. СССР "развалился" не от падения цен на нефть. Даже такой удар объединённых сил Европы, как в 1941 году , не привёл к его падению. Что меньше затрат понадобилось? Даже такая подлость, как холодная война против истрзанной войной России с 1945 года не привела в первом десятилетии к разрушению СССР ... Тяжёлая гонка вооружений СССР в одиночку против всего идустриального мира, не ставила нас на грань гибели. Нас погубили лживость и подлость правящей бюрократии. / Ленин как-то писал, что если Советсякая власть от чего и погибнет, то это от бюрократии и , как в воду глядел/. Устранили мы эту бюрократию и ложь в политике? Да ни в малейшей степени. Честной и порядочной политики и экономических заделов при Сталине нам хватило до настоящего времени..."Берегитесь лжепророков. которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнАете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?...Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"./Мф.7:15-20/. "Сталин и его СССР был худым деревом, но плоды принёс добрые",- говорите вы./ Я имею в виду нынешние власти/ Как же так? Тогда уж откажитесь и от достижений и от Победы... Демократия хороша, но плоды приносит всё худые. Как же так? Даже свобода слова вылилась в подлейшее безнаказанное враньё....

Гертруда Рыбакова, Есть одна всемирная идеология против которой не может и не будет возражать ни один честный и порядочный человек: искать истину честно, служить ей со всей страстью, упорно отстаивать её если даже все против.... Политики лгут везде какой бы цвет они не исповедовали. Истина не насаждается силой , в ней нужно убеждать. Если человек не лукаво, а честно спорит против, казалось бы , очевидных истин его можно убедить. Критерий истины / Маркс и Ленин говорили , что это практика/ дал нам Иисус Христос : "По делам их узнаете их... Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"/Мф.7:18/.А ведь этот критерий тоже означает практику... Что доброго принесла миру "демократия" этого разлива, не говорю уже о народах СССР?Свободу лгать и клеветать на живых и мёртвых? Но истина не будет поругаема вечно. С 1956 года СССР идеологически стоял на большой лжи и не мог не рухнуть, коль её не устраняли сами.