• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анна Вишневская (Лунный Кот)

  • Анна Вишневская
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 8.84

Последние комментарии

Марианна Власова, не видела. Подскажите, как получить одобрение администрации?

Ирина Дыбова , я тоже этим занимаюсь и, поверьте, я понимаю, о чем это - "свидание с идентичностью". Более того, я считаю, что это очень важно.

Только люди изначально приходят за решением своих проблем и задач. А за этими терминами им свою проблему увидеть сложно. И, соответственно, сложно понять, чем именно такие, как мы с Вами, можем им помочь.

Вопрос не в том, чем мы занимаемся, а в том, как донести ценность этого до тех людей, кому это действительно может быть полезно. Именно полезно, а не просто интересно.

Очень рекомендую посмотреть эти материалы по развитию бизнеса для коучей, психологов и тренеров (не мои ), просветляет

А Вам искренне желаю удачи! Как и всем нам, коллеги.

7 августа 2011 в 13:07 отредактирован 7 августа 2011 в 16:01 Сообщить модератору

Ирина Дыбова , замечательная статья! Много энтузиазма и энергии.
И все же, как коллега (а не конкурент ) ) сильно рекомендую специализироваться. И не настаивать на том, что Вы не являетесь и НЕ ДОЛЖНЫ являться экспертом.
Я сама сделала в свое время эту ошибку. Многие наши коллеги продолжают ее делать..
Блин, я знаю, что такое коучинг. И не испытываю никаких сомнений в его полезности. Но предложение пойти на "свидание со свое идентичностью" меня почему-то (?) не возбуждает. Как оно, к сожалению, не возбуждает и людей, которые готовы платить за это, а не просто интересуются.
Платят экспертам. Или хорошим терапевтам, которые эксперты в этом. За то что "вы сами найдете в себе ресурсы" не платят.
А, впрочем.. Через этот опыт нужно пройти.
[удалено модератором]

Логичный вопрос: "А зачем бесплатные сессии с коллегами проводила?" Экспериментировала. Результаты очень интересные получились.

Анатолий Рогозин, не статья, но отзывы о коучинге

Я, правда, стараюсь слово "коучинг" часто не употреблять )) Себе дороже )

18 июня 2011 в 12:59 отредактирован 18 июня 2011 в 13:00 Сообщить модератору

Аркадий Голод, Вам бы книги писать! Такой стиль бы в мирных целях и цены бы ему не было.
Когда-то нормальным считалось отрицать, что Земля вращается вокруг Солнца. А сейчас почему-то научность данного факта не подвергается сомнению.
Мои глаза не различают бактерии, но ведь из этого не следует, что бактерий нет.
То же с биоэнергетикой и экстрасенсорными способностями. Кстати, эти способности не являются раз и навсегда заданными, их можно в себе раскрыть и развить.
Для меня существование единого энергоинформационного поля - такой же очевидный факт, как то, что в сутках 24 часа. И для меня совершенно нормально чувствовать энергетические потоки,ничего "экстра" в этом нет.
P.S. Шарлатанов в этой теме, конечно, хватает. Но с поджелудочной осторожнее - нетерпимость к чужому мнению на нее влияет крайне негативно. Так что, возможно, товарищ считал какую-то предрасположенность.