• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анна Вишневская (Лунный Кот)

  • Анна Вишневская
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 8.84

Последние комментарии

Марианна Власова, не видела. Подскажите, как получить одобрение администрации?

Ирина Дыбова , я тоже этим занимаюсь и, поверьте, я понимаю, о чем это - "свидание с идентичностью". Более того, я считаю, что это очень важно.

Только люди изначально приходят за решением своих проблем и задач. А за этими терминами им свою проблему увидеть сложно. И, соответственно, сложно понять, чем именно такие, как мы с Вами, можем им помочь.

Вопрос не в том, чем мы занимаемся, а в том, как донести ценность этого до тех людей, кому это действительно может быть полезно. Именно полезно, а не просто интересно.

Очень рекомендую посмотреть эти материалы по развитию бизнеса для коучей, психологов и тренеров (не мои ), просветляет

А Вам искренне желаю удачи! Как и всем нам, коллеги.

7 августа 2011 в 13:07 отредактирован 7 августа 2011 в 16:01 Сообщить модератору

Ирина Дыбова , замечательная статья! Много энтузиазма и энергии.
И все же, как коллега (а не конкурент ) ) сильно рекомендую специализироваться. И не настаивать на том, что Вы не являетесь и НЕ ДОЛЖНЫ являться экспертом.
Я сама сделала в свое время эту ошибку. Многие наши коллеги продолжают ее делать..
Блин, я знаю, что такое коучинг. И не испытываю никаких сомнений в его полезности. Но предложение пойти на "свидание со свое идентичностью" меня почему-то (?) не возбуждает. Как оно, к сожалению, не возбуждает и людей, которые готовы платить за это, а не просто интересуются.
Платят экспертам. Или хорошим терапевтам, которые эксперты в этом. За то что "вы сами найдете в себе ресурсы" не платят.
А, впрочем.. Через этот опыт нужно пройти.
[удалено модератором]

Логичный вопрос: "А зачем бесплатные сессии с коллегами проводила?" Экспериментировала. Результаты очень интересные получились.

Анатолий Рогозин, не статья, но отзывы о коучинге

Я, правда, стараюсь слово "коучинг" часто не употреблять )) Себе дороже )

18 июня 2011 в 12:59 отредактирован 18 июня 2011 в 13:00 Сообщить модератору

Аркадий Голод, Вам бы книги писать! Такой стиль бы в мирных целях и цены бы ему не было.
Когда-то нормальным считалось отрицать, что Земля вращается вокруг Солнца. А сейчас почему-то научность данного факта не подвергается сомнению.
Мои глаза не различают бактерии, но ведь из этого не следует, что бактерий нет.
То же с биоэнергетикой и экстрасенсорными способностями. Кстати, эти способности не являются раз и навсегда заданными, их можно в себе раскрыть и развить.
Для меня существование единого энергоинформационного поля - такой же очевидный факт, как то, что в сутках 24 часа. И для меня совершенно нормально чувствовать энергетические потоки,ничего "экстра" в этом нет.
P.S. Шарлатанов в этой теме, конечно, хватает. Но с поджелудочной осторожнее - нетерпимость к чужому мнению на нее влияет крайне негативно. Так что, возможно, товарищ считал какую-то предрасположенность.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.