• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Боришкевич

Алина Еремеева, для меня Сандра Баллок, в первую очередь актриса, поэтому, я, как автор статьи, не имею права делать четкую проекцию своих кумиром, идеалов на читателей. Но если эта статья ассоциируется у вас с этой замечательной актрисой - это замечательно, значит она (статья) развивает женское воображение, привлекая к анализу и определенным выводам...
спасибо за ваше мнение!

Алина Еремеева, Лариса Букова,
Сандра Баллок - это, безусловно, милая дама, но и суперзвезда, жизнь которой кардинально отличается от среднестатистической женщины, о которой идет речь в статье. Я думаю, мисс Баллок не нуждается в повышении самооценки
а вы видели звезд без макияжа, их даже милыми то трудно назвать...не всех, но многих точно! Но, при этом, их самооценка от этого не страдает!
Поэтому, не стоит брать с них пример, это ведь единицы, а милых дам - миллионы!

Ольга Троянка, статья скорее должна называться "Не хандрите!". Честно говоря, много проэкции и депрессивного подтекста на читателя: "о сынишке" где-то далеко, о женщинах-героинях, о мужиках-инвалидах и т.п...
статья о серости бытья

Татьяна Черных, статья, насыщена информацией, полезной своими деталями для девушек в активном поиске...
Вспоминается писатель Януш Вишневский и его "одиночество в сети" или "повторение судьбы", надеюсь наши прекрасные дамы в активном поиске не повторят судьбы главных героев романа...
Есть замечания по поводу текста - приведите его в порядок, выделите подзаголовки bold, почитайте опубликованные статьи для того, чтобы детально ознакомится с правилами работы с текстом. Это важно, потому что я получила такого рода замечание от редактора сайта.
И еще: похожая статья сегодня внесена в выпуск, она не такая насыщенная, как ваша, и цель ее - отпугнуть, ваша же - привлечь, и главное, как привлечь! Но тема все таки освещена в выпуске, поэтому, не удивляйтесь, если ближайшее время вашу замечательную статью не примут к публикации. А может я и ошибаюсь!!! Удачи вам!

Елена Реальная, спасибо Вам за поддержку и хорошие слова! Правда, радует, когда тебя понимают, особенно женщины! Честно говоря, не ожидала, что статья вызовет такой протест у мужчин! Дело в том, что им тяжело признать свою пассивность, они защищаются, протестуют, оскорбляют и т.д... Не все, конечно же, что тоже радует!
статья немного философская, смысл - подумать на досуге, покопаться в себе, проанализировать собственную суть счастья. Не всем интересно, но и никому не безразлично!
а тот, кто пытался меня (лично) обидеть, унизить и т.п... проиграл, в первую очередь, в моих глазах, хоть и чувствует себя побежденным. Человеку, с определенными психологическими отклонениями тяжело что-то доказать, это я уже поняла (и не только я).
а за афоризмы - спасибо вдвойне, супер!

Егор Климов, Да и женщины аналогично мужикам изменяют, именно в этих же селах. статистика подкрепляется после каждого сельского праздника, женщины, в основном, от скуки или от несостоятельности своих мужей)
А вообщем, статья интересная, но вторая ее часть так и просится...

Егор Климов, В крупных городах процент этот несколько выше как у мужчин, так и у женщин. В сельских районах он падает.
Как раз в селах этот процент очень высок, так как из-за безработицы, рутины и скуки мужики набрасываются на первую попавшеюся самку, будто вдова или старая дева или же местная дива, если она конечно не против) Село с удовольствием смакует все подробности романов, даже длинною в 10 минут)

andry andry, рекомендую почитать другие статьи на моей личной странице, и, уже тогда делать окончательные выводы

Марианна Власова, извините, да, неправильно нажимала кнопку.

Наталья Боришкевич, Полно-полно, мужчины! хотите признать свое превосходство - пожалуйста, если вам станет легче)
нравиться - не нравиться, возмущает, удивляет - эти эмоции имеют место быть у каждого! А вообще, приятно, что вокруг статьи такой ажиотаж) Николай Лаврентьев, можете критиковать сколько угодно, докапываться и т.п...Это ваше право и ваше мнение, к которому я все же прислушаюсь, так как не страдаю манией величия и уважаю точку зрения оппонента. Спасибо за активное участие в обсуждении!

Наталья Боришкевич, Если уж докапываться, я имела в виду перманентность как постоянная продолжительность, но не передовая, она может быть и на заднем плане, задвинута в уголки неосознанного, иногда всплывающая наружу неудовлетворенность, всю жизнь, перманентно...

Наталья Боришкевич, Сори, работа у вас такая, критиковать! Теперь становиться еще более очевидной ваша роль)))

Наталья Боришкевич, как же хороша критика, когда не опубликовано ни единой собственной статьи! Да, представляю какие оценки вам поставят,если вообще что-то возьмут редакторы! Думаю, от меня твердая 2 будет точно!
И знаете, вообще, не люблю игры в словоблудие, кому дано - поймет, не дано - будет плеваться, ну и пусть!
Не удивительно, что у мужчин логика берет верх над чувствами, докапываться вы умеете, в этом утверждаете свой трезвый ум, но вот с чувствами вы не в ладах, особенно с их пониманием в женской душе. Самозащита - это механизм, прибегающий на помощь каждому мужчине, который только то и делает, что протестует и остается всю жизнь одиноким...даже в паре...
Мои соболезнования!

Наталья Боришкевич, Ну живем же мы с вами, мужчинами, любим вас, но временами нас посещает уныние, руки опускаются, но все относительно, перманентно, т.е. не постоянно! Иногда наталкиваемся на критику, обвинения в необоснованных желание и свои желания прячем далеко, при этом зная, что как было бы здорово что-то изменить, улучшить, понимая, что в этом и есть вся перманентность женского счастья...

Наталья Боришкевич, Уважаемые мужчины. Приятно, что моя статья вызвала такую дискуссию! Итак, что я хотела донести: да, женское счастье перманентно, общаясь со многими особами женского пола, я провела маленькое исследование, гласящее, что новизна, спонтанность и насыщение жизни событиями делают нас, женщин счастливее! Мужчинам удобно плыть по течению, им комфортно, а нам - комфортно плыть за ними, но комфорт этот кричит об унынии, скуке.
Возможно, вам показалось что-то непоследовательно, ход мыслей, выводы, ну ведь поэтому эта статья более понятна женщинам, она отзывается в их струнах души. А вы, прям как говориться в статьи, бунтуете, протестуете, критикуете в вашем понимании "женское сумасбродство". получается все так, как я описала...
Попробуйте, все же, статья объективными наблюдателями и поймите тонкое проявление перманентности женского счастья...
Не злитесь )))