• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Пикалин (Олег Пикалин)

Сергей Кривощеков, своим собственным примером можно воспитать собственных детей и лишь некоторых других, кто в этом видит "пример". Для большинства сморкающихся, по вашему комменту, необходимо обратиться к ЛОРу, плюющих - к рефлектологу, бранящихся - к психиатру или филологу, а каждому мусорящему - по дополнительной урне. Не получится, пока найдутся те, кто пытается либо высмеять, ничего сами не предлагая, либо сделать все тот же плевок автору статьи. Буду ждать вашего варианта, если тема вас заинтересовала. Надеюсь на эффективность предложенного вами материала.

Сергей Кривощеков, для одних Арбат - одна из возможностей самовыражения и демонстрация свободы творчества, для других - балаган, для третьих просто широченная пешеходная дорожка. Так и Вашему мнению есть место быть, однако предложений как улучшить положение в данном вопросе в комментарии я не прочел, к сожалению.

А Иванов, с одной стороны не хочется выносить сор из избы, с другой - самокритика и самоанализ. Что лучше? Критиковать, не означает ругать, скорее - поиск оптимальных решений. От кого зависит принятие решений? Все взаимосвязано. Чтобы произошла цепная реакция в изменении менталитета, должен произойти скачок в самосознании либо большинства, либо в авторитетной части общества.

Каролина Динкелакер, раньше ездили в Европу за покупками, потом отдыхать, затем получать образование и приобретать опыт работы. Когда наступит следующий этап - приобщение к культуре, сказать сложнее. Своими силами (д/с, школа, семья, СМИ) тоже процесс длительный. Пусть каждый начнет с себя, на чьем-то хорошем примере. Эти примеры необходимо просто ставить в вершину угла.

Каролина Динкелакер, всему виной менталитет. Процесс его изменения довольно длительный. Довольно значимо наследие советского периода и национальные особенности. Если двигать массы в правильном направлении и закреплять постоянно необходимый материал на практике, то через пару поколений мы достигнем того уровня, который развитые страны имеют сейчас.

Анатолий Григорьев, почитайте другие мои статьи, думаю найдете достаточно веселенького. Насчет пессимизма Вы преувеличили, просто мы с Вами по разные стороны.

А Иванов, жаль, что остатки, как вы пишите, а не останки Ленина сравнили с мощами святых и мумиями фараонов. Если бы на его месте оказался Сталин, Хрущев или Брежнев у вас было бы меньше амбиций. Коммунисты делали Ленина бессмертным, а не народ. У нормальных людей не возникает сомнений относительности не только ленинского безбожия, но и несбыточности его идей и способов их воплощения, повергших страну в нищету и кровавое месиво революции и гражданской войны. Это не личные тараканы, уж поверьте, это - реакция на клопов, многолетне сосущих кровь здравомыслия. В моей же статье говориться не о личности Ленина, а о мазоли на глазах общества, не поймите в буквальном смысле.

Василий Россихин, собаки, пумы и койоты предпочитают не тревожить этих млекопитающих, так как знают о том, что они могут воспользоваться своей плохо пахнущей смазкой, которая к тому же попав на глаз способна вызвать сильное жжение и на время можно даже потерять зрение. Будьте осторожны в своих сравнениях.

Амбаверт Амбаверт, этимологически президент — значит «председатель» (от лат. prae (перед) + sedere (сидеть)), причём русское слово «председатель» является, собственно, калькой этого латинского термина. Современные понятия «президент общества», «президент фирмы» и т. п. восходят именно к этому значению. Т.о., это не обязательно глава государства, а выборная, авторитетная, разносторонняя и уважаемая личность.

Вячеслав Хохрин, это не обсуждение. Создается впечатление, что человек с "бодуна", нечаянно попал на страницу сайта, стуча пальцами по клавиатуре, как бы ища открывалку, и наткнулся на не ту "тему", что вызывает пожар в организме.

степан бриль, почему-то некоторым, свойственно приравнивать авторов к тем, от лица которых ведется диалог с читателями публикаций. По отношению к герою статьи, я такой же сторонний, с той лишь разницей, что данный персонаж был рожден моей фантазией. А если Вы, в нем кого-то узнали, значит моя задача выполнена.

Петр Штерн, вы сами то, на что способны? Не написали ни одной статьи. Читателем вас тоже назвать трудно. А комментатор, вообще никакой. Зашел на вашу страницу, а на ней 35 таких же примитивных, совершенно не обоснованных"хреней", комментариями это не назовешь. Из них 30 двусловных, как у собаки Павлова, рефлекторных негативных плевков в сторону авторов. Сочувствую. Поищите себе другое занятие, достойное ваших низких интересов.

Амбаверт Амбаверт, а нужно?

Вадим Коченко, да знаю я все это, обо всем писать - прическу испортищь читателям, волосы дыбом встанут.

Марианна Власова, благодарю Вас, премируйте, пожалуйста, эквивалентно))). А серьезно, с удовольствием не только публикуюсь на Вашем сайте, читаю статьи и приобщаю к тому же не только самых близких. Очень полезный и интересный журнал. Спасибо!