• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Полина Пономарева

30 сентября 2011 в 04:22 отредактирован 30 сентября 2011 в 04:57 Сообщить модератору

Михаил Груздев,примите поздравления!

29 августа 2011 в 15:10 отредактирован 29 августа 2011 в 15:22 Сообщить модератору

Пожалуйста......по этой же логике- не забудьте также поблагодарить "фашистские власти" ,развязавшие Вторую мировую - за миллионы невинно убиенных славян и прочих "унтерменшен"....
Ольга,это все уже не просто глупо и вздорно...это уже непозволительно безответственно.....

м-да.......

28 августа 2011 в 17:14 отредактирован 28 августа 2011 в 17:17 Сообщить модератору

Ольга Князева, когда исторические события рассматриваются в эмоциональных аспектах,то бишь :"Кто первый начал?" или "Кто кому сделал больнее?",как это получилось у Вас, то в выигрыше оказываются расизм, национализм и шовинизм всех мастей.......а не народ, не социум, не человек ....

Алексею Пильщенко - низкий поклон.

25 октября 2010 в 00:45 отредактирован 25 октября 2010 в 00:47 Сообщить модератору

Гема Гема, по первому пункту-нет!Я ожидала самый что ни на есть серьезный ответ в самом что ни на есть прямом смысле!
По второму и третьему-да.....большое "философическое" ДА....
.....помню,очень злилась на себя,лоханутую,когда у меня вырвали из рук 30 долларов...и только нелепейшая мысль: А мож, ему нужнее...?- привела меня к некому внутреннему равновесию...
Вобщем,выходит,что "не жалею,не зову,не плачу"-самая гармоничная позиция

Татьяна Павликова, кармашек к стрингам!))))))))))))))))))))
Сейчас тоже вспомнилось-где-то читала,что "мафиозная принцесса"деньги перевозила в корсаже-"толстея"на три размера...жаль,не ношу...да и как в нем летом

Может быть,кто-нибудь посоветует,куда положить бумажные деньги во время путешествия на поезде-именно в смысле сохранности, а не провоза недозволенного...

Конечно,без причины,Виталий!)))))))))))))))))))
Если статья имела целью попиариться как "психотренер",то каждый Ваш коммент -это черный шар...Вам же....люди чувствуют Не-Любовь... всегда.

Прочтя статью ооооооооооооооочень долго смеялась...неправильная какая-то статья,хотя бойкая и логичная. Едва сдерживаюсь,чтобы не спросить автора:"Кто ж Вас так,голубчик....?"

21 июля 2010 в 16:56 отредактирован 21 июля 2010 в 17:04 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, а я и не про талию вовсе....и не про жирок на ней)))))).....уже хотя бы потому,чтобы вас-не Вас лично- не заставлять в зеркальце свои пивные "беременности" осмотреть.....
Я ж про че-то такое,что к Душе ближе...к самоосознанию личности-независимо от пола причем....Аааауууууууу!
А заблуждений,о которых Вы толкуете, более не имею-практика ж критерий Истины....-талию "держу" в объеме 56 см.....так и хочется спросить-а где ж вы были,когда она была 75???...и нашо ж вы , такие "кредиторы",теперь нужны?....
Шучу,шучу.....хех,поддавки....

Игорь Ткачев,вот оно!
В том-то и дело,что мужчина перестал быть таковым "мерилом".
Начало отсчета переместилось вовнутрь-причем как у женщин,так и у мужчин.Че-то там происходит, у матушки-эволюции....а мы- мы наблюдаем...и участвуем-по возможности
А статья-правильная,наверное....Жизнь отражает потому что- ведь каждый нашел в ней то,что хотел найти....

Уважаемые модераторы,если Вы уж взяли на себя труд поставить прутковскую штучку в кавычки-а я имела в виду именно БЕЗ кавычек)))))))))-,то и мое сакраментальное "отКОРОВЕнно" очепятайте пожалуйста до "откровенно".Лучше без кавычек.
Спасибо.

Сорь, я не автор,но захотелось Вам ответить.
Разумному человеку она позволяет не заморачиваться излишне на тему межполовых отношений )))))))))))))))))))))))))
Как-то в пылу" высокоинтеллектуальной "беседы на эту тему,один мужчина откоровенно признался:"Мужчине нужны три вещи:жрать,спать,секс.Все остальное-домыслено вами,женщинами".С тех пор я очень уважаю блондинок.
За их умение "зрить в корень".

Лаура Ли, а ведь действительно- "идет охота на волков,идет охота...")))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо за комменты к статье....чем-то таким веет....нездешним...спасибо

2 июля 2010 в 10:27 отредактирован 2 июля 2010 в 10:48 Сообщить модератору

Любовь Годзинская, спасибо за статью.Хорошая статья потому что...правильная.И даже верю,что намерения,сподвигшие к ее написанию,благие.Только вот как реализовать предложенное Вами-непонятно.....Вы всерьез ожидаете,что любовница придет на территорию жены или на нейтральную территорию-в кафе,к примеру,чтобы обсудить происходящее между всеми вами???
А попытайтесь поставить себя в позицию любовницы-Вы бы сами пришли? Стали бы разговаривать с заведомым,законным же,- обвинителем,даже самым воспитанным и благочестивым?...О чем, о ВАШИХ проблемах,..-на которые ей искренее наплевать?...Как-то сумлеваюсь-как правило,люди ожидают благочестивого поведения от других,не утруждая этим себя...
Кроме того,роль яблока раздора то бишь мужа как-то Вами преуменьшена-а ведь иметь любовницу-это ЕГО решение...не так ли?....и он в этой ситуации вовсе не наивный пострадавший,подвергшийся тлетворному влиянию, а главное действующее лицо...так может, С НИМ и надо поговорить, а не с потенциальными любовницами,вот так же -убедительно и с красивыми цитатами- а вдруг и услышит... ?
ЗЫ.Лично: не уважаю любовниц- потому что не люблю лжи и потворствущих ей,-что неизбежно на "переходном"этапе отношений...но они сами строят свое "светлое будущее"-капризный стареющий муж с букетом проблем и болячек... и ,кстати,вполне имеют на это право....а потому-"Сядь на берегу реки и обожди...."