Анна Мартынова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Mаша Романофф, вовсе не "фу", спасибо за дискуссию. Просто мы о разных вещах говорим. Я в Европу езжу не в музеи ходить. Если и попадаю в какой-нибудь музей, предпочитаю экспозицию осматривать сама, не по степени известности той или иной работы, а руководствуясь тем, нравится ли мне то, что я вижу.
Там, где я бываю, в России или за ее пределами, я больше всего люблю разговаривать с людьми, гулять по улицам - просто гулять, безо всякой цели догулять по ним куда-либо. Просто? Возможно. Но это моя жизнь. Я никого не призываю жить так же.
Татьяна Павликова, действительно самое навязшее. Вот мотивация: "По этой же причине я хотела было исключить квартал красных фонарей из программы осмотра Амстердама, но Антошин блеск в глазах убедил не отказываться от него. В конце концов, на фоне все чаще поднимающихся вопросов о легализации проституции в нашей стране интересно, как существуют те страны, где эта работа легальна уже много лет".
О том, что "ничего в нем нет" - не в этой статье. Эта - об Амстердаме под углом квартала красных фонарей. И все. И "грязь и миазмы" - узкой локализации, как раз рядом с означенным кварталом. В остальных местах - блещет чистотой, как я уже писала выше.
Mаша Романофф, лекарством от пуританства является та самая атмосфера города. Я ее почувствовала такой.
О Берлине: буду вам признательна, если вы укажете на ошибки в блоге соответствующей статьи. Исправить их сама не смогу (текст уже принят к публикации), но редакторы смогут. Заранее спасибо.
Галя Константинова, в пресловутый квартал мы не сбежали, мы целенаправленно туда пошли, столь же целенаправленно - сами, без гида. Почему - изложено в первом абзаце. Выводы по итогам увиденного и почувствованного - в последнем абзаце.
А скабрезность (или уничижительность?) - не мое. Я просто хотела сказать, что "Ночной дозор" - картина из ряда классических работ, как "Мона Лиза" в коллекции Лувра. Но они наиболее известны по сравнению с другими работами тех же мастеров. В том числе из-за правильного позиционирования, раскутки.
Mаша Романофф, я этого не говорила. О Рембрандте, поверьте, ни в статье, ни в комментариях, ни слова. Картина - удачно раскрученная классика. Плоха она или хороша, судить не мне, я не искусствовед.
Галя Константинова, официальные достопримечательности, которые входили в программу посещения Амстердама и которые почти не оставили времени на город и людей, - уже перечисленные алмазная фабрика, музей мадам Тюссо, цветочный рынок, по которому экскурсантов гонят как скот те самые "гадкие экскурсоводы". Потому что человек талантливый сумеет показать и столь обыденное место интересно.
Я имею право относиться к гиду предвзято, потому что работала экскурсоводом пять лет и вижу организационные и прочие огрехи. Не потому, что хочу их видеть, - профессиональный угол зрения. Проработав четыре года корректором в редакции, теперь автоматически виду опечатки и ошибки как в чужих текстах, так и в своих.
Относительно третьего пункта - конечно моих, это же субьективное мнение меня как потребителя услуги.
Светлых впечатлений немного из-за отсутствия времени - тех полутора-двух часов свободного от графиков и условностей пребывания в столице Нидерландов мало, чтобы ее узнать и полюбить. Но ни к чему меня упрекать за то, что в статье о нх ни слова. Просто это другая тема и, как следствие, другая статья.
Что же о Париже... Поживем - увидим.
Виталий Арнаут, боюсь, что и кота - как следствие
Оксана Бучко, спасибо.
Наталья Чурсина, значит, нашли общий язык.
Ольга Медведева, и вновь повторяю просьбу, теперь здесь: уберите рекламные ссылки из блога статьи, пожалуйста.
Юрий Классен, про Париж готовлю публикации. Впечатления спорные, не все понравилось, не со всем согласна, но это город-история, не решусь оспорить этот тезис.
Татьяна Бадянова, все вами перечисленное видела, экскурсионные штампы - не более того. Про алмазную фабрику вообще молчу, отдельная песня. Музей Ван Гога, может, и заслуживает внимания, но весной, когда мы там были, шла реконструкция и были открыты всего два зала. они не стоят тех денег и той очереди в билетные кассы.
Mike Mike, не нашли, да и целью найти не задавались. Тем более что вы ниже юрию написали, что музей сей - ничего особенного, "ни рыба ни мясо"
Лена Кузина, вы совершенно правы.
Mike Mike, в том-то и дело, что для порядка не хочется. Ищем что-то необычное, чтобы в зубах не навязло. Купились на вывеску "Музей водки" - а там обычная сувенирная лавчонка для фокус-группы "руссо туристо, облико морале".
Полностью согласна с предыдущим комментарием, но... Девушкам мясо тоже нужно. хотя и мясной бульон - тоже неплохо - щи уже не...