• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ева Верховская (Sombra)

25 июня 2010 в 10:44 отредактирован 25 июня 2010 в 10:47 Сообщить модератору

Уважаемая Лика Кириченко, есть с чем согласиться, и есть с чем поспорить. Соглашусь в том, что прощение иногда - подчёркиваю, иногда - единственный способ решить свою проблему, избавиться от неё. Когда ни отомстить не можешь, ни оставить без внимания, ни поговорить и разобраться. Тогда - да. А в остальных случаях (а их большинство) это не выход. Это немое поощрение хамства, чужого эгоизма, бесчувственности, жестокости и прочих пороков. Именно наше несопротивление этим порокам и порождает их размножение и господство. Вы предлагаете поставить себя на место обидчика, разобраться в причинах его поступка = то есть, помимо своих, повесить на себя ещё и его проблемы? И начать ему сопереживать поэтому? Бедняжка, он меня толкнул в метро и назвал коровой оттого, что его с работы уволили? Хамству должен быть отпор. И если мы хотим, чтобы с нами общались в рамках приемлимых для нас границ, мы должны эти границы сами устанавливать. Один раз простишь хама - он так тебе всегда хамить и будет, повышая градус с каждым разом.
Насчёт того, что всё вернётся к нам бумерангом - наверное, да, но кто сказал, что именно мы это начали и ждём возврата? Можно и наоборот рассмотреть: он меня первый обидел, вот я ему и возвращаю сейчас, а вовсе не ссору провоцирую. Вообще, если задумываться перед каждым словом, не обидит ли оно кого - с ума сойдёшь за сутки. На всех не угодишь, один обижается на обращение "братан" - мы не на зоне - другой на "товарищ" - тамбовский волк, сами знаете - третий на "господин" - я вам не олигах какой-нибудь, господа все в Лондоне.
Все мы имеем право на эмоции и на их проявление (в рамках закона, разумеется). И обида тоже в числе этих эмоций. А уж станет кому-то легче от прощения или нет, это дело характера и индивидуальных особенностей.
С уважением,
Ева

Уважаемый Михаил Берсенев!
По сути статьи - поддерживаю, проблема есть, и нерешённая. По изложению:
"А откуда вы, горланящая эту фразу пампушка, знаете, когда у нас, мужчин, чего стояло и не стояло!" - отлично замечено. А дальше:
"Еще бы вообще ляпнула: «У вас тут не стояло, мужчина!» А где тогда стояло?! Получается, там. А где там?" - это объяснение соли шутки. Для тех, кто сразу не понял. Абсолютно лишнее.
Далее, о сударынях: пример Вашего друга дискредитирует невинное, в общем, обращение к женщине. Схлопотал-то он не за обращение, а за то, что "сударынь" лапал, как Вы изволили упомянуть. Всё-таки, приглашая сударыню танцевать, лапать её не следует, иначе весь смысл подобного обращения теряется, isn't it?
О сэрихах: есть же повсеместно принятое "мэм", сокращённое от madam, как у бритов, так и в Новом Свете. Универсально, без определения возраста и положения дамы...
Ещё Вы почему-то оставили за бортом обзора такие обращения, принятые у нас на Родине, как "браток", "зёма", "старый", "внучок" и "милок", а также "девочки" - в коллективе дам пенсионного возраста.
Сама наблюдала такую сцену: стоит очередь (и я в конце её) за каким-то мясными продуктами (это было ещё в конце постперестроечного неисчерпанного дефицита), ближайшие по очереди к прилавку - две или три старушки. Влетает в магазин парень, молодой, обаятельно улыбающийся, что-то шепчет через прилавок продавщице, и та, зарумянившись и приосанившись, начинает его обслуживать, забыв о бабушках. Те закипают, по толпе проносится: хамство, молодёжь вырождается, и т.д. Парень поворачивается к возмущённой бабуле, смотрит ей в глаза долгим взглядом змея-искусителя и говорит негромко, но проникновенно: Мадам, вы не правы... В полной тишине змей забирает свой пакет с колбаской и выходит. Через пару минут все восхищённо выдохнули, и больше не единого слова о хамстве...
У меня это грудное, с придыханием "мадам" до сих пор в ушах стоит.

Всегда хочется того, чего в данный момент нет. Сидишь дома - хочется на работу, быть нужной, полезной и высокооплачиваемой. Сидишь (или бегаешь) на работе - хочется сидеть дома, гдадью вышивать. Суто одна: либо работаешь, есть деньги, но нет времени. Либо не работаешь, есть время, но денег маловато...
Когдща у меня была коса, хотелось стрижку. Потом постриглась, и через месяц захотелось отрастить... Сейчас опять хожу с косой и приглядываюсь к чужим стрижкам...

Альбина Нурисламова, спасибо за статью, всё знакомо, хотя у нас прошло намного спокойнее. Одно могу сказать - всё это пройдёт. У кого-то к 4 месяцам, у кого-то к 2-м годам или позже, но всё равно он будет спать в своей кровати, один и всю ночь. Правда, потом другое начинается: перед сном попить - ночью 3 раза встать пописать. Но и это пройдёт. А мой вопрос о другом: а что плохого в укачивании вообще? Моя 3-летняя дочка требует перед сном обязательную сказку, причём не чтение книги, а именно свой пересказ в темноте и с выражением, "в лицах". После сказки - песенку, колыбельную, причём сама мне подпевает. Потом поцеловать, пошептать на ухо, и я могу идти, оставив дверь чуть приоткрытой. Она ещё не спит, заснёт сама, повозившись немного и укачав куклу. Причём ритуал выполняется только со мной. Когда приходится засыпать с папой, она просит просто с ней посидеть немного. Моя мама ворчит: вот, ты сама её приучила к этим концертам, на свою голову. А что плохого? Да, иногда кажется, что засну прямо в процессе вещания. Но тогда, думаю я себе, надо просто раньше укладывать, чтоб на длинные сказки время оставалось. Для нас это минуты бесценного общения, это познание ребёнком родного языка, анализ событий дня. А потом, лет через 10, может быть, она мне шёпотом скажет, лёжа в постели: мам, я влюбилась... А может и не сказать, если сейчас я вдруг отвечу ей: дай поспать, мне завтра вставать рано.
Вообще самое безболезненное решение проблемы - превратить занудную обязанность в интересное и полезное для себя дело, научиться получать от него удовольствие. Когда у бабушки, укачивающей 2-хмесячную внучку, запас колобков и репок был исчерпан, она вдохновенно предалась пересказу мыльной оперы в подробностях, снабжая рассказ собственными комментариями и выражением своего отношения к событиям. Малыш - лучший собеседник: не перебивает, не возражает и выглядит заинтересованным. Когда пришла папина очередь, он в деталях разъяснил младенцу преимущества бензинового двигателя перед дизельным, причём рассуждал так эмоционально, что колобкам и не снилось Я же иногда просто рассказывала дочке о том, как прошёл день, чему я рада и чем недовольна. И эмоции выплеснула, разгрузилась, и близкие "под раздачу" не попали, и ребёнок, наслушавшись, заснул. Так что рекомендую. А насчёт телевизора полностью согласна - ничего, кроме вреда.

Марианна Власова, хорошо, если модераторы не виноваты - приношу им извинения. А вот про поисковую рекламу не надо - лично я никогда абортарии в сети не искала.
Что-то тут другое...

22 июня 2010 в 09:49 отредактирован 24 мая 2018 в 08:44 Сообщить модератору

Марина Негру-Водэ, а зачем Вы вообще эту статью читали, если так детей ненавидите? Подскажите нам, заблудшим, в чём же всё-таки счастье? Спорить даже не буду, у Вас детей нет, у меня есть, сытый голодного не розумеет. Знаю лично женщин с Вашей точкой зрения. Слава Богу, что таких пустоцветов всё-таки меньшинство, а то бы человечество не продолжалось.
Всё равно желаю Вам счастья, пусть даже и не в детях, и надеюсь, что Ваше мнение рождено не от НЕСПОСОБНОСТИ родить.

22 июня 2010 в 09:18 отредактирован 22 июня 2010 в 09:20 Сообщить модератору

Очень меня радует в правой колонке, рядом со статьёй, реклама абортов... Модераторы, вы куда смотрите?
Что касается статьи - великолепно. Согласна с каждым словом автора. Мне почти 35, и я задумываюсь всё чаще о себе в 45, в 55... У меня отличная работа, но я, не колеблясь, уйду во второй декрет. Если повезёт, то и в третий Да, любовь- это просто эмоции, и всё. Но радость от загранпоездки, или покупки машины-квартиры-бриллиантов-и т.д., разве это не эмоции? Те же, только в миллион раз слабее и быстотечнее. Я ещё не встречала ни одного человека, даже мужчины, который бы сказал: эх, если бы не родили тогда второго (третьего, пятого...), сейчас бы уже Бентли купили или на Мальдивах загорали, а мы тут сидим, ему сопли вытираем. Ребёнок - не важно, ранний ли, поздний - это долгосрочный вклад родителей. А отпуск - он кончается, машина устаревает, квартира - кто её унаследует, государство, если нет детей? И бриллианты в гроб не наденешь, Господу всё равно, в каком виде ты к нему вернёшься. Вырастить и воспитать, конечно стоит средств, особенно в наше время, но не зря говорят: Бог дал ребёнка - даст и на ребёнка. Ребёнок - это мощный стимул для матери (а при хорошем раскладе - и для отца) работать и зарабатывать. И работодатели это тоже хорошо понимают. Что касается абортов вообще - я бы не делила их на поздние и ранние, чем лучше аборт в 20 лет аборта в 40? - не хочешь рожать - не беременей. Мы же не в палеозое живём, когда противозачаточных ещё не придумали. В животном мире нет абортов, но нет и предохранения. Тем мы от них и отличаемся. К слову об эмоциях опять, сексу обычно тоже предшествуют эмоции. Так что разум включать надо не в момент, когда уже живот растёт (ой, не прокормлю!!!), а перед созидательным процессом.
С уважением,
Ева

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.