• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Павликова

Очень понравилось)))

читать дальше →

29 января 2011 в 02:34 отредактирован 29 января 2011 в 03:00 Сообщить модератору

Надя, эт, наверное, какое-то новое и модное явление... а я люблю сделать кого-то счастливым. Может мы по-разному понимаем? Я преступление в этом вижу если вот привязали кого в золотой клетке и кормят мармеладом кажный день . Кормят и приговаривают: "врёшь! будешь ты у меня щастливым!"
Я вот так буквально Оскара Уайльда не воспринимаю.
Для счастья это ж - не для мармеладной жизни, её просто не бывает без проблем, и даже без несчастий, к сожалению. Но чтобы - здравым был, любить умел, сделать кого-то счастливым хотел, сам умел находить счастье... Этому же надо детей учить?
Кстати, есть показатели "счастливости", когда-то переводила "британских учёных", дети, общающиеся с бабушками по всем параметрам счастливее

Марианна, вот уж не скажите:
"Те, кто осудит - а зачем они ему нужны?.." - он же с ними борется. Самозабвенно и клеймя всем , чем ни попадя Он за счёт них часто самоутверждается в своём праве страдать страдалистее, переживать переживалистее и быть самым искренним на свете (только от того, что его-то бельё все видели! а вот ваше, уважаемые критики - ??? то-то! Потому что вы - и т.д. уж кого в какую глушь заведёт, кого-то клонит в гендерные вопросы, кого-то в обвинения в бабстве и клушизме и проч.) Он активно защищает своё страдание от осуждения. Редко, когда увидишь: "ну и ладно, ну и проходите"...

Юрий, ой, нарушаем тут законы своим шёпотом... а я думаю, там у всех сработало именно этот кусочек оторвать Стандартное мышление. Как и у этих людоедов - не могли представить, что он жену за глаза любит! Варварство и грубость вопиющие.

28 января 2011 в 13:04 отредактирован 28 января 2011 в 13:14 Сообщить модератору

Мне кажется, мы все очень добрые и душевные люди. Мы склонны журнальный и сетевой эксгибиционизм возводить прямо до уровня Толстого, "Лейлы" и Врубеля... И почему-то не сравнивается с рассказами в электричке, что б полвагона слышало (по ранешним временам помню такое) про то, какой муж-зять пьяница, или как камень выходил... Это, наверное, надо было бы с Гомером сравнить и Словом о полку...
Художнику нельзя без того, что бы не пропустить через себя. Но в статье очень ясно сказано, о чём речь.

Ирина Литновская, вы статью написали про одно, сейчас ушли в другое... поверьте, я знаю эти проблемы. Да, сложно работать. Сочувствую. Но зарабатывать в рамках закона сложно везде. Тем более, столько, сколько хотел бы

Михаил Евстегнеев, Париж - горячая точка? Тогда Москва - какая? Да, ходят в камуфляже и собачками, что бы остальным было спокойнее. И, знаете ли - им немного спокойнее...
Всё остальное - кто бы этого не знал про деньги и про то, что нападающий всегда на шаг впереди...

Люба Мельник,
а инстинкт самосохранения, как я поняла по некоторым комментариям, у многих в том, что бы не взорваться от собственных мыслей. Быстренько побежать и всем эти мысли рассказать, что бы голову от думок не разорвало Опять же, конституция - позволяет.

Да ну что вы, девочки, какие теоретики)))) На моей памяти случай, когда одна из партнёров фирмы вот так вот везла. А её ограбили на несколько миллионов. Был скандал: она - меня из-за этого чуть не убили, ей - ах, ты живая, значит это ты подстроила!
Я исключительно по поводу вопроса про страну. Вы знаете, это вы теоретики. Потому, что вы не считали - сколько может получить малый бизнес в Европе. Обычную зарплату хозяин малого и среднего бизнеса имеет. Меньше, чем если бы получил хорошее образование и работал на какую-нибудь корпорацию. Я общаюсь с людьми "здесь и там", здесь нет возможности обмануть, но и купить квартиру без кредита у хозяина бизнеса возможности нет. Вот и хороший показатель - ему не с чего копить, он строит бизнес, что бы иметь работу. У наших другой менталитет - богассьтво. Отсюда и все вытекающие желания и от дедушки уйти, и от бабушки уйти.

Люба Мельник, понравилось: "В какой-то момент шагнет и дальше - поймет, где и что можно говорить"
Про безопасность интернета сегодня будут ролики крутить по ТВ с призывами к наивной западной молодёжи не раздеваться публично в социальных сетях. А вот российским искренно-наболевше-чувствительным взрослым кто скажет? - Школа Жизни!
Про народ учится проговаривать свои проблемы - да он всегда умел, изменилась аудитория! А кто не эксгибиционировал в очереди в поликлинику (перед компанией друзей и т.д.), тот и в интернете этого делать не станет...

Надежда Приходько, мы были с вами, дорогие соотечественники, все эти годы читать дальше →

Понравилось. Сама с точки зрения "что же он не видел всего этого?" не разбирала, конечно. Но, как говорится, вопросы возникали

28 января 2011 в 00:52 отредактирован 28 января 2011 в 22:08 Сообщить модератору

Маша, десять баллов, что тут скажешь... И очень точно описала состояние читающего - его надо держать в голове желающим раздеваться прилюдно, может быть, поможет взглянуть на выплеснутое более критично?

девочки, раз уж всё-равно флудим... я шёпотом
с месяц назад читала, в Индонезии то ли 4, то ли вообще 5 женщин убили мужчину - он всех обманывал, что он их муж. Никто не знал о существовании друг-друга. Он таксистом работал. Попался на базаре(!) - одна из жён его увидела занятым семейными покупками с другой. Очевидно, на шум прибежали ещё две. Судьба его была печальна - порвали его "жёны". Хорошо нашим мужчинам. В цивилизованном обществе живут