Никита Рязанский

Наталья Осокина,
"Вот в чём главное отличие мастера от просто таланта: мастер может "гнать результат" даже когда не хочется... но определённый уровень он будет держать всегда."
Хорошо!)

2 Ответить

Я конечно не особенно большой поклонник подобных рассуждений, что прочитал в этой статье, только мне показалось, что автор хотел поговорить совсем о другом, Сергей Дмитриев и прочая из-закордонная публика.
Чё ж вам покоя то не даёт Россия? Вы же давно все по задворкам заграничным подъедаетесь, что вас всё сюда плюнут тянет. Скучаете?
Я живу в России и меня, нет-нет, да умиляет какая-нибудь российская пенсионерка, которая, разведённая телефонными мошенниками, отдаёт пол миллиона рублей, "отложенных на похороны".
Это вам, Сергей, не по помойкам штатовским ковыряться)

7 Ответить

Игорь Ткачев, "Безумию дарована привилегия говорить правду, никого не оскорбляя" (Эразм).
Говорите дальше про это - это уже никому не интересно, кроме безумных)

2 Ответить

!)

0 Ответить

Наталья Осокина, ваша рассудительность и ясность представлений говорит, что вам ещё много чего "грозит" -))

1 Ответить

Наталья Осокина, никто не знает будущее)

1 Ответить

)

0 Ответить

Наталья Осокина, напрасно вы так. По-моему, это даже очень почётно. Можно сказать, икона, запечатлённая в веках - тоже искусство)

0 Ответить

Наталья Осокина, сначала Маркес писал за деньги, теперь Маркеса "пишут" на деньгах. Круг замкнулся)

0 Ответить

Игорь Ткачев, любой труд, от сапожника до редактора - это, действительно, ремесло. Искусством оно становится только по признанию тех, кто это видит. А у каждого ремесленника свои приёмы и методы, даже у вашего Эразма.
У вас же тоже есть метод заполнять антресоли своего разума: "Если бы я умел, я бы запретил себе читать те тонны литературного замечательного хлама" И еще надо посмотреть, что это - ваша слабость или сознательная глупость. Пока, наблюдается только ваш нигилизм ко всему, что не стало вашим.

1 Ответить

Игорь Ткачев, исключительно из интервью и истории болезни.
Кстати, про источники. Ловкое ими "орудование" и отличает интеллигентного человека от захламлённых чердаков начитанных умников.

1 Ответить

Агата Кристи говорила, что она домохозяйка, стеснялась говорить, что собирается работать над книгой и писала, когда ей удавалось уединиться. Чуть ли не за кухонным столом.
Хемингуэй работал только с утра и до обеда, подсчитывал количество написанных слов, фиксируя свои достижения.
Айзек Азимов работал 12 часов 5 дней в неделю на протяжении 30 лет. В итоге 500 романов. Нон-фикшн мог написать за 70 часов.
У Стивена Кинга была норма - 1000 слов каждый день.
Харуки Мураками вставал не позднее 5 утра и важным условием для работы считал регулярные пробежки: "В тридцать три года я стал бегуном - пусть и поздновато отправившись в путь - стал писателем.
Достоевский был лудоманом и писал только для того, чтобы рассчитаться по долгам. Кроме того, творчество Фёдора Михайловича, как и Гоголя, Кафки, Гофмана, Рильке и многих писателей с мировым именем, несло целебную функцию и продиктовано отказом от лечения своего душевного расстройства. Если бы тогда были доступны современные методы психотропного лечения - писателей бы поубавилось.

4 Ответить

Тут явно не про творчество. Как говорят, - слышала звон...
Если уж на заметку, то лучше автору. Неужели вы думаете, что если творца, как вы говорите - прёт, он в этот момент о ком-то думает? Только о самом себе. Его же прёт.
А вот когда выперло... вдохновенье не продать, а почему бы и не попиарить.
А у вас, как вы недавно сказали, не статья, а какое-то блекотание.

1 Ответить

Как сказал Фазиль Искандер: "Современную прозу возглавили женщины и это несерьезно. Они ведут себя с читателями, как с мужьями: им важнее не понять его, а создать ему настроение."
Ну ладно ещё про Ефимову, патриотичный закос получился, но так нелепо пыжиться в этот раз...

2 Ответить

Анатолий Помозов, да уж, эту старую еврейку с украинскими корнями, ненавистью к Родине, нацистскими замашками и американским гражданством, только так и хочется - даёшь)

0 Ответить