• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алена Иванова (Заряна)

И к основному - муж не хочет дитя, а вы хотите. Что делать? Да просто беременеть и рожать
-женский эгоизм, в данном случае "мудрость" женщины похожа на паучью. Мы-и женщины, и мужчины - получается, все лучше друг про друга знаем. Два БИОРОБОТА с параллельными программами? А если просто договориться на берегу?
О статье: статья понравилась - ставит проблему. И даже использование в финале такого раздражающего читателей пересказывания взглядов Торсунова - тоже плюс автору: кому Торсунов нравится запомнят автора статьи как единомышленника, а значит и в последствии проявят интерес к его творениям, а те, кого он раздражает, так же не сразу забудут статью, возмущаясь

16 апреля 2013 в 20:40 отредактирован 16 апреля 2013 в 20:43 Сообщить модератору

Возможно для детей лет 10-12 эта статья актуальна, но взрослому человеку трудно всерьез отнестись ко всем этим "страшным опасностям" свободных отношений. Т.к. сколько людей - столько и отношений. Очень раздражает нравоучительный тон статьи.

Статья мне понравилась. Тему ее считаю актуальной. особенно в отношении детей. А насчет стариков думаю так:милые и приятные, воспитанные старики незаметны, как все хорошее)))) а злые и ворчливые старики просто все делают, чтобы их заметили. Их трудно не заметить. Почему старый дурак или хам должен вызывать уважение? Чем он лучше молодого?

и совсем о статье: она написана в стиле "желтой" прессы. Типа "Дочь Пугачевой прокляла свою мать" Еще одна страшилка - поэтому не убеждает, а возбуждает. Обращается не к разуму, а чувствам. Причем, таким образом, что собирается толпа и все начинают возмущаться:Вы только подумайте!!!!!!!! Да что вы говорите!!!!!!!!!!!!!!!! В статье на такую серьезную и важную тему хотелось больше трезвых размышлений, а не "страшилок"

21 декабря 2012 в 05:37 отредактирован 21 декабря 2012 в 14:06 Сообщить модератору

старо как мир:
Мартышка к старости слаба глазами стала; читать дальше →

4 ноября 2012 в 15:20 отредактирован 4 ноября 2012 в 15:25 Сообщить модератору

Ах, после таких категоричных комментариев, остается только затрелиться)))- никогода мне не стать элегантной, даже и пытаться не стоит: это или дано, или не дано((((

Сергей Новицкий, что ж все про женщин-то? То же самое можно и про мужчин сказать . Человек - и мужчины, и женщины - представитель животного мира, не так ли? Период брачных игр и с той и с другой стороны - как птички или зверюшки - вот причина всех "притворств", распускания хвостов. А утрачивание лоска, наверняка следствие брака. Там другие цели, другие приоритеты. Хотя конечно есть такие исключительные личности, которые и после брака не перестают следить за собой, оставаясь привлекательными и физически, и духовно, и интеллектуально.

15 мая 2012 в 04:05 отредактирован 15 мая 2012 в 04:29 Сообщить модератору

Сергей Новицкий, вернемся к статье?
Статья называется "Кто виноват в измене?", и автор последовательно рассматривает причины и дает советы.
1. Виновата природа - совет:если игнорировать склонные к полигамии особи, то они вскоре вымрут - естественный отбор.
2. быт - тут совет поговорить, обсудить и разнообразить.
3.похоть, страсть - совет: вести себя хорошо.
Уже не одно тысячелетие эти "советы" не работают. Какой вывод напрашивается?
Я лишь предлагаю поменять отношение и измен не будет. Тем более, что это и так происходит - отношение меняется. Только кто-то видит в этом один из признаков заката цивилизации и мечтает о смертной казни за... измену, а кто-то еще один шаг на пути к счастью и гармонии в отношениях людей.

Сергей Новицкий, а Вы не путаете понятия "любовь" и "собственнические чувства" по отношению к любимому человеку?

Сергей Новицкий, мы разговариваем с разными людьми -не только с женой(мужем) - и никто не осуждает это - и часто мы получаем удовольствие от этого общения,
мы можем петь, наример, дуэтом или в хоре с кем угодно и получать от этого удовольствие;
мы занимаемся спортом - теннис, другие парные виды, например - с кем хотим и получаем от этого удовольствиие;
танцуем, играем в карты и много чего еще делаем и получаем от этого удовольствие.От общения во всех этих разных областях мы становимся богаче, нам интереснее жить, не так ли?
А секс? Тут на страже стоит это страшное слово "измена". Не думаю, что это останется неизменным
Думаю, что люди, в конце концов, изменят дано в своих головах.

прелиииисть!!!!!))))))))))))))))

О статье: как-то однобоко - изменяют ведь не только мужчины. Надо было тогда назвать "Кто виноват в измене мужчины?"
И ведь правда, подобных обвиняюще-припечатывающих статей много. И слово-то какое жуткое "ПРЕДАТЕЛЬСТВО". Тут же в голове возникают и _"смертная казнь", и "шаг влево, шаг в право- расстрел" и т.д., и т.п. Все это было, было, было...
Это как в теореме. Дано: измена - предательство. А дальше - как следствия - все эти ужасные реакции, вплоть до "Маруся отравилась" А если изменить "дано" в наших головах, станет проще и счастливее жить.

Любовь Ф Барсукова, а чего ей плакать-то? Зачем ей под венец, ей и так - без венца - хорошо. Роль пассивной ожидательницы устарела. И эта статья про мужчин еще одно подтверждение того, что грядут перемены в отношениях мужчин и женщин. И они не за горами, только почему-то многие отказываются это признавать.

Любовь Ф Барсукова, в Тридевятом царстве, в Тридесятом государстве жила-была прекрасная, независимая, самостоятельная и умная прицесса. Вот однажды сидела она на берегу живописного пруда в зеленой долине близ своего замка, размышляла о смысле жизни и вдруг увидела лягушку. Лягушка прыгнула ей на колени и сказала: "Милая, добрая девушка. Когда-то я был прекрасным принцем, но злая колдунья заколдовала меня, превратив в лягушку. Если ты меня поцелуешь, я снова превращусь в принца, и тогда, моя прелесть, я поселюсь в товоем замке, а ты будешь готовить мне еду, чистить моего коня, стирать мою одежду, растить моих детей и радоваться, что я взял тебя в жены."

Тем же вечером, легко поужинав лягушачьими лапками с приправами, принцесса тихонько хмыкнула и подумала: "Хрен тебе!"

Сергей Васильевич, 1.все существовавшие варианты в принципе подходили, кроме вариантов с предоставления прав на решение этого вопроса женщинами. Как мы знаем, все подобные варианты ведут к вымиранию (матриархат, амазонки и пр.) - вот причина снижения численности населения. Не матриархат, конечно, но выбирают все-таки женщины.
2.Вы продвигаете ииезуитский вариант самоотказа от женитьбы наиболее умных и волевых мужчин[ - ну, нежелание таких мужчин жениться, еще не повод не рожать от них