Фрол Фролкин
- Профиль
- Комментарии
Просто интересно!
Поучительная история.
Статья интересная и вопросы , поставлены правильно. Только после всех вопросов, наверное, следует ставить вопросительный знак. Или не надо? Я бы поставил.
"Те, кто строили Петербург – строили его на века, и не их вина, что строительство унесло сотни жизней". Странное утверждение. Конечно, в России никто никогда ни в чем не виноват, на все воля божья. Наверное все, кто умер при золочении сразу попали в рай.
Грустная история.
Алексей Латухов, а что по-вашему в манифестациях участвуют только бедняки и бомжи. Кто-то лично участвует, кто-то средствами помогает. Это что-то меняет? Миллионерам что, запрещено участвовать, в том числе и деньгами? Или протест должен происходить как стихийный погром голодных неимущих людей? Элементы организованности не вписываются в ваше представление народного протеста?
Оригинальный подход. Описанный многодневный митинг -это очень сложное хозяйство и требует затрат и материального обеспечения, но за участие ничего не платят. В статье это великолепно показано. Конечно, в таких ситуациях есть доноры и неравнодушные, кто-то жертвует деньги, кто-то товары, а кто-то чем может помогает.
Про "землетрясение" это надо понимать была художественная гипербола. Добиться описанного эффекта на велотренажере практически невозможно. Но для флотской байки вполне ничего.
Я тоже в шоке, почти в нокауте.
Марианна Власова, я благодарю за то что откликнулись, но у меня складывается впечатление, что мы говорим о разных вещах и поскольку для меня это был элемент спонтанного любопытства, то предлагаю закрыть этот обмен.
Марианна Власова, то есть они не обязаны, поскольку понятие разрешается предполагает возможность выбора? Таким образом, возможна ситуация, что кто-то принял схиму, то есть постригся в монахи (мне, просто, это понятнее, хотя, возможно, я не прав) и при этом может выбрать жениться и иметь детей или (ему разрешается) остаться в безбрачии. Или это вариант, когда разрешается только что-то одно, а все другие варианты не разрешаются?
Андрей Владимиров, ну вот для черных монахов-почему? У католиков все священники обязаны быть в целибате. Хотя для православных католики не указ, это понятно. Другим способом проявить свое отношение к богу нельзя?
Спасибо за отзывы. Но все таки все эти чудеса, воскрешения и т.п. ведь по отношению к богу - это действия против его воли, ведь, согласно библии, он определяет судьбу каждого, это его воля, его решение.
Замысел статьи хороший, но вот только как-то все поверхностно. Например мотивация ребенка-это, мне кажется, основной двигатель. Однако приведенные примеры годятся скорее для взрослого, но уж никак не для первоклассника. Кругозор, интересная жизнь и пр. Эти дети еще не мыслят такими категориями, поэтому это не будет их стимулировать. Наверное есть какие-то наработки специалистов?
Вот у меня два вопроса. Почему служение богу обязательно связывают с целибатом, не идет ли это против воли божьей, поскольку, как говорит библия, бог создал людей и велел им размножаться, что , в общем-то, логично. И второй, если бог прибрал к себе детей, о которых шла речь в статье, определил их, скорее всего, в рай, поскольку дети, нагрешить не успели. И тут является Андрей Первозванный и воскрешает их. То есть действует против воли бога и, кроме того, удаляет из заслуженного рая невинных детей и приводит их на грешную землю. Не понимаю.
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.