Татьяна Нефедова
- Профиль
- Комментарии
Я - не историк, и о Версальском договоре знаю только лишь по названию, как об историческом факте. С интересом прочитала. Познавательно! Поэтому спасибо за статью и отдельная благодарность за комментарии...
..."История учит...", "Изучение истории необходимо для познания сегодняшнего дня, моделирования будущего!" - не дословно, но как-то так.
...В связи с этим, Роман Солодов, хотелось бы пары слов разъяснений в продолжение Вашей последней мысли "На такое способны только большевики..., думали о власти...". А какие, первое, заявляющие о себе силы не борятся за власть? Мы никогда не узнали бы о тех, кто НЕ боролся за власть, никакого следа - ни хорошего, ни плохого, ни ужасающего, в истории они бы не оставили. Поэтому в этом плане мне Ваш акцент не понятен. Вопрос в том, во имя чего та или иная сила рвётся к власти... Большевики НЕ узурпировали, а подняли упавшую из слабых рук власть. Конечно, утверждать, что на тот момент они прямо-таки не спали из-за Думы о народе, было бы наивно и смешно - "готовые рецепты " и "домашние заготовки" для конкретного исторического момента практически невозможны... Но разве идея социалистического общества так уж плоха? Возможность (или стремление к этому) жить без войн - "родимого пятна" империализма (между прочим, ценой жизней простых людей для обогащения организаторов войн за ресурсы и рынки сбыта), уверенность в завтрашнем дне - не мечта каждого нормальнго человека в мире?
...Я далека от того, чтобы полностью идеализировать наш советский период, тем более - НЕ сталинистка... Мне хотелось бы, второе, знать Ваше мнение (в сравнении) по поводу "большевики (всё-таки сгребавших государство в кучку), которые думали не о народе..." и "думы о народе" сегодняшних антиподов большевиков, своими действиями очевидно разрушающие Россию.
Андрей, здравствуйте!
Спасибо за статью - всё правильно Вы пишите: от исчезнувшего "куда-то" три млн населения (понятна горькая ирония) до "вертикали коррупции".
...Одно только - Ваше отношение к событиям августа 2008 года, мне непонятно: ведь НЕ Россия сделала первый шаг к военному конфликту; американцы лезут со "своими интересами" за тридевять земель и морей, вторгаясь нагло силой, а у России события происходили "под боком" - считаю, что надо было отреагировать, тем более, что смертельной агрессии грузин подвергалось население в большинстве своём оставившие гражданство России; абхазы и осетины получили возможность (наконец-то!) вырваться из-под власти Грузии, под каковую их когда-то определили не особо спрашивая; есть вероятность объединения ОДНОГО народа - Южная и Северная Осетии; в результате авантюры Саакашвили (видимо, уверен был, что западные "друзья" его поддержат) была ослаблена Грузия, которая всячески выказывала недружественность к России - ну, не поделом ли и тому, и другой?
...Удивляют здесь комментарии некоторых "профессионалов" (и иже с ним)... Цепляются буквально за всё. Даже определение "обыватель" препарировать стали (в Вашей статье понятно, что это - обыкновенный рядовой человек, гражданин НАШЕЙ страны, занимающийся своим каждодневным делом, работой)... Огорчает такая мелочность (ковыряться в царапинах на махине под названием НАШЕ ОТЕЧЕСТВО, когда та полным ходом направлена в пропасть)... При таких разных взглядах трудно надеяться на сплочённость общества и на возможность, соответственно, всё-таки "вырулить" ("Разделяй и властвуй!")... Или уж, действительно, за последние двадцать лет навылуплялось уйма приспособленцев (НЕ обывателей-ГРАЖДАН) уровня "сдадим властям и премию получим" - "Всё продаётся, господа?"...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...